Predseda Rady FPU, ktorý utekal pred novinármi, končí vo funkcii. Odôvodnil to dlhodobým „mediálnym lynčom“
Predseda Rady Fondu na podporu umenia (FPU) Matúš Oľha sa rozhodol abdikovať na svoj post. Svoj krok odôvodnil mediálnym lynčom, ktorému je dlhodobo vystavený a už ho nie je ochotný znášať. Zároveň deklaruje, že bude v rade naďalej pôsobiť ako jej člen.
Pripomína, že i pôsobenie Oľhu na čele Rady FPU sa odvíjalo v období, keď sa fungovanie fondu stalo jednou z najdiskutovanejších tém v oblasti kultúry. „Napriek intenzívnej kritike a tlaku zo strany časti kultúrnej obce a médií zabezpečil, aby fond naďalej plnil svoje zákonné úlohy,“ zdôraznila k Oľhovi ministerka.
Deklarovala zároveň, že rezort pod jej vedením bude aj naďalej vytvárať podmienky na to, aby FPU mohol plniť svoje poslanie profesionálne, transparentne a v prospech celej umeleckej obce. „Budeme presadzovať, aby verejné zdroje v kultúre boli rozdeľované na základe jasných pravidiel, transparentných procesov a verejného záujmu,“ dodala Šimkovičová.
Vyjadrila sa aj opozícia
Predstavitelia opozície privítali, že doterajší predseda Rady Fondu na podporu umenia Matúš Oľha abdikoval na svoj post, zároveň upozornili, že samotný odchod Oľhu z postu predsedu rady nestačí na zlepšenie súčasného stavu vo verejnoprávnom fonde.
„Odstúpenie Matúša Oľhu prichádza v čase, keď sa naplno prejavujú dôsledky legislatívnych, organizačných a personálnych zmien, ktorými súčasná vládna garnitúra fond znefunkčnila,“ uviedla v reakcii na Oľhovu abdikáciu členka predsedníctva PS a podpredsedníčka Výboru Národnej rady SR pre kultúru a médiá Zora Jaurová.
Zároveň skritizovala to, že ostáva naďalej členom rady, Jaurová mieni, že Oľha je spoluzodpovedný za situáciu vo fonde. „Zbavenie sa zodpovednosti predsedu rady v čase, keď dianie vo fonde vyšetrujú orgány činné v trestnom konaní, pričom naďalej ostáva členom rady, je výsmechom celej slovenskej kultúre,“ dodala Jaurová.
SAS Oľhovo rozhodnutie ohodnotila na sociálnej sieti ako jedinú správnu vec, ktorú mohol urobiť. Na jeho odchod, respektíve odvolanie apelovala už v stredu (22. 7.) po tom, čo Oľha utekal po rokovaní rady pred novinármi.
Bývalá ministerka kultúry SR Natália Milanová (Hnutie Slovensko) sa obáva, že odchod doterajšieho predsedu rady fondu automaticky neznamená obrat k lepšiemu. „Ak si niekto myslí, že na jeho miesto príde niekto osvietený, mýli sa. Príde úplne rovnaká katastrofa, ako tam bola doteraz. Jediné, čo môže FPU zachrániť, je zdolať týchto babrákov vo voľbách,“ vyhlásila Milanová.
Platforma Otvorená kultúra žiada ďalšie kroky
Podľa platformy Otvorená kultúra odchod Matúša Oľhu z postu predsedu Rady FPU sám osebe nerieši hlboký rozklad verejnej inštitúcie, ktorá rozhoduje o miliónoch eur určených na podporu kultúry. V tlačovej správe v tejto súvislosti formuluje ďalšie kroky, ktoré si podľa nej vyžaduje aktuálna situácia vo fonde.
„Fond na podporu umenia sa pod súčasným vedením dostal do stavu, v ktorom stratil dôveru zamestnancov a zamestnankýň, odbornej verejnosti, médií aj kultúrnej obce,“ zdôraznila platforma. Volá preto po systémovej obnove.
V rámci ozdravných krokov by malo podľa kultúrnych aktivistov prísť k odstúpeniu Matúša Oľhu aj z Rady FPU, dôslednému vyšetreniu kauzy odpočúvacích zariadení i odvolaniu dočasne povereného riaditeľa Františka Kornaja a členov Rady FPU, ktorí nespĺňajú zákonné kritériá, prípadne konali v rozpore so zákonom a verejným záujmom.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"