Predseda Rady FPU, ktorý utekal pred novinármi, končí vo funkcii. Odôvodnil to dlhodobým „mediálnym lynčom“
Predseda Rady Fondu na podporu umenia (FPU) Matúš Oľha sa rozhodol abdikovať na svoj post. Svoj krok odôvodnil mediálnym lynčom, ktorému je dlhodobo vystavený a už ho nie je ochotný znášať. Zároveň deklaruje, že bude v rade naďalej pôsobiť ako jej člen.
Mediálny tlak už nezvládal
Oľha je presvedčený, že to, čomu fond a jeho ľudia čelia, prestalo byť informovaním verejnosti.
„Je to niekoľkomesačný lynč. Nepotvrdené podozrenia sa opakujú tak dlho, až sa z nich stanú ‚fakty‘. Poskytnuté vysvetlenia sa zamlčia, pretože by pokazili príbeh, ktorý bol napísaný skôr, než padla prvá otázka,“ uviedol doterajší predseda Rady FPU.
Ctí si právo novinárov i verejnosti na kritiku inštitúcie. Vyjadrovanie sa k FPU a jeho orgánom však považuje za „systematické opotrebúvanie konkrétnych ľudí, ktoré má dosah na konkrétnych ľudí a prestalo byť únosné“.
Nespochybňuje ani právo médií pýtať sa a povinnosť verejnej inštitúcie odpovedať. „FPU si túto povinnosť preukázateľne a opakovane plní a nad rámec toho, čo jej ukladá zákon,“ zdôraznil Oľha. „Povinnosť odpovedať však nie je povinnosťou znášať čokoľvek a donekonečna,“ vyhlásil.
V tomto kontexte vysvetlil Oľha i reakciu po stredajšom (22. 7.) rokovaní rady FPU. „Neodpovedal som na otázky preto, že som už nemal čo dodať. Na tie isté otázky odpovedám verejne niekoľko mesiacov a odpovede sa jednoducho neberú na vedomie. Nešlo o mlčanie. Išlo o vyčerpanie človeka, ktorý sa už mnohokrát vyjadril a zakaždým zistil, že na tom nezáleží,“ dodal.
Aj na základe stredajších udalostí sa preto rozhodol abdikovať na post predsedu Rady FPU. „Vo svojej práci na prospech ozdravenia pomerov v slovenskej kultúre budem pokračovať ako riadny člen rady FPÚ aj naďalej,“ doplnil.
Šírenie poplašnej správy
Po stredajšom rokovaní Rady FPU, ktorá sa mala zaoberať kauzou údajného odpočúvania pracovníkov fondu, predseda rady najskôr oznámil, že fond podá trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za šírenie poplašnej správy. Na následné otázky médií neodpovedal a evidentne rozrušený sa snažil vymaniť z ich dosahu.
V priestoroch FPU mali zamestnanci nájsť odpočúvacie zariadenia. Pre TASR to vo štvrtok 16. júla potvrdila manažérka oddelenia kancelárie riaditeľa fondu Daniela Jahnová s tým, že sa tým zaoberajú orgány činné v trestnom konaní. Zamestnanci mali nájsť odpočúvacie zariadenia v kanceláriách pod stolmi.
FPÚ reaguje
FPÚ v reakcii na odchod Oľhu v tlačovej správe uviedol, že odchádzajúci predseda naďalej zostáva členom rady a bude sa podieľať na jej práci.
„Do zvolenia nového predsedu bude radu viesť podpredseda Rady Fondu na podporu umenia Ľubomír Kleštinec. Voľba nového predsedu prebehne na najbližšom zasadnutí rady 12. augusta 2026,“ píše sa v stanovisku. FPÚ zároveň Oľhovi poďakoval za doterajšiu prácu vo funkcii a dodal, že fond „pod jeho vedením plnil svoje zákonné povinnosti, výzvy prebiehali v stanovených termínoch a podpora sa dostávala k žiadateľom“.
„Zmena vo vedení rady nemá vplyv na chod fondu. Vyhlásené výzvy, prebiehajúce hodnotenia ani vyplácanie schválených prostriedkov nie sú touto zmenou dotknuté. Fond naďalej plní svoje poslanie v plnom rozsahu,“ uzatvára FPÚ.
Šimkovičová hovorí o systematickom spochybňovaní rezortu kultury
Ministerka kultúry SR Martina Šimkovičová (nominantka SNS) po Oľhovej abdikácii vyhlásila. že nie každá kritika súčasného nastavenia Fondu na podporu umenia je kritikou jeho fungovania. V mnohých prípadoch ide podľa nej o nesúhlas so zmenou systému a so zmenou toho, kto a akým spôsobom rozhoduje o verejných prostriedkoch.
Šimkovičová, podobne ako Oľha v odôvodnení svojho rozhodnutia, poukazuje na systematické spochybňovanie vedenia rezortu kultúry i ľudí, ktorých ako ministerka menovala do funkcií. „Sme predmetom mimoriadneho drobnohľadu a často aj kritiky, ktorá neprichádza až po vyhodnotení výsledkov, ale ešte predtým, ako sa zmeny vôbec môžu prejaviť. Pracujeme v prostredí, v ktorom sa nespochybňujú iba jednotlivé rozhodnutia, ale často aj samotná legitimita zmien, ktoré presadzujeme,“ upozornila Šimkovičová. Mieni, že uvedený tlak nesúvisí s tým, že by ministerstvo robilo viac chýb ako iné rezorty.
„Súvisí predovšetkým s tým, že sa mení spôsob rozhodovania o verejných zdrojoch v kultúre,“ skonštatovala ministerka.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"