Šimečka proti Ficovi / Úpadok politickej scény / Herci a ich politické vyhlásenia

Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka obhájil svoju pozíciu na čele hnutia. Igor Matovič tvrdí, že tým PS urobilo službu Robertovi Ficovi. Politická diskusia sa pritom čoraz viac vyostruje a strany sa už rok a pol pred voľbami navzájom odmietajú. Má slovenská politika ešte priestor na vecnú debatu a čo vlastne dokážu strany ponúknuť voličom? O téme diskutoval politický analytik a historik Eduard Chmelár.

Opozičná politika na Slovensku podľa politického analytika Eduarda Chmelára stráca obsah aj schopnosť ponúknuť riešenia. Kritizoval opozíciu, že namiesto vecných návrhov často stavia svoju politiku len na kritike vlády. „Oni nemajú riešenie. Oni majú len tú kritiku štýlu ‚Lebo Fico‘,“ uviedol. Zároveň upozornil na klesajúcu úroveň politickej diskusie, ktorú nahrádzajú emócie a marginálne témy.

Podľa Chmelára sa politická debata čoraz viac vzďaľuje od problémov bežných ľudí. Ako príklad uviedol, že namiesto riešenia zdravotníctva či ekonomiky sa politici venujú sporom na sociálnych sieťach alebo nepodstatným kauzám. Výsledkom je podľa neho vyprázdnenie politiky, v ktorej chýba odborná argumentácia aj reálny zápas o riešenia v prospech občanov.

Herci a ich vyhlásenia

Druhou výraznou témou relácie bola kritika časti hercov, ktorí podľa Chmelára zneužívajú verejný priestor na politické posolstvá. Zdôraznil, že nejde o celú umeleckú obec, ale o skupinu aktívnych jednotlivcov, ktorí prenášajú svoje názory do divadiel či televíznych vystúpení. „Ale jednoducho, my nie sme povinní naozaj znášať tieto vaše jednostranné až stranícke prejavy v rámci zneužitého priestoru, ktorý vám niekto poskytol,“ povedal analytik s tým, že herci majú právo vyjadrovať sa k politike, no mali by tak robiť v primeranom priestore, nie počas umeleckých vystúpení.

Čítajte viac

Experti zaradili Slovensko do pätice „rozkladačov“ právneho štátu v EÚ. Zásadný obrat nastal po Ficovom návrate