Paradoxné, myslí si o Pellegriniho postoji k moratóriu Danko

TA3 SITA
21.12.2019 13:35

Predĺženie moratória na prieskumy verejnej mienky bola prioritne aktivita poslancov strany Smer-SD, kritika premiéra Petra Pellegriniho je preto namierená do vlastných radov.

Paradoxné, myslí si o Pellegriniho postoji k moratóriu Danko
SITA/Branislav Bibel

Účinnosť pozastavil ÚS

Povedal to v rozhovore pre agentúru SITA predseda národnej rady a Slovenskej národnej strany Andrej Danko. Za novelu volebného zákona pritom dvakrát hlasovali aj poslanci SNS a Smer-SD. Veto prezidentky Zuzany Čaputovej pomohli prelomiť aj hlasy Kotlebovcov - Ľudovej strany Naše Slovensko a niekoľkých nezaradených poslancov. Účinnosť novely medzičasom 18. decembra pozastavil Ústavný súd, na ktorý sa prezidentka obrátila. Pre februárové parlamentné voľby tak bude platiť pôvodné 14-dňové moratórium.

„Novela zákona o moratóriu bola aktivita strany Smer-SD. My sme k tomu nemali výhrady, pretože aj dnes sledujeme ako prieskumy verejnej mienky ovplyvňujú správanie sa voličov. Ak teda niekto ide kritizovať, že sa prijala spomínaná novela, ako napríklad premiér Pellegrini, nech túto kritiku prednesie vo vlastnej strane," povedal Danko.

Danko: Dôležitejšie je, že sa o probléme rozpráva

Predseda SNS podľa vlastných slov rešpektuje nedávne rozhodnutie ústavného súdu. Podľa neho je dôležitejšie, že sa o probléme prieskumných agentúr rozpráva. „Každý deň sú tu pomaly iné čísla. Niektoré agentúry namerajú až 80 percentnú volebnú účasť, čo je v praxi pri voľbách absolútne nereálne," dodal.

Pozmeňujúci návrh koaličných poslancov za Smer-SD k predmetnej novele schválil parlament 28. októbra. Po prelomení veta prezidentky z 28. novembra sa Čaputová obrátila na ústavný súd. Požiadala tiež o pozastavenie jej účinnosti. V podaní argumentovala okrem iného rozporom so slobodou prejavu, ochranou politickej súťaže a možným nenapraviteľným zásahom do demokratického charakteru štátu.

zdielať
zdielať
mReportér
Komentáre k článku
Zdielajte článok