Vedci, včelári aj potravinári sa spojili proti deregulácii GMO. Takáč: O žalobe na Súdny dvor EÚ rozhodne vláda

Uviedol to minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Richard Takáč (Smer-SD) po prijatí spoločnej výzvy, podpísanej tromi stovkami organizácií, od jej koordinátorov Petra Sudovského a Samuela Matejičku.

„O tom, či bude Slovenská republika žalovať, rozhodne vláda Slovenskej republiky. A ak tak urobí, tak sa obrátime potom na Súdny dvor EÚ,“ spresnil na spoločnom brífingu s koordinátormi výzvy Takáč.

Agrorezort bol proti

Podčiarkol, že agrorezort zaujímal od jeho nástupu do funkcie negatívny postoj voči GMO.

„A pri každej možnej príležitosti Slovenská republika a naši kolegovia vždy mali poverenie hlasovať proti. Bohužiaľ, väčšinovo sa rozhodlo a prešlo toto nariadenie na európskej úrovni,“ povedal.

Písali sme

Viete, čo sú geneticky modifikované organizmy? Ľudia majú pred nimi rešpekt, hovorí odborníčka

Výzvu podpísalo 300 signatárov

„Táto výzva je podpísaná 300 signatármi, spojila sa slovenská spoločnosť a vyzvala pána ministra, aby spravil právne kroky proti schválenej deregulácii nových GMO, ktorá bola schválená asi pred mesiacom (17. 6.). Táto deregulácia spôsobuje, že geneticky modifikované plodiny, respektíve potraviny a produkty sa dostanú na náš trh bez označenia, hodnotenia rizík, bez nejakej vysledovateľnosti a možnosti zakázať jednotlivým štátom. To považujeme za rozpor so základnými právami EÚ,“ priblížil Sudovský.

Hovoria o politickom konsenze

Výzva je podľa Sudovského aj politickým konsenzom, pretože v europarlamente hlasovali proti nariadeniu všetci slovenskí europoslanci, teda vrátane zástupcov Smeru-SD, Progresívneho Slovenska, Republiky, KDH a Hlasu-SD. „Takže ten mandát a ten konsenzus na Slovensku je veľmi výrazný. Slovensko patrí medzi najväčších kandidátov, mohlo by sa postaviť na čelo ochrany práv Európskej únie, prírody a zároveň aj pilierov európskej demokracie,“ podčiarkol Sudovský.

Písali sme

Len štyri z desiatich potravín sú slovenské. Na pultoch dominujú zahraničné výrobky aj po rokoch podpory domácich

„My sme odovzdali ministerstvu právne analýzy, ktoré potvrdzujú, že táto nová regulácia je v rozpore s právom predbežnej opatrnosti EÚ. Keď nie je vedecká zhoda o bezpečnosti nejakého produktu, je to regulované. Ak my deregulujeme, tak je to v rozpore s týmto princípom predbežnej opatrnosti. Ide tu o práva spotrebiteľa, lebo spotrebiteľ mal doteraz právo na informovanie o tom, či si kupuje geneticky manipulovaný organizmus. A taktiež ide o rôzne narušenia iných, aj medzinárodných dokumentov, ako je Kartagénsky protokol o biologickej bezpečnosti. Takže tých bodov je naozaj veľa a Slovensko by malo veľkú šancu na úspech,“ doplnil Matejička.

Vedci, včelári aj potravinári

Sudovský spresnil, že signatármi výzvy sú vedci, členovia SAV, bývalí ministri, ako aj mnohé významné organizácie, napríklad Slovenský zväz včelárov, Greenpeace Slovensko, Slovenský poľovnícky zväz, My sme les, Slovenský zväz pekárov, cukrárov a cestovinárov, Zväz výrobcov krmív, skladovateľov a obchodných spoločností, Asociácia výrobcov organických hnojív, AGRO-EKO fórum, Ekotrend, Vidiecky parlament na Slovensku a mnohé iné organizácie.

Nové pravidlá pre NGT

Dodal, že 17. júna bolo v EÚ schválené nariadenie, ktoré vyníma geneticky modifikované rastliny získané pomocou nových genomických techník (NGT) spod doterajšej regulácie pre GMO. Udialo sa tak podľa Sudovského napriek jasnému odmietavému postoju občanov krajín EÚ, ignorujúc vedecké poznatky o rizikách a bez ohľadu na predchádzajúce rozhodnutie Súdneho dvora EÚ, podľa ktorého musia byť produkty NGT regulované rovnako ako všetky ostatné GMO.