Bombic ju spojil so zoznamom proruských tvárí, ona sa odmietla zľaknúť. Spor priniesol milión videní aj tisíce eur Ukrajine
Anonymný web so zoznamom politikov a verejne známych ľudí spájaných s proruskými postojmi vyvolal pátranie po svojom autorovi. Keď internetový agresor a extrémista Daniel Bombic spojil stránku s aktivistkou Helenou Hudáčekovou, spor prerástol do série ostrých odkazov, ktoré podľa nej zaznamenali viac než milión zobrazení. Konflikt zároveň priniesol tisíce eur na pomoc ukrajinským vojakom.
Na začiatku bol web Hlasy agresora. Anonymná stránka zhromaždila približne 130 mien ľudí, ktorí sa podľa jej tvorcu vo verejnom priestore objavili v súvislosti s proruskými naratívmi, protiukrajinskými vyjadreniami či dezinformačnými médiami.
Na zozname sa nachádzajú premiér Robert Fico, viacerí predstavitelia Smeru-SD, politici mimoparlamentnej Republiky, členka Rady pre mediálne služby Rebeka Riabová, influencer Filip Sulík, youtuberka a autorka nekritických rozhovorov s koaličnými politikmi Mimi Šramová a aj Daniel Bombic. Viacerí označení ľudia začali verejne spochybňovať dôvody svojho zaradenia a začali pátrať po osobe, ktorá stránku vytvorila.
Ako zhrnul Denník N, časť dezinfoscény následne spojila web s Helenou Hudáčekovou, slovenskou ambasádorkou 108. brigády teritoriálnej obrany Ozbrojených síl Ukrajiny. Bombic na Telegrame zverejňoval príspevky z jej profilu a prepájal jej aktivity na Ukrajine s anonymným zoznamom.
Autor stránky pritom denníku povedal, že Hudáčeková sa na jej vzniku nepodieľala. Svoju vlastnú identitu odmietol zverejniť s odvolaním sa na ochranu seba a svojej rodiny.
Autorstvo odmietla, myšlienku zoznamu podporila
Hudáčeková reagovala rozsiahlym príspevkom na Facebooku. Poprela, že by bola autorkou stránky, no zároveň dala jasne najavo, že s jej základným zámerom súhlasí.
„Nestojím za danou webovou stránkou ‚Hlasy agresora‘. Lebo som technický ‚analfabet‘. Nerobím weby, neviem to,“ napísala. Dodala však, že podporuje človeka, ktorý poukazuje na verejne činné osoby podporujúce režim ruského prezidenta Vladimira Putina.
Jej reakciu podľa nej nevyvolalo iba spájanie so stránkou. Na sociálnych sieťach sa mali objaviť aj komentáre namierené proti jej vzhľadu a zdravotnému stavu. Jeden z Bombicových priaznivcov ju mal v súvislosti s plánovanou hysterektómiou označiť za „čoskoro neplodnú chuderu“.
Hudáčeková preto spor predstavila ako ďalší prípad, keď Bombic upriamil pozornosť svojho publika na konkrétnu ženu. V statuse opisovala vlastné skúsenosti s násilím, vážnymi zdravotnými problémami aj pobytom na ukrajinskom fronte.
„Vybral si si nesprávnu ženu! Nie preto, že by som bola silnejšia než ostatné. Ale preto, že sa nenechám zastrašiť,“ odkázala mu.
Zároveň Bombica vyzvala, aby do konfliktu nezaťahoval jej deti ani ďalších členov rodiny.
Odkazy na vojakov vyvolali spor o vyhrážanie
Najspornejšou časťou jej prvého príspevku boli odkazy na ukrajinskú vojenskú jednotku, ktorej je ambasádorkou. Hudáčeková napísala, že za ňou stojí brigáda pôsobiaca na viacerých úsekoch frontu a že prípadné „právne spory“ by mohli viesť v prvej línii.
Bombic tieto slová interpretoval ako vyhrážanie. Na komentáre ľudí, ktorí písali o fyzickom útoku proti nemu, reagoval tvrdením, že z Hudáčekovej podporovateľov ide strach a že ľudí s odlišným názorom dehumanizujú.
Aktivistka v ďalšom príspevku uviedla, že nikto Bombicovi ublížiť nechce. Svoje predchádzajúce vyjadrenia vysvetľovala ako snahu ukázať mu pocit, ktorý podľa nej zažívali ženy vystavené jeho dlhodobým útokom.
„Neboj sa. Nikto by ti nikdy neublížil. My totiž nie sme ty,“ napísala. Následne mu položila otázku, aké je cítiť strach alebo zostať zahnaný do kúta.
Hudáčekovej prvý status podľa údajov, ktoré zverejnila, získal viac než päťtisíc reakcií, vyše 1 500 zdieľaní a viac než milión zobrazení. Aktivistka tvrdí, že pôvodne očakávala iba niekoľko desiatok reakcií a konflikt nechcela ďalej rozvíjať.
Po masívnom rozšírení príspevku však zmenila spôsob, akým spor komunikovala. Už ho nepredstavovala iba ako osobný súboj s Bombicom, ale ako príbeh žien, ktoré čelia ponižovaniu pre svoj vzhľad, telo, zdravotný stav alebo súkromný život.
„Keď sa jedna žena prestane báť, zrazu zistí, že za ňou stoja tisíce ďalších,“ napísala.
V statuse zároveň verejne opísala vlastnú skúsenosť so sexuálnym násilím. Podľa nej ľudia, ktorí útočia na ženy, často zasahujú práve ich dôstojnosť, intimitu a pocit vlastnej hodnoty. Bombicovi odkázala, že ženy už podľa nej nechcú zostať izolované a mlčať.
Konflikt priniesol peniaze ukrajinským medikom
Pozornosť, ktorú spor získal, Hudáčeková využila aj na zbierku pre ukrajinských vojakov. Podľa jej vyjadrenia poslali podporovatelia 4-tisíc eur na nové vozidlo pre bojových medikov 108. brigády.
Pôvodné vozidlo, ktoré im aktivisti zabezpečili približne dva týždne predtým, mal zničiť útok dronom FPV. Z vyzbieraných peňazí má jednotka dostať aj ďalšie generátory a zariadenia Starlink.
Časť podpory vo výške 500 eur podľa Hudáčekovej použili na pomoc vojakovi z inej brigády, ktorý utrpel strelné poranenie chrbtice. Peniaze mali byť potrebné na zabezpečenie jeho prevozu za hranice, kde podstupoval operáciu.
Aktivistka uviedla, že jej iniciatíva v minulosti ukrajinským jednotkám odovzdala deväť vozidiel, desiatky Starlinkov a generátorov, notebooky, mobilné telefóny, zdravotnícky materiál aj techniku pre drony, ženistov a delostrelcov.
Súd Bombicove výroky odsúdil, za trestný čin ich nepovažoval
Hudáčeková nie je prvou ženou, ktorá verejne hovorí o dlhodobých útokoch Daniela Bombica. Viac než štyri roky sa s ním sporila aj novinárka denníka SME Zuzana Kovačič Hanzelová, ktorú Bombic opakovane urážal a šíril o nej nepodložené tvrdenia vrátane výrokov o jej súkromí a údajnej neplodnosti.
Denník SME prednedávnom informoval, že Mestský súd Bratislava I a neskôr aj Krajský súd v Bratislave dospeli k záveru, že Bombicovo konanie v prípade ohovárania novinárky nedosiahlo intenzitu trestného činu. Vec postúpili okresnému úradu, pretože môže ísť o priestupok.
Súdy však jeho prejavy neoznačili za legitímnu alebo vecnú kritiku. Krajský súd ich charakterizoval ako opakované, vulgárne a lživé dehonestovanie a cielené napádanie novinárky.
„Výroky obvineného boli nielen lživé, ale aj hlúpe. Hlúposť a klamstvo však, samé osebe, nie je trestnoprávne postihnuteľné,“ uviedol senát podľa denníka SME.
Bombic rozhodnutie prezentoval ako svoje víťazstvo. Kovačič Hanzelová, naopak, upozornila, že predmetom samostatného trestného konania je aj zverejnenie jej osobných údajov.
Špecializovaný trestný súd Bombica v marci neprávoplatne uznal vinným vo všetkých bodoch obžaloby týkajúcich sa extrémistickej trestnej činnosti. Uložil mu štvorročný podmienečný trest. Keďže sa proti rozhodnutiu odvolal, prípad bude posudzovať Najvyšší súd.
Otázniky zostávajú aj nad samotným zoznamom
Konflikt medzi Bombicom a Hudáčekovou prekryl pôvodnú diskusiu o tom, či je anonymné označovanie ľudí za hlasy agresora legitímnym spôsobom boja proti ruskej propagande.
Odborníci oslovení Denníkom N upozornili, že podobné databázy môžu mať zmysel iba vtedy, ak používajú jasné kritériá, verejne overiteľné zdroje a poskytujú konkrétne vysvetlenie zaradenia každého človeka.
Pavol Hardoš z iniciatívy Konšpirátori.sk upozornil, že zoznam bez transparentnej metodiky, zdrojov a známych ľudí, ktorí za ním stoja, môže celému snaženiu skôr uškodiť. Odborník na informačnú bezpečnosť Tomáš Kriššák poukázal aj na riziko neprimeraného alebo nesprávneho označenia ľudí.
Autor webu tvrdí, že všetky použité informácie pochádzajú z verejných zdrojov a stránka nemá nikomu vytvárať terč na chrbte. Jej prvú funkčnú verziu podľa vlastných slov pripravil s pomocou umelej inteligencie približne za 20 minút.
Bombic strávil niekoľko mesiacov vo vyšetrovacej väzbe. V apríli tohto roka bol prepustený na slobodu:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"