Pellegrini vyhlásil referendum na 4. júla. Otázku o predčasných voľbách však do hlasovania pre protiústavnosť nepustil
Prezident SR Peter Pellegrini vyhlásil referendum s dvomi otázkami, ktoré sa budú týkať zrušenia tzv. doživotnej renty a obnovy Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry, na 4. júla. Otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie nebude predmetom referenda, keďže je podľa hlavy štátu v rozpore s ústavou.
Voliči budú v referende hlasovať o dvoch otázkach: „Súhlasíte so zrušením tzv. doživotnej renty napríklad pre Roberta Fica, ustanovenej v paragrafe 24a ods. 1 písm. b) zákona č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov SR v aktuálnom znení?“ a „Súhlasíte s tým, aby boli obnovené Úrad špeciálnej prokuratúry a Národná kriminálna agentúra?“.
Kľúčová otázka podľa prezidenta nespĺňa podmienky
Navrhovaná otázka, ktorá podľa prezidenta nespĺňa podmienky na vyhlásenie, znela: „Súhlasíte s tým, aby Národná rada SR prijala uznesenie, ktorým skráti svoje IX. volebné obdobie a deň predčasných volieb do Národnej rady SR určí tak, aby sa konali do 180 dní od vyhlásenia výsledkov referenda?“.
Hlava štátu ozrejmila, že úlohou prezidenta je preskúmať, či petičný výbor predložil dostatočný počet platných podpisov a rovnako či návrh na vyhlásenie referenda zodpovedá požiadavkám ústavy. „Na prevzatých podpisových hárkoch bolo vyplnených a skontrolovaných 384 512 podpisov. Z uvedeného počtu Kancelária prezidenta SR vyhodnotila 363 799 podpisov ako platných, 20 713 podpisov ako neplatných. Počet podpisov na vypísanie referenda, teda petícia, splnila,“ priblížil prezident.
Otázku o požiadavke skrátiť volebné obdobie vyhodnotil právny tím ako v rozpore s ústavou. Pripomenul, že skrátiť volebné obdobie je v súčasnosti možné jedine prostredníctvom uznesenia parlamentu. „Žiaden iný okamžitý spôsob skrátenia prebiehajúceho volebného obdobia Národnej rady ústava v súčasnom aktuálnom znení nepozná,“ doplnil Pellegrini.
Poukázal tiež na to, že otázkou možnosti skrátiť volebné obdobie aj prostredníctvom referenda sa už podrobne zaoberal Ústavný súd SR, keď sa naň obrátila bývalá prezidentka SR Zuzana Čaputová. „Ústavný súd v náleze zo 7. júla 2021 výslovne rozhodol, že referendom nie je možné skrátiť prebiehajúce volebné obdobie Národnej rady. Ústavný súd to v uvedenom náleze jasne vyjadril na viacerých miestach, ktoré presne citujem aj vo svojom písomnom rozhodnutí,“ poznamenal prezident. „Vzhľadom na tieto jednoznačné verdikty som nepovažoval za potrebné opäť sa obrátiť na Ústavný súd s rovnakou otázkou,“ dodal.
Do politiky ste sa dostali ako troll, udrel Korčok. Podľa Šutaja Eštoka by referendum bolo len „drahým prieskumom“
Prezident zároveň zdôraznil, že jeho postoj pri navrhovanej otázke sa odvíja od odborného posúdenia právneho tímu, je čisto odborný a nie je ovplyvnený žiadnymi politickými okolnosťami. Dodal, že v prípade zmeny ústavy v budúcnosti tak, aby mohol o skrátení volebného obdobia rozhodovať ľud, bude zmenu rešpektovať. „Lebo opakujem, ak ľud moc dáva, mal by ju mať možnosť aj kedykoľvek politikom vziať. No naplnenie tejto myšlienky sa dnes po náleze Ústavného súdu bez zmeny ústavy uskutočniť nedá,“ poznamenal Pellegrini.
V ďalších otázkach nemá pochybnosti
V prípade ostatných dvoch otázok prezident nemá pochybnosti. „Preto som podľa ústavy a zákona o podmienkach výkonu volebného práva rozhodol o vyhlásení referenda v ich rozsahu,“ povedal. Upozornil však, že tretia otázka týkajúca sa obnovenia Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry ako taká nie je bezprostredne vykonateľná. „Jej výsledkom môže byť skôr finálna a všeobecná právna norma. Či sa tak v skutočnosti aj stane, je vecou slobodného rozhodnutia poslancov Národnej rady SR. Tretia otázka v prípade platného referenda teda nebude mať žiadne priamo vykonateľné účinky,“ vysvetlil.
„Referendum o Ficovej rente vyjde drahšie ako renta samotná.“ Eduard Chmelár ho označil za nezmysel a výsmech voličom
Reakcia na kritiku termínu a matematiku lehôt
Prezident sa vo videu na sociálnej sieti ohradil voči kritike petičného výboru, ktorému sa nepáči zvolený termín 4. júla. Pellegrini zdôraznil, že ide o „obyčajnú matematiku lehôt a počtov“, z ktorej jeho úrad vychádzal.
Objasnil, že po podaní petície do paláca plynú zákonné lehoty: 30 dní na overenie podpisov a vykonanie právnej analýzy súladu otázok s ústavou. Až po tomto procese začínajú plynúť lehoty na samotné vyhlásenie referenda. Podľa prezidenta najneskorší možný termín vychádzal až na 11. júla 2026.
Zvolením skoršieho termínu (4. júla) sa podľa jeho slov lehota na registráciu pre voľbu poštou zo zahraničia skrátila na 23 dní. „Ak by som ten termín posunul ešte na koniec júna, tak tých dní by bolo už naozaj iba niekoľko a práve ľudia by mohli byť nespokojní, že nemajú dostatok času,“ vysvetlil Pellegrini. Dodal, že súčasná legislatíva pozná voľbu poštou aj pri referendách a bolo jeho povinnosťou vytvoriť pre týchto občanov dostatočný priestor.
Petičnému výboru odkázal, že ak sa chceli vyhnúť júlovému termínu, mali petíciu priniesť o jeden alebo dva týždne skôr. „Zástupcom petičného výboru sa nepáči ani termín... Je to čistá argumentačná báza, z ktorej sme vychádzali, nič za tým netreba umelo hľadať,“ uzavrel prezident.
Referendum iniciovala mimoparlamentná strana Demokrati. Výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov.
Vláda rešpektuje rozhodnutie
Vláda SR rešpektuje rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho v otázke vyhlásenia referenda. V stanovisku to uviedol tlačový a informačný odbor Úradu vlády.