Fico ide po kajúcnikoch, Mažgút spochybňuje ich výpovede. Dostál: Mafia sa poteší

Mažgút: Systém je zneužívaný

Mažgút rozhodnutie Ústavného súdu rešpektuje, no nesúhlasí s ním. Problém podľa neho nie je samotný princíp, ale konkrétne prípady.

„V prípade takých kajúcnikov, akými sú Imrecze, Makó alebo Slobodník, je tento inštitút zneužívaný,“ povedal Mažgút v relácii Téma.

Podľa neho ide o ľudí, ktorým hrozili vysoké tresty a ich motiváciou je vyhnúť sa väzeniu. Tvrdí, že ich výpovede sa menili a boli účelové. „Takýto spolupracujúci obvinený nemôže byť pre mňa dôveryhodný, pretože ako sa hovorí, keď klamal raz, bude klamať aj ostatné razy,“ uviedol poslanec Smeru.

Zároveň tvrdí, že dochádzalo k takzvanej „preparácii“ výpovedí zo strany vyšetrovateľov. Podľa neho má kajúcnik potvrdzovať už existujúce dôkazy, nie vytvárať nové.

Čítajte viac

Ústavný súd pozastavil časť novely o kajúcnikoch. Ich výpovede zatiaľ zostávajú v trestných konaniach použiteľné

Dostál: Bez kajúcnikov by mafia nepadla

Dostál zásadne nesúhlasí. Podľa neho ide o štandardný nástroj používaný vo vyspelých demokraciách. „Inštitút spolupracujúceho obvineného je absolútne štandardný vo všetkých vyspelých demokratických krajinách a je to nevyhnutný nástroj na boj proti najzávažnejším formám organizovanej trestnej činnosti,“ povedal poslanec SaS.

Dostál odmieta tvrdenia, že by bolo možné niekoho odsúdiť len na základe jednej výpovede. Podľa neho musia existovať aj ďalšie dôkazy a o dôveryhodnosti rozhoduje súd. „Určite nie je nebezpečný pre demokraciu, je nebezpečný pre zločincov,“ zdôraznil Dostál.

Ako príklad uviedol aj boj proti mafii v Taliansku, kde práve spolupracujúci obvinení pomohli odhaliť závažné zločiny.

Pozrite si

Smer boj s kajúcnikmi nechce vzdať / 590 miliónov stojí kvôli oznamovateľom / Spor Fico - Žilinka eskaluje / Danko posiela Fica na Ústavný súd

Spor aj o generálneho prokurátora

Diskusia sa dotkla aj generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý sa obrátil na Ústavný súd. Vládni politici naznačujú, že jeho postoj môže súvisieť s tým, že mu nebola schválená doživotná renta.

„Môže to s tým súvisieť,“ reagoval Mažgút na otázku, či zmena postoja generálneho prokurátora nesúvisí s neschválenou rentou. Dostál takéto úvahy odmieta. „Ja nebudem špekulovať o dôvodoch postojov generálneho prokurátora,“ povedal. Zároveň pripomenul, že generálny prokurátor má právo vyjadriť sa k zákonom, ktoré podľa neho oslabujú boj proti korupcii.

Čo bude ďalej?

Ústavný súd zatiaľ novelu nezrušil, len pozastavil jej účinnosť. O konečnom rozhodnutí bude ešte rozhodovať. Podľa Mažgúta sa budú parametre inštitútu upravovať. Úplné zrušenie zatiaľ nie je na stole. Opozícia však varuje, že každé obmedzenie môže oslabiť vyšetrovanie korupcie a organizovaného zločinu.

Pozrite si reláciu Téma s Jozefom Šivákom.