Nová choroba alebo veľký omyl medicíny? Lekár varoval pred neznámou diagnózou s desiatkami obetí

Začalo sa to dvoma zriedkavými diagnózami, pokračovalo stovkami chorých ľudí a skončilo otvorenou vojnou medzi pacientmi, lekármi a vedcami. V kanadskom New Brunswicku sa dodnes rieši, či región čelí neznámej neurologickej chorobe, alebo sérii fatálnych omylov.

pacient lekár
Foto: Profimedia/DPphoto
ilustračná fotografia

„Pacienti sú skutoční,“ napísal Jansen kolegom. „Zhluk ako nové ochorenie neexistuje.“

Vedci zvažovali rôzne možnosti. Objavili sa úvahy o parazitoch z losov, siniciach, chemikáliách či Agent Orange (silná chemická zmes herbicídov, ktorá sa používala na odlistenie vegetácie - pozn. red.) používanom v 70. rokoch.

Marrero sa zameral na glyfosát, herbicíd využívaný v lesníctve, ktorým ničili nežiadúce rastliny. Tvrdil, že u mnohých pacientov zistil zvýšené hladiny glyfosátu a ťažkých kovov.

„Nechcem uvádzať presné čísla,“ povedal BBC. „Povedzme, že ide o nezvyčajný počet. Viac než sto.“

Združenie Forest NB uviedlo, že používanie glyfosátu prebieha v súlade s reguláciami a nepredstavuje riziko pre ľudí ani životné prostredie.

Náhla stopka

V máji 2021 provincia spoluprácu s federálnymi vedcami prerušila. Provinčné úrady odmietli aj päťmiliónovú ponuku na výskum. „Ten e-mail pôsobil ako studená sprcha,“ povedal Marrero pre BBC.

Rozhodnutie vyvolalo medzi pacientmi podozrenie, že vláda sa chce vyhnúť kontrole životného prostredia. Aktivisti hovorili o krytí problému.

Provincia tak prevzala kontrolu nad vyšetrovaním. Spustila telefonický dotazník a revíziu zdravotných záznamov. Osobné vyšetrenia pacientov neprebehli.

Vo februári 2022 vláda oznámila záver. Neexistuje spoločná diagnóza ani spoločná environmentálna príčina. Inými slovami, neexistuje žiadna nová choroba. Počet pacientov v tom čase dosiahol 105.

Prepustenie lekára a rozdelenie pacientov

V auguste 2022 vedenie zdravotnej siete Marrera prepustilo z Mind Clinic. V liste sa uvádzalo, že dlhodobo nespĺňal očakávania.

Pacienti dostali na výber. Mohli zostať na klinike alebo pokračovať s Marrerom mimo nej. Až 94 zo 105 pacientov si zvolilo Marrera.

Pacienti, ktorí zostali na klinike, postupne dostali konkrétne diagnózy. Objavili sa prípady frontotemporálnej demencie, rakoviny aj funkčnej neurologickej poruchy.

Jedna pacientka Sandi Partridge neskôr povedala, že pri čítaní o funkčnej neurologickej poruche spoznala vlastné príznaky. „Sedelo to úplne presne,“ uviedla pre BBC.

Štúdia v JAMA a vyostrenie konfliktu

V máji 2025 publikoval tím okolo neurológa Anthonyho Langa štúdiu v časopise Journal of the American Medical Association. Autori analyzovali 25 prípadov vrátane pitiev.

Záver znel jednoznačne. Všetci pacienti trpeli známymi ochoreniami. Pravdepodobnosť neexistencie novej choroby sa blížila k sto percentám.

Autori označili príčinu zhluku za sériovú nesprávnu diagnostiku, nekritické mediálne spracovanie, oslabené zdravotníctvo a nedôveru počas pandémie.

„Máme tu nesprávnu diagnostiku, ktorá prerástla do dezinformácií a spôsobila utrpenie pacientom a rodinám,“ povedal Lang pre BBC.

Neuropatológ Jansen išiel ešte ďalej. „Ide o zneužívanie,“ vyhlásil. Pacientske skupiny a aktivisti štúdiu odmietli. Kritizovali etiku aj použitie údajov bez priameho súhlasu.

Sedemdesiatdva pacientov poslalo list premiérke Susan Holt. „Na miskách váh visia ľudské životy,“ napísali. „Máte možnosť postarať sa o ľudí alebo ich nechať zomrieť.“

Keď riešenie neexistuje

BBC potvrdila, že najmenej jeden pacient zo zhluku využil lekársku asistenciu pri umieraní. V Kanade zákon umožňuje tento krok aj bez terminálnej diagnózy.

Ďalší pacienti o tejto možnosti uvažujú. Mnohí žijú izolovane, bez liečby a bez jasnej odpovede.

Alier Marrero dnes tvrdí, že prípad pokračuje. Počet pacientov podľa neho presiahol päťsto a stále rastie. „Zostával som, keď stôl zostal prázdny,“ povedal BBC.

Šéf systému sledovania CJD Michael Coulthart situáciu hodnotí opatrne. „Ak niekto tvrdí, že presne vie, čo sa v New Brunswicku deje, mýli sa,“ uviedol. „Nikto nemá všetky fakty.“

Príbeh záhadného syndrómu tak zostáva otvorený. Na jednej strane stoja pacienti bez odpovedí. Na druhej strane vedci, ktorí tvrdia, že odpovede už existujú.

Strana 2 / 2
zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"