Pellegrini vetoval zrušenie ÚOO a vracia ho do parlamentu. Hlas sľubuje opravu, Danko sa cíti podrazený, Fico ho kritizuje

Prezident Peter Pellegrini vo štvrtok (11. decembra) oznámil, že nepodpísal zákon, ktorým by sa Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) zmenil na nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Poslanci budú rokovať ešte vo štvrtok (12.12.).

Diskusiu začnú po 30-minútovej prestávke. Debata bude až do úplného prerokovania bodu, v prípade potreby teda aj po 20.00 h, avšak bez hlasovania. Rozprava je skrátená na 12 hodín. Parlament si totiž odsúhlasil zmeny v programe. Do rozpravy sa prihlásilo vyše 30 rečníkov.

Najbližšie hlasovanie sa má uskutočniť v piatok (12. 12.) o 10.00 h. Poslanci si termín hlasovania taktiež odsúhlasili, keďže piatky zvyčajne nie sú hlasovacím dňom. Zákonodarcovia sa do lavíc vrátia v piatok o 9.00 h, na kedy je zvolaná mimoriadna schôdza k zlyhaniu ministerky hospodárstva pri adresnej energopomoci, ktorú iniciovala opozícia. Následne by mali pokračovať v riadnej schôdzi.

Kde vidí problém?

Ako v tejto súvislosti informoval kancelária hlavy štátu, absencia dôvodov pre skrátené legislatívne konanie, vážne vecné pripomienky k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešené výhrady zo strany Európskej komisie s možnými následkami voči Slovensku viedli prezidenta k verdiktu vrátiť zákon ako celok parlamentu na opätovné prerokovanie.

„Som presvedčený, že svoje legitímne ciele môže vláda a vládna koalícia napĺňať aj bez porušovania legislatívnych pravidiel, bez možných porušení princípov právneho štátu a bez ohrozovania slovenských záujmov voči Európskej únii,“ uviedol Pellegrini.

Podľa jeho názoru má súčasný ÚOO osobitný význam pri plnení podmienok v rámci Plánu obnovy, z ktorého Slovensko čerpá miliardy eur na projekty zlepšujúce život v regiónoch.

„Považujem za chybu, že národná rada neodstránila v procese prijímania zákona pochybnosti, či je výsledná norma v súlade so smernicami Európskej únie. Stále tak existujú oprávnené obavy z rizika pozastavenia časti európskych prostriedkov pre Slovensko,“ zdôraznil prezident, ktorý podľa vlastných slov vníma výhrady zo strany únie.

Zároveň považuje za mimoriadne dôležité, aby Slovensko všetky pochybnosti dostatočne vysvetlilo bez možných sankcií.

Viac k téme

Koalícia odklepla zánik ÚOO, jeho šéfka hovorí o vážny následkoch. Opozícia: Stratili všetky zábrany, v pléne sa ozýval piskot

Ohrozené ľudské práva?

Prezident takisto kritizoval celý proces prijímania danej legislatívnej normy počnúc zasadnutím vlády v sobotu, skráteným legislatívnym konaním i zdĺhavou diskusiou k nemu na pôde parlamentu. „Ľudia len veľmi ťažko pochopia, prečo v situácii, kedy je ich život čoraz náročnejší, je nevyhnutné dva týždne v parlamente riešiť zánik a následný vznik jedného úradu,“ domnieva sa Pellegrini. Okrem toho uviedol aj vecné argumenty proti zrušenie uvedeného úradu.

„Vláda tvrdí, že jedným z dôvodov vzniku nového úradu s rozšírenou agendou je potreba jednotnej, účinnej a praktickej ochrany obetí trestných činov. Zákon však práve túto oblasť nerieši. Dokonca sa môže stať, že minimálne v počiatkoch pôsobenia nového úradu bude ochrana obetí niektorých trestných činov oslabená,“ upozornil prezident.

(Článok pokračuje pod videom.)

Pozrite si celé vyjadrenie prezidenta.

Podľa Pellegriniho nový úrad nebude mať na začiatku dostatok personálu ani finančných prostriedkov, pretože zákon nemyslí na to, aby z rezortu spravodlivosti presunul na nový úrad pracovníkov aj finančné prostriedky.

„A tak sa môže stať, že práve prijatím schváleného zákona môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd, čomu sa vláda podľa vlastného vyjadrenia snaží zabrániť,“ dodal prezident.

Koaliční poslanci strán Smer-SD, Hlas-SD a Slovenskej národnej strany 78 hlasmi schválili v utorok 9. decembra zákon, ktorým sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov a vzniká nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Schválenie návrhu sa stretlo s veľkou nevôľou opozície alebo mimovládnych organizácii.

SNS: Pellegrini nás sklamal a potopil

SNS prijala konanie prezidenta s rozhorčením. Zákon podľa stanoviska národniarov vetoval alibisticky bez toho, aby si ho dôsledne preštudoval.

„Je nepredstaviteľné, aby prezident Slovenskej republiky, ktorý sa do svojej funkcie dostal s podporou strán Smer-SD, Hlas-SD a SNS, takto potápal návrh z dielne politickej strany, ktorej je sám zakladateľom a zakladajúcim predsedom,“ uvádza strana vo svojom stanovisku.

Písali sme

Úrad oznamovateľov je v centre politického sporu. Pellegrini sa prikláňa k opozícii, Karas verí v zásah Ústavného súdu

Zároveň prezidenta vyzýva, aby si v budúcnosti zákony, ktoré prídu z Národnej rady Slovenskej republiky, aspoň riadne preštudoval.

„Peter Pellegrini nám dlhodobo dáva najavo, že nemá nič spoločné s koalíciou. Slovenská národná strana vyhlasuje, že v budúcnosti už nikdy nepodporí Petra Pellegriniho na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, pretože medzi ním a pánom Korčokom nevidí žiaden rozdiel,“ dodala SNS v stanovisku, ktorý poskytla Zuzana Škopcová.

Hlas: Zákon opravíme a presadíme

„Pre Hlas a pre všetkých ľudí, ktorým ide o to, aby boli chránení poctiví oznamovatelia trestných činov a nie osoby obvinené z trestnej činnosti, je kľúčový samotný obsah zákona. Naďalej trváme na tom, že prijatá úprava je dôležitá, správna a potrebná. Rieši dlhoročné zlyhania v systéme ochrany oznamovateľov a prináša do neho poriadok, jasnú zodpovednosť a najmä spravodlivosť.

Hlas urobí všetko preto, aby parlament zákon opätovne schválil a aby sa potrebné zmeny dostali do praxe.

Rozhodnutie prezidenta Pellegriniho rešpektujeme. Je to jeho ústavné právo. Je prirodzené, že prezident sa na legislatívu pozerá z inej perspektívy než politické strany. Zároveň platí, že schválený pozmeňujúci návrh k zákonu odstránil výhrady, ktoré prezident vo svojom vrátení zákona pomenoval," píše sa v stanovisku politickej strany Hlas-SD.

Fico: Pellegrini sa postavil na stranu čurillovcov

Premiér SR Robert Fico (Smer-SD) kritizuje veto prezidenta Pellegriniho k ÚOO. Vyzýva koalíciu na jeho prelomenie. Tvrdí, že z tohto dôvodu bude Smer-SD zvažovať podporu Pellegriniho v ďalších prezidentských voľbách.

Rozhodnutie prezidenta je podľa Fica vyslovením nedôvery ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi (Hlas-SD), hlava štátu sa podľa premiéra postavila na stranu čurillovcov.

Agnetúru o tom informoval tlačový odbor Úradu vlády SR. „Prezident svojím rozhodnutím plne podporil nelegálnu činnosť orgánov činných v trestnom konaní v rokoch 2020 až 2023, keď sa hrubo zneužívalo trestné právo proti vtedajšej opozícii. Prezident sa postavil na stranu čurillovcov. Rozhodnutie prezidenta je vyslovením nedôvery predsedovi Hlasu-SD Matúšovi Šutajovi Eštokovi,“ myslí si premiér.

Hlava štátu podľa neho „okrem poklesu svojej nedôveryhodnosti“ neposkytla žiadny relevantný dôvod, prečo zákon vetovala. „Nehovoriac o tom, že v procese jeho schvaľovania boli prijaté viaceré dôležité zmeny vylučujúce spätnú retroaktivitu a potvrdzujúce nezávislosť úradu,“ dodal premiér.