Úrad oznamovateľov je v centre politického sporu. Pellegrini sa prikláňa k opozícii, Karas verí v zásah Ústavného súdu

Situácia v koalícii a Benešove dekréty. Aj to boli témy diskusnej relácie ta3 V politike. Veľkú pozornosť však diskutujúci venovali aj Úradu na ochranu oznamovateľov. Exminister spravodlivosti Viliam Karas (KDH) povedal, že ak pri jeho rušení nezasiahne prezident, zasiahne Ústavný súd. Koalícia stále argumentuje tým, že úrad konal vo viacerých prípadoch účelovo.

Koaliční poslanci však pravdepodobne narazia na hlavu štátu. Hoci je Peter Pellegrini čestný predseda Hlasu, tentokrát sa viac prikláňa k opozícii.

„Vláda celý týždeň nerieši reálne problémy tejto krajiny, ale zástupné témy, ako je rušenie úradu, a ja dnes nemôžem garantovať, že to podpíšem. S vysokou pravdepodobnosťou návrh do parlamentu vrátim,“ vyjadril sa Peter Pellegrini.

„Ja nechcem komentovať vyjadrenia pána prezidenta, ja si myslím, že téma okolo Úradu na ochranu oznamovateľov je veľmi dôležitá. Naši sympatizanti sa pýtajú, kedy prinesieme odpočet rokov 2020 až 2023,“ reagoval Tibor Gašpar (Smer-SD).

Čítajte viac

Gašpar: Pre našich voličov je zrušenie ÚOO téma. Parlament vyhadzuje státisíce von oknom, reagovala Števulová

Úrad je vraj spolitizovaný

Tibor Gašpar tým mieri k vyšetrovateľom okolo Jána Čurillu. Hovorí, že Úrad na ochranu oznamovateľov v 40. prípadoch pridelil ochrany účelovo. Niekoľkýkrát zároveň zopakoval, že je spolitizovaný.

„Toto vojde do dejín, do učebníc aj na právnických fakultách, ale aj na školách politológie - akým spôsobom sa nemá narábať s inštitúciami v právnom štáte. Ja verím, že ak nezasiahne prezident, zasiahne Ústavný súd,“ povedal Viliam Karas (KDH).

Čítajte viac

Maratón v parlamente pokračuje. Poslanci budú rokovať tretí týždeň, na stole majú sporné zákony aj sériu odvolávaní

Koalícia ukazuje prstom na opozíciu

To, že sa v parlamente už vyše týždňa o tomto vládnom návrhu diskutuje, dáva koalícia za vinu politickým súperom. Vraj by sa radi posunuli k ďalším návrhom pre ľudí, ale opozícia to podľa nich naschvál naťahuje.

„Máme jedinú možnosť poukázať na to, že tento zákon je v rozpore s európskym právom, v rozpore s našou ústavou a že ide o pomstu Matúša Šutaja Eštoka v pléne parlamentu,“ oponovala Zuzana Števulová (PS).

Posledné rokovacie dni bola v parlamente reč najmä o pozmeňujúcom návrhu z dielne Hlasu. Otázne je, či sa s ním napokon stotožní celá koalícia. Podpredseda parlamentu za Smer-SD už chystá vlastný návrh.

O tomto návrhu sa podľa slov Tibora Gašpara dozvieme v pondelok (8. 12.).

Čítajte viac

Chceli byť v NR SR expresní, sú zaseknutí / Spory v koalícii o sociálne podniky / Kauza Voderady a Kmec za Ferenčáka / Pri Benešových dekrétoch je PS osamote