„Toto je miestnosť, kde zabili moju rodinu.“ Nové odhalenia spájajú amerických vojakov s dvadsaťročným masakrom v Iraku
Vyšetrovanie BBC odhaľuje neznáme svedectvá a rozpory, ktoré spochybňujú oficiálnu verziu americkej armády o masakri v Hadíthe. Podľa forenzného experta doteraz nepotrestaní vojaci námornej pechoty pravdepodobne zastrelili celú irackú rodinu vrátane detí.
Predstierala mŕtvu medzi telami svojich súrodencov
„Toto je miestnosť, kde bola zabitá celá moja rodina,“ hovorí Safa Younesová, keď v irackom meste Hadítha pre BBC ukazuje dom poznačený desiatky rokov starými dierami po guľkách. Práve tu sa 19. novembra 2005 skrývala so svojou mamou, tetou a piatimi súrodencami, keď do ich obydlia vtrhli príslušníci americkej námornej pechoty a začali paľbu. Safa prežila ako jediná. Život jej zachránilo to, že predstierala mŕtvu medzi telami svojich sestier a brata – najmladší súrodenec mal len tri roky.
Masaker v Hadíthe, pri ktorom zahynulo 24 civilistov vrátane štyroch žien a šiestich detí, patrí k najkrvavejším incidentom americkej operácie v Iraku. Vojaci vtedy vnikli do troch domov a zabili takmer všetkých vnútri. Útok neprežili ani vodič auta a štyria študenti, ktorí boli na ceste do školy. Útok nastal niekoľko hodín po po výbuchu bomby, ktorá usmrtila kamaráta vojakov.
Hoci incident spustil najdlhšie americké vyšetrovanie vojnových zločinov počas vojny v Iraku, nikto nebol za viacnásobnú vraždu odsúdený.
Nové dôkazy spochybňujú vyšetrovanie
Pôvodne čelili obvineniam zo zabitia štyria príslušníci námornej pechoty, no ich výpovede sa navzájom líšili a postupne došlo k stiahnutiu žalôb proti trom z nich, ktorí zároveň získali imunitu pred ďalším stíhaním. Pred súd sa tak v roku 2012 postavil už len veliteľ čaty, štábny seržant Frank Wuterich.
Nové zistenia BBC Eye Investigations naznačujú, že dve dôležité postavy incidentu neboli nikdy postavené pred súd – napriek kľúčovým rozporom vo vlastných výpovediach. Podľa forenzného experta Michaela Maloneyho Safinu rodinu zastrelili desiatnik Humberto Mendoza a desiatnik Stephen Tatum. Mendoza podľa Maloneyho vošiel do spálne ako prvý a Tatum ho nasledoval a „strieľal cez čelo postele“.
Rozpory vo výpovediach
Najmladší člen jednotky Mendoza sa na videozázname z predbežneho pojednávania, ktoré nikdy nebolo zverejnené, priznal, že zastrelil Safinho otca pri dverách.
V pôvodných oficiálnych výpovediach Mendoza tvrdil, že po vstupe do domu otvoril dvere spálne, v ktorej sa nachádzala Safa s rodinou, no keď zbadal iba ženy a deti, nevkročil dnu a dvere opäť zatvoril. Novozískaná zvuková nahrávka z Wuterichovho procesu však prináša inú verziu – Mendoza v nej tvrdí, že do miestnosti vošiel približne 2,4 metra.
Maloney po preskúmaní fotografií z miesta činu dospel k záveru, že do spálne vošli dvaja vojaci, ktorí následne zastrelili ženy a deti. Keď si vypočul nahrávku, v ktorej Mendoza pripúšťa vstup do miestnosti, označil ju za prelomovú a dodal, že sa tým prakticky umiestňuje na miesto prvého strelca.
Safa už v roku 2006 poskytla prokurátorom video. V ňom opisovala, ako vojak otvoril dvere, hodil do izby granát, ten však nevybuchol, a potom zastrelil jej rodinu – a jediný, kto kedy priznal otvorenie dverí, bol práve Mendoza.
Tatum zas v priebehu niekoľkých mesiacov poskytol tri rozdielne verzie udalostí. Najskôr tvrdil, že nevidel, kto je v izbe. Neskôr priznal, že identifikoval ženy a deti ešte predtým, ako strieľal. V tretej výpovedi priamo opisuje dieťa v bielom tričku, ktoré zastrelil, hoci vedel, že ide o maloletého.
Obvinenia proti Tatumovi boli stiahnuté v marci 2008 a na Wuterichovom súde neboli zohľadnené.
„Zbabrané“ vyšetrovanie
BBC v tejto súvislosti kontaktovala oboch vojakov. Mendoza nereagoval, Tatum cez svojho právnika odkázal, že udalosti v Hadíthe chce nechať za sebou.
Maloney uviedol, že obžaloba sa sústredila na to, aby ako hlavného strelca označila Wutericha, no skôr než mohol sám vypovedať, proces sa uzavrel dohodou o vine a treste.
Wuterich tvrdil, že si na priebeh zásahu v Safinom dome nespomína, a priznal vinu len v bode nedbanlivosti, ktorý nesúvisel s priamym zabíjaním. Hlavný obhajca Wutericha Neal Puckett označil vyšetrovanie za „zbabrané“ a prokuratúra udeľovaním imunity svedkom podľa neho sama zabránila dosiahnutiu spravodlivosti.
Aj jeho právnik Haytham Faraj hovorí o chybnom procese, v ktorom vláda „odmeňovala klamstvá imunitou“.
„Vláda platila ľuďom, aby prišli a klamali, a platbou bola imunita, a takto zneužívali právny proces,“ uviedol.
Súdny proces podľa neho nikdy nemal v pláne poskytnúť hlas obetiam a pocit pozostalých, že išlo o frašku bez výsledku, je úplne opodstatnený.
Čakanie na spravodlivosť
Námorná pechota na otázky BBC reagovala vyhlásením, že trvá na spravodlivom a transparentnom konaní v súlade s vojenským justičným kódexom a nové vyšetrovanie otvorí len vtedy, ak sa objaví dostatok nepreskúmaných a právne použiteľných dôkazov. Hlavná prokurátorka prípadu sa nevyjadrila.
Safa, dnes 33-ročná matka troch detí, zostala žiť v Hadíthe a dodnes nerozumie, ako je možné, že za smrť jej rodiny nebol nikto potrestaný. Po zhliadnutí Mendozovej nahrávky konštatuje, že „mal byť vo väzení od okamihu, keď sa incident stal“ a nikdy nemal chodiť po slobode.
Spomienky na masaker ju sprevádzajú neustále: „Je to, akoby sa to stalo minulý rok.“
Dodáva, že po takmer dvoch desaťročiach bez súdu chce jediné – aby tí, ktorí jej rodinu zabili, niesli zodpovednosť.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"