Slovenská politika a plagiáty idú ruka v ruke. Šéf SIS Gašpar sa zaradil k Matovičovi, Dankovi či Kollárovi

Pri príležitosti nových zistení o diplomovke šéfa SIS Pavla Gašpara prinášame prehľadný súhrn najznámejších prípadov plagiátorstva medzi slovenskými politikmi: školy, kľúčové zistenia a reakcie dotknutých.

Pavol Gašpar (riaditeľ SIS) — Paneurópska vysoká škola, právo

Denník SME zistil, že približne dve tretiny jeho diplomovej práce „Trestnoprávne aspekty postihu korupcie“ (2011) sú doslovne prebraté zo štyroch zdrojov, pričom dva nie sú vôbec citované.

„Moja diplomová, ako aj bakalárska práca, sú v poriadku a prešli posúdením a mojou obhajobou pred komisiou… ku klamstvám denníka sa ďalej nebudem vyjadrovať,“ reagoval Gašpar. Opozičné PS žiada jeho odvolanie.

Písali sme

Diplomovka šéfa SIS Pavla Gašpara je plagiát, píše denník SME. PS: Je to chodiaca paródia na agenta

Marián Kéry (Smer-SD) — UKF Nitra, ruština – dejepis

SME porovnalo Kéryho diplomovku (2004) s prácou spolužiačky Martiny Brodňanovej (2000) a identifikovalo takmer totožné texty. UKF neskôr potvrdila, že ide o plagiát; titul odobrať nevie.

Kéry priznal, že si štúdium „značne zľahčil“, no trval na tom, že nešlo o doslovný prepis. „Nie som na tú prácu hrdý, nemyslím si však, že ide o doslovný prepis a plagiát,“ povedal.

Písali sme

Poslanec Kéry si titul vyslúžil za takmer doslovnú kópiu diplomovky. Kritiku iných za podobné prípady neľutuje

Andrej Danko (SNS) — UMB Banská Bystrica, rigorózna práca (JUDr.)

Denník N po odtajnení práce v roku 2018 zdokumentoval rozsiahle preberanie z viacerých učebníc bez riadneho citovania.

Danko reagoval: „V celom texte však nie je ani raz zmienené slovo plagiát, ktoré si moji oponenti tak veľmi želali.“ Kontext sumarizuje aj stránka na Wikipédii, ktorá sa kauze detailne venuje).

Písali sme

Prebraté odseky, nesprávne citácie. Preskúmali Dankovu prácu

Boris Kollár (Sme rodina) — SEVŠ Skalica, diplomová práca

Denník N v roku 2020 opísal, že diplomovka výrazne čerpá zo zdrojov vrátane diela školiteľa.

Kollár uznal pochybenia, no odmietol odchod z funkcie: „Každý študent si to nejakým spôsobom zľahčuje. Zľahčil som si to aj ja, ospravedlňujem sa…“

Písali sme

Matovič prehovoril o Kollárovej kauze. Nevyzve ho na odchod

Branislav Gröhling (SaS) — Paneurópska vysoká škola, diplomová práca

Denník N označil jeho prácu za kompilát s prvkami plagiátu; časť textu mala kopírovať vlastnú bakalársku prácu. Gröhling sa bránil argumentom pravidiel doby: „Prácu som napísal a obhájil pred 11 rokmi… Je v súlade s vtedajšími pravidlami.“

Písali sme

Gröhling mal získať titul pochybným spôsobom, minister reagoval

Igor Matovič (vtedy OĽaNO, dnes Hnutie SLOVENSKO) — Fakulta managementu UK, diplomová práca

Denník N po opakovanom nahliadnutí do práce vizualizoval rozsah preberania z dvoch publikácií a uzavrel, že ide o plagiát. Matovič namietal úmysel: „Plagiát je niečo, kde vedome necitujete autora,“ a dodal, že „podvod bol nevedomý“.

Čítajte viac

Aj diplomovka premiéra má byť plagiát. Flákal som školu, priznal

Čo je dnes iné?

Kým staršie kauzy sa týkali najmä aktívnych politikov a ich vtedajších funkcií, prípad šéfa SIS sa dotýka priamo dôveryhodnosti bezpečnostnej služby a zahraničných partnerov – aj preto opozícia žiada rýchly zásah.

Vzdajte sa titulov, vyzýva študentská rada. Kollár, Matovič aj Danko mali získať titul nečestne: