Poslanec Kéry si titul vyslúžil za takmer doslovnú kópiu diplomovky. Kritiku iných za podobné prípady neľutuje

Denník SME zistil, že Marián Kéry (Smer-SD) v roku 2004 získal titul magister na základe diplomovej práce, ktorú takmer doslovne odpísal od svojej bývalej spolužiačky z gymnázia.

Obaja študovali na Univerzite Konštantína Filozofa na Katedre ruského jazyka a literatúry a venovali sa rovnakej téme – Zobrazenie človeka v Belkinových poviedkach Puškina.

Takmer identické práce

Práce sa zhodujú nielen názvom, ale aj rozsahom textu, zoznamom literatúry a samotným obsahom. S výnimkou niekoľkých štylistických rozdielov je text takmer identický.

Odborní konzultanti boli síce odlišní, ale čestné vyhlásenie o samostatnom spracovaní práce podpísal Kéry vlastnou rukou.

Písali sme

Kvôli Šimkovičovej obrazu padlo trestné oznámenie. Dielo je vraj plagiát a ministerka "vykradla" známeho maliara

Kéry sa po ukončení štúdia zamestnal ako učiteľ dejepisu a ruštiny. Vo vyjadrení pre SME uviedol, že nie je na prácu hrdý a spochybnil, že by išlo o doslovný prepis.

Priznal, že sa o práci rozprával s autorkou pôvodnej diplomovky Martinou Brodňanovou po tom, čo ho na ňu upozornil školiteľ Vasilij Riabov.

Rodinné ťažkosti a podozrenie

Na otázku, ako reagovala spolužiačka na to, že ju odpísal, odpovedal len: „Ona mi nevolala.“ Tvrdí, že tému dostal priradenú bez možnosti výberu, a podobnosť zoznamu literatúry považuje za logickú.

Jeho práca bola komisii podozrivá pre nízky počet strán, ale nie pre zhodu s inou diplomovkou.

(Článok pokračuje pod videom):

Učitelia vítajú kariérny rast, kritika smeruje k administratívnej záťaži. Ministerstvo plánuje zmeny:

Kéry sa obhajoval, že v čase písania práce zažíval osobne ťažké obdobie. Vysokú školu mal pôvodne ukončiť v roku 2001, ale po úmrtí otca prestúpil na externú formu štúdia a školu doštudoval o tri roky neskôr.

Prstom ukázal na iných

Napriek tomu, že sám čelí podozreniu z plagiátorstva, v minulosti patril k hlasným kritikom iných verejných činiteľov. V prípade Branislava Gröhlinga či Jána Mazáka poukazoval na údajné nezrovnalosti pri získavaní akademických titulov a neváhal ich označiť za plagiátorov alebo morálne pochybných.

Na kritiku iných politikov pre denník SME reagoval s tým, že medzi nimi a sebou vidí rozdiel. Podľa neho študoval v mladom veku a nevyužil žiadne kontakty, na rozdiel od politikov, ktorí študovali počas výkonu verejných funkcií.