Poslanci ukončili štvrtkové rokovanie novelou o verejných vodovodoch. Rokovali aj o balíkoch školských zákonov

Úprava má priniesť štátu predkupné právo na obchodné podiely či akcie vlastníkov verejných vodovodov alebo kanalizácií. Ministerstvo argumentovalo, že štátne predkupné právo umožňuje, aby verejný záujem mal prednosť pred obchodnými záujmami samotných právnických osôb, ktoré sú vlastníkmi verejného vodovodu alebo kanalizácie.

Šéf envirorezortu Tomáš Taraba (nominant SNS) v pléne pripustil, že koalícia stiahne pozmeňujúci návrh k danej novele, ktorý kritizovala opozícia. Ten hovoril o tom, že vlastníci verejného vodovodu či kanalizácie by mali byť povinní použiť finančné prostriedky získané z regulovaných činností na zabezpečenie predmetu činnosti, no primeraný zisk by mohli použiť aj na činnosti, ktoré podporujú alebo sú doplnkové k regulovaným činnostiam.

Sedem návrhov

V pléne sa takmer celý štvrtok diskutovalo o návrhoch z dielne ministerstva školstva. V balíku je sedem rôznych návrhov. Medzi nimi napríklad novela školského zákona či návrh nového zákona o financovaní škôl. Poslanci si tzv. zlúčenú rozpravu k daným bodom odsúhlasili v utorok (16. 9.). Daný postup znamená, že minister predstaví všetky návrhy naraz a poslanci sa k nim budú môcť vyjadriť v rámci jednej diskusie.

Pozrite si vstup Dominiky Paňkovej z 15:00 h:

Drucker odmieta obvinenia o nekomunikácii

Minister školstva Tomáš Drucker (Hlas-SD) odmieta tvrdenia o tom, že by sa o balíku školských zákonov nekomunikovalo s partnermi. Pripomenul dátumy viacerých stretnutí. Uviedol to v pléne Národnej rady (NR) SR na konci diskusie o daných návrhoch, o ktorých sa v parlamente rokovalo v zlúčenej rozprave. Avizoval tiež detailnejšiu diskusiu k bodom na parlamentnom školskom výbore.

„Zákony vraj neboli komunikované s partnermi. To nie je pravda, to je lož. (...),“ vyhlásil Drucker. Odmietol viaceré námietky opozičných predstaviteľov k novému zákonu o financovaní škôl, ktorý okrem iného hovorí o tom, že súkromným či cirkevným školám, ktoré nebudú registrované ako verejný poskytovateľ, by sa mal znížiť normatívny príspevok o 20 percent. Opozícia to kritizovala a hovorila o hrozbe straty identity cirkevných škôl či prípadného začiatku výberu školného. Drucker v tejto súvislosti upozornil na to, že zvýšenie školného nehrozí školám, ktoré budú ochotné mať aspoň čiastočné povinnosti ako verejné školy.

Myslí si, že mnohým kritikom prekáža elitárstvo.

„Že zrazu sa nám sem niekto dostane do školy,“ podotkol. V tejto súvislosti sa oprel napríklad o dokument s názvom Identita katolíckych škôl pre kultúru a dialóg, ktorý podľa neho hovorí o tom, že dané zariadenia by nemali žiadať tvrdú príslušnosť ku viere, ale mali by participovať na evanjelizačnej misii. Argumentoval, že návrh zákona je s týmto v súlade a rovnako aj s odporúčaniami Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.

O niektorej kritike opozície je minister pripravený diskutovať. Narážal tým napríklad na návrh, podľa ktorého by mala kmeňová škola aspoň raz za školský rok skontrolovať plnenie podmienok, na základe ktorých bolo povolené individuálne vzdelávanie.

„Poďme o tom debatovať, ja som otvorený,“ dodal.

Čítajte viac

Nový školský rok bude podľa Druckera rokom zmien. Ohlásil digitalizáciu, vyššie platy aj nové formy učenia

Výsmech pracujúcim ľuďom

Opoziční poslanci v stredu večer pri hlasovaní o posunutí konsolidačného balíčka do druhého čítania odišli z rokovacej sály Národnej rady a neprezentovali sa. Konsolidáciu, ako ju pripravil minister financií Ladislav Kamenický a schválila vládna väčšina, vnímajú ako útok proti pracujúcim ľuďom. Uviedol to predseda Progresívneho Slovenska (PS) Michal Šimečka.

„Je to frontálny útok proti pracujúcim ľuďom, živnostníkom a všetkým aktívnym občanom a uvrhne Slovensko do Ficovej chudoby,“ zdôraznil Šimečka. Predseda PS kritizuje, že po tom, čo vláda minulý rok zvýšila DPH a ďalších poplatkov, berie teraz ľuďom peniaze z čistej mzdy, zvyšuje odvody a zároveň ich núti viac pracovať. „Výsledkom bude Ficova chudoba, utlmená ekonomická aktivita a dokonca aj hroziaca recesia slovenskej ekonomiky,“ dodal Šimečka.

Opozícia hovorí o arogancii

Predseda PS súčasne upozornil, že návrh nebol s nikým dostatočne odkonzultovaný a všetko sa urobilo na poslednú chvíľu. „Úplne arogantne skrátili ešte aj debatu o skrátenom legislatívnom konaní. Je to nedôstojné, je to fraška a výsmech do očí všetkým pracujúcim ľuďom,“ zdôraznil Šimečka s tým, že opozičné strany sa na „tomto divadle“ nebudú podieľať.

„A keďže v parlamente nie je priestor na normálnu diskusiu, rozhodli sme sa hovoriť o týchto problémoch priamo s občanmi – na námestiach slovenských miest. Už budúci týždeň budeme pokračovať v protestných zhromaždeniach spolu s našimi opozičnými partnermi,“ uzavrel predseda PS.

Vládna koalícia pretlačila prvé čítanie tretieho konsolidačného balíka, ktorý má priniesť do verejných financií 2,7 miliardy eur. Všetkých 79 poslancov koalície hlasovalo za, opozícia na protest proti skráteniu rozpravy zo sály odišla. Definitívne rozhodnutie padne už budúci týždeň v skrátenom legislatívnom konaní.

Čítajte viac

Poslanci posunuli balík konsolidačných opatrení do 2. čítania. Koalícia nás umlčala, kritizoval Šimečka

Nižšia DPH na vybrané nápoje

Na nápoje pre diabetikov by sa mohla uplatňovať namiesto 23 % iba 19-percentná sadza dane z pridanej hodnoty (DPH). Podobne by do tejto sadzby DPH mali spadnúť aj mliečne, rastlinné a jogurtové nápoje, ktoré neobsahujú kávu, čaj a ich náhrady či vybrané nesladené nealkoholické nápoje.

Návrh tiež rozširuje doterajšie kompetencie posudkových lekárov v súvislosti s dočasnou práceneschopnosťou a upravuje aj zmeny týkajúce sa zákona o sociálnom poistení. Ostrú diskusiu vyvolali aj navrhované zmeny v zákone o hazardných hrách, ktoré by mali zjednotiť zdaňovanie hazardných hier. Podľa návrhu sa má vypustiť zdaňovanie výťažku prevádzkovania hazardných hier na technických zariadeniach obsluhovaných hráčmi priamo v herni a v kasíne.

Štátny tajomník Ministerstva financií Radovan Majerský uviedol, že pozmeňujúci návrh ku konsolidačnému zákonu nebude mať negatívny vplyv na verejné financie, keďže napríklad zmena zdaňovania niektorých nápojov je zanedbateľná. Priblížil, že otvorená je ešte diskusia o zákaze predaja počas sviatkov.

Čítajte viac

Konsolidácia predraží firemné autá. Firmy si odpočítajú z DPH len polovicu a zaplatia vyššiu daň

Hnutie Slovensko sa chce obrátiť na súd

Návrh zákona o financovaní škôl je diskriminačný voči rodičom a žiakom, zasahuje do ústavných práv. Tvrdia to poslanci z klubu Hnutia Slovensko, Za ľudí a KÚ. Chcú sa preto v súvislosti so školskými zákonmi obrátiť na Ústavný súd.

Poslankyňa Veronika Remišová (Slovensko, Za ľudí, KÚ) si myslí, že ak prejde návrh o financovaní, rodičia sa nebudú môcť rozhodovať, ktorá škola je pre ich deti najlepšia, ale budú nútení dať deti do najbližšej školy. Nazvala to sociálnym inžinierstvom. „Minister školstva chce, aby súkromné a cirkevné školy naplnili svoju kapacitu až do 70 alebo 90 percent žiakov z obvodu. To znamená, že ak má škola nejaké špecifické zameranie, pre ktorý vznikla, napríklad sa orientuje na deti so špeciálnymi potrebami, už sa nebude môcť na tieto deti orientovať, ale bude musieť v prvom rade prijať deti zo svojho obvodu,“ uviedla na tlačovej konferencii.

Poslanec Rastislav Krátky (Slovensko, Za ľudí, KÚ) kritizuje zmeny v domácom vzdelávaní, podľa ktorých by sa museli študenti na každú skúšku dostaviť do školy osobne. Považuje to za znevýhodnenie. Povinná návšteva pedagóga v rodine podľa neho nie je problémom, rodiny to vítajú, no školy podľa neho nemajú financie na to, aby povinne vysielali do každej rodiny učiteľa.

Drucker v pléne zlúčenú rozpravu obhajoval. Tvrdí, že všetky zákony spolu súvisia. „Toto rokovanie NR SR vnímam ako rozhodujúci moment pre budúcnosť školstva. Pred nami je balík siedmich zákonov, ktoré prinášajú najväčšiu reformu vzdelávania za posledných 20 rokov. Nie je to súbor nesúvislých zmien, ale premyslený a navzájom prepojený celok, ktorý zásadne posunie školstvo na Slovensku dopredu,“ podotkol minister.

Čítajte viac

Danko už nie je šéfom poslaneckého klubu SNS. Michelko vysvetlil, prečo ho nahradil