Smer nevyhral, ale ani neprehral. Vláda výsledky komunálnych volieb taktne obíde, myslí si politológ Řádek

V mimoriadnom vysielaní k regionálnym voľbám sme do štúdia ta3 oslovili aj politológa Miroslava Řádeka. Ten zhodnotil a zanalyzoval výsledky komunálnych a župných volieb.

řádek v štúdiu.jpg
Foto: ta3/Joja Sihelská

Výsledky komunálnych a župných volieb na Slovensku potvrdili stabilitu voličského správania. Napriek očakávaniam možných zmien si väčšina favoritov svoje pozície udržala. Politológ Miroslav Řádek v povolebnom vysielaní televízie ta3 upozornil, že výsledky prinášajú dôležité signály pre vládne aj opozičné strany pred budúcoročnými parlamentnými voľbami.

Voliči opäť uprednostnili známych kandidátov. Hoci si Hlas-SD udržal vedúce postavenie a Smer-SD sa vyhol výraznej porážke, výsledky podľa neho naznačujú aj potenciál spojenej opozície.

Voľby v znamení kontinuity

Politológ považuje výsledky samosprávnych volieb predovšetkým za potvrdenie stability. Pripomenul, že voliči rozhodovali o obsadení približne 20-tisíc samosprávnych funkcií, pričom úspešní kandidáti majú podľa neho dôvod na spokojnosť.

„Priznám sa, že mňa tie čísla ohúrili v tom, že ak by sme hľadali to kľúčové slovo k samosprávnym voľbám 2026, je to slovíčko kontinuita,“ uviedol.

Podľa politológa výsledky volieb predsedov samosprávnych krajov aj primátorov krajských miest ukázali, že očakávané zmeny sa vo väčšine prípadov nekonali. Kandidáti, ktorí vstupovali do súboja ako favoriti, svoje postavenie potvrdili.

„Mám pocit, že na našej regionálnej mape, takisto aj na úrovni krajských miest, sa v podstate nezmenilo absolútne nič. Favoriti potvrdili svoju funkciu tam, kde sa očakávalo, že by mohlo dôjsť možno k nejakej zmene alebo že by favoriti mohli v úvodzovkách zakopnúť. To sa nestalo, takže máme tu potvrdenie toho, že voličské správanie na Slovensku je pomerne stabilné,“ vysvetlil.

Tento trend podľa neho potvrdzujú aj výsledky na úrovni okresov. Voliči podľa Řádeka uprednostňovali známe osobnosti a kandidátov, ktorých pôsobenie už poznajú.

Hlas vedie, Smer výrazne neprepadol

Pri hodnotení výsledkov politických strán sa Řádek venoval predovšetkým Hlasu-SD a Smeru-SD. Hlas si podľa neho síce udržal vedúce postavenie, no jeho náskok už nie je taký výrazný ako v predchádzajúcich samosprávnych voľbách.

„Strana Hlas bola tiež víťazom práve v týchto voľbách, ale v podstate s väčším náskokom. Ona si síce zachovala svoje vedenie, ale predsa len aj tu jemne stráca,“ konštatoval pri porovnaní s rokom 2022.

Za dôležitý považuje aj výsledok Smeru. Napriek kritike vlády a nepopulárnym konsolidačným opatreniam podľa neho strana Roberta Fica neutrpela zásadnú porážku.

„Smer zase neutrpel v týchto voľbách veľké víťazstvo, ale v zásade to nie je nejaký veľký ‚fail‘ alebo nejaké veľké zlyhanie na to, že je lídrom práve nepopulárnych konsolidačných opatrení a jeho vládnutie za ostatné tri roky priťahuje pomerne veľkú kritiku nielen opozície, ale aj napríklad mimovládneho sektora,“ povedal.

Významným výsledkom je podľa neho aj posilnenie nezávislých kandidátov. Pri porovnaní s predchádzajúcimi voľbami upozornil, že ich podpora mierne vzrástla.

Bratislava ukázala hranice Smeru

Samostatnou témou bola situácia v hlavnom meste, kde Matúš Vallo porazil Jozefa Ráža. Řádek v tejto súvislosti pripomenul dlhodobé prepojenie Valla s liberálnejšími politickými stranami.

„Táto synergia medzi Matúšom Vallom a blokom liberálnejších politických strán, tá tu už bola aj v roku 2018, keď prvýkrát uspel v komunálnych voľbách,“ pripomenul.

Podľa politológa sa vládne strany pravdepodobne nebudú snažiť výsledok samosprávnych volieb výraznejšie politicky interpretovať. Očakáva, že sa budú sústreďovať skôr na úspech nezávislých kandidátov.

„Predpokladám, že vládne strany budú chcieť výsledok práve samosprávnych volieb v tomto roku tak taktne obísť, čo najmenej sa vyjadrovať alebo poprípade interpretovať ich výsledok ako neutrálny výsledok. Budú skôr poukazovať na to, že skutočným víťazom sú skôr nezávislí kandidáti,“ uviedol.

Pri hodnotení výsledku Ráža upozornil na historickú paralelu s kandidatúrou Moniky Beňovej spred 20 rokov. Podľa Řádeka dosiahli obaja kandidáti podobnú podporu, čo môže naznačovať stabilné voličské zázemie Smeru v Bratislave.

„Ak hovorím o stálosti voličského správania, tak sa to potvrdzuje aj na politickej mape hlavného mesta, kde sa ukazuje, že Smer ako veľká sila slovenskej politiky má tretinový výtlak, že približne jeho voličská podpora je na úrovni 30 percent,“ vysvetlil.

Na celkové hodnotenie je ešte skoro

Hoci výsledky v krajských mestách a samosprávnych krajoch sú známe, Řádek upozornil, že vyhlasovať jednoznačných politických víťazov by bolo predčasné. Dôležité sú podľa neho aj výsledky v menších mestách a obciach.

„Ja by som si v túto chvíľu ešte nedovolil hovoriť úplne uzavreté hodnotenia, pretože sa musíme pozrieť aj na to, ako dopadli voľby aj na najnižšej komunálnej úrovni,“ povedal.

Doplnil, že podrobnejšie údaje Štatistického úradu očakáva v priebehu nedeľného poludnia. Až ich vyhodnotenie podľa neho umožní presnejšie posúdiť úspech jednotlivých strán.

Politická mapa je podľa neho výrazne rozdelená. V niektorých okresných mestách Trenčianskeho kraja skončili dlhoroční primátori, ktorých nahradili nezávislí kandidáti alebo predstavitelia spojenej opozície. Inde si svoje pozície udržali kandidáti Smeru a Hlasu.

Výsledky preto podľa neho nemožno jednoducho označiť za celoslovenské víťazstvo jedného politického tábora.

Odkaz pred parlamentnými voľbami

Na záver politológ zhodnotil, čo môžu výsledky samosprávnych volieb znamenať pre budúcoročné parlamentné voľby. Podľa neho prinášajú dôležité poučenie pre obe strany politického spektra.

„Sú tu jasné odkazy pre oba dva politické tábory z pohľadu súčasnej parlamentnej politiky. Po prvé, opozícia môže vidieť, že synergia spájania naozaj prináša lepšie výsledky, a to dokonca aj v tých regiónoch, ktoré boli doteraz naklonené v prospech vládnych strán,“ povedal.

Vládne strany by podľa politológa mali venovať pozornosť tomu, ktorí kandidáti dokázali osloviť voličov a ktorí naopak predstavujú pre ich ďalšie volebné ambície problém.

„Pre vládny tábor je tu jasný odkaz v tom, kde má zabrať a možno aj ktorí kandidáti sú preň použiteľní ako ‚ťahúni‘ voličskej podpory do parlamentných volieb a ktorí možno nie, a ktorých podpora sa ukazuje skôr ako príťaž do parlamentných volieb,“ uzavrel Řádek.

Časť mimoriadneho vysielania, kde bol hosťom aj politológ Řádek, si môžete pozrieť vo videu nižšie:

Máš dobrý tip na reportáž?

Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.

Zistiť viac
zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"