V kauze bývalej krajskej prokurátorky Kopčovej, stíhanej pre neplnenie povinností, rozhodne odvolací súd

Vyplýva to z rozpisu pojednávaní súdu, ktorý vytýčil verejné zasadnutie vo veci na 5. novembra. Mestský súd Bratislava I v júli tohto roku v rámci v poradí tretieho verdiktu uznal obžalovanú za vinnú a uložil jej trest dva roky väzenia podmienečne odložený na dobu dvoch rokov.

Iveta Kopčová v reakcii na mieste podala odvolanie.

Súd už dvakrát rozhodol inak

V rámci skoršieho verdiktu v decembri 2025 samosudca Karol Posluch obžalovanú oslobodil, keďže skutok podľa neho nebol trestným činom. Prokurátor, ktorý pre Ivetu Kopčovú navrhoval podmienečný trest, vtedy na mieste podal odvolanie.

Vec tak putovala na Krajský súd v Bratislave, ktorý v marci tohto roku prípad vrátil na prvostupňový súd. Sudca ešte predtým v rámci prvého prejednania prípadu v decembri 2024 postúpil vec Krajskému prokurátorovi v Bratislave.

Podľa jeho názoru išlo totiž vo veci nerozhodnutia o dvoch návrhoch na podanie obžaloby o disciplinárne previnenie, nie o trestný čin. V skutku totiž absentoval zákonný znak úmyslu a spôsobenia škody.

Prokurátor vtedy voči rozhodnutiu podal sťažnosť. Krajský súd následne v máji 2025 rozhodnutie prvostupňového súdu zrušil a vec mu vrátil na opätovné prejednanie a rozhodnutie.

Písali sme

Bývalá šéfka bratislavskej prokuratúry Kopčová je vinná. Súd jej vymeral dvojročný podmienečný trest odňatia slobody

Kopčová odmieta úmyselné pochybenie

Pri v poradí druhom rozhodnutí, v rámci ktorého obžalovanú oslobodil, sa sudca stotožnil s argumentáciou Ivety Kopčovej, ktorá zdôrazňovala svoju vtedajšiu zaneprázdnenosť. „Nie je žiadny iný dôkaz, ktorý by zdôvodnil konanie obžalovanej,“ skonštatoval v decembri 2025 Posluch.

Doplnil tiež, že vo veci nezistil zákonný znak spôsobiť inému škodu. Prokurátor pôvodne pre obžalovanú Ivetu Kopčovú navrhoval nepodmienečný trest odňatia slobody na dolnej hranici trestnej sadzby pre skutok zneužitia právomoci verejného činiteľa, ktorá predstavuje dva až päť rokov väzenia.

Odsedieť si ho mala v zariadení s minimálnym stupňom stráženia. Obhajca obžalovanej, naopak, argumentoval, že v rámci žalovaného skutku neboli naplnené znaky danej skutkovej podstaty. Samotná Iveta Kopčová v decembri 2024 zdôraznila, že jej pochybenie bolo dôsledkom plnenia iných pracovných povinností a nemala úmysel pomôcť ani poškodiť osoby vystupujúce v predmetných trestných veciach.

Písali sme

Prípad bývalej šéfky bratislavských prokurátorov Ivety Kopčovej mieri opäť na súd. Pojednávanie vytýčili na júl

„Nikdy som neporušovala zákon vedome ani nevedome,“ vyhlásila.

O obžalobe nerozhodla osem rokov

Ešte v roku 2019 odvolal vtedajší generálny prokurátor Jaromír Čižnár šéfku Krajskej prokuratúry v Bratislave Ivetu Kopčovú z funkcie. Dôvodom bolo, že osem rokov nerozhodla o návrhu na podanie obžaloby na Lóranta K. za pokus o úverový podvod. Vyšetrovateľ bývalej Národnej kriminálnej agentúry navrhol Lóranta Kósu a ďalších ešte v roku 2011 obžalovať, prokurátorka však vo veci nekonala.

Kósa sa v médiách spomínal ako kamarát bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Spomínal sa napríklad v nahrávke o údajnom vydieraní podnikateľa Jaroslava Haščáka. Obžalovaná takisto nerozhodla o návrhu na podanie obžaloby vo veci obvineného Jána M.

Na prokuratúre už nepôsobí

Súčasný generálny prokurátor Maroš Žilinka ešte v marci 2021 Ivete Kopčovej z dôvodu jej trestného stíhania pozastavil výkon funkcie prokurátorky. Momentálne už ako prokurátorka nepôsobí.