Nevydarená tlačovka rozhádala opozíciu. Jurík priznala gól do vlastnej siete. Kéry: Opoziční lídri sú len karikatúry
Plánovaná spoločná tlačová konferencia opozície sa skončila sporom, ktorý vyvolal otázky o jej schopnosti spolupracovať. Namiesto piatich strán na nej napokon vystúpili iba dve a ostrá kritika Alojza Hlinu smerovala aj na Progresívne Slovensko. Poslankyňa Beáta Jurík (PS) v relácii Téma dňa na ta3 priznala komunikačné zlyhanie a verejnosti sa ospravedlnila. Poslanec Marián Kéry (Smer-SD) však tvrdí, že konflikt odhalil oveľa vážnejší problém opozície – nedostatok skutočných lídrov a neschopnosť dohodnúť sa.
Priznala chybu a ospravedlnila sa
Jurík priznala, že situácia nebola zvládnutá dobre. Zdôraznila však, že ju mrzí najmä to, ako konflikt zatienil ďalšie témy, ktorým sa opozícia venuje.
V ten istý deň totiž spolu s kolegyňami Zuzanou Števulovou a Luciou Plavákovou vystúpila na tlačovej konferencii venovanej násiliu na ženách. Kritizovali, že koalícia podľa nich nedokázala uprednostniť príslušný legislatívny návrh ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD) pred inými bodmi rokovania.
„Mňa veľmi mrzí, že som dnes spoločne s kolegyňami Števulovou a Plavákovou mala veľmi dôležitú tlačovku o násilí na ženách a o tom, prečo táto koalícia nebola schopná predradiť bod ministra spravodlivosti Borisa Suska pred všetky ostatné, často aj nezmyselné body a prečo sa nezaoberáme skutočnými problémami, ktoré sú napríklad problémy obetí násilia na ženách. A skončilo sa to tak, že celé popoludnie neriešime nič iné, iba túto opozičnú tlačovku,“ povedala Jurík.
Podľa nej opozícia pravidelne spolupracuje na spoločných tlačových konferenciách, protestoch aj ďalších podujatiach. Podobné aktivity sa však podľa jej slov zvyčajne nestávajú predmetom takej intenzívnej pozornosti.
Tentoraz pripustila, že opozícia urobila chybu, ktorá mohla sklamať aj jej podporovateľov.
„Chcem sa ľuďom na Slovensku ospravedlniť, pretože vnímam to rozhorčenie. Jednoducho takýto gól sme si strelili do vlastnej siete a naozaj ma to mrzí,“ priznala.
Vysvetlila, že išlo o „komunikačnú chybu“. Progresívne Slovensko o pripravovanej tlačovej konferencii vopred nevedelo a informáciu sa dozvedelo až z médií. „Takto sa to nerobí,“ myslí si.
Podľa Jurík mali SaS a Hlina k dispozícii komunikačné kanály s ostatnými opozičnými stranami, ktoré však v tomto prípade nevyužili.
Spor si vysvetlili za zatvorenými dverami
Napriek verejnej prestrelke Jurík odmietla, že by sa tým zásadne narušila spolupráca opozičných strán.
Zdôraznila, že dôležitejšie než jeden nevydarený pokus o spoločné vystúpenie je pokračovanie spolupráce a účasť na pripravovanom sobotňajšom proteste.
„To dôležité je, že v sobotu všetci spoločne bok po boku budeme stáť na námestí,“ vyhlásila.
Na otázku, či si opozícia vysvetlila Hlinove emotívne vyjadrenia, odpovedala, že konflikt už vyriešili interne.
Podľa poslankyne majú opozičné strany stále čas na vyriešenie prípadných nezhôd pred parlamentnými voľbami.
„Máme ešte rok na to, aby sme si presne aj takéto veci medzi sebou vydiskutovali,“ uviedla.
Dodala, že skutočným problémom by bolo, keby niektorá zo strán odmietla účasť na spoločnom podujatí pre osobné spory.
„Problémom by bolo, keby sa teraz niekto, poviem to tak familiárne, zdul a povedal, že sa vedľa toho Alojza v sobotu nepostaví. Ale nič také sa nedeje,“ zdôraznila.
Opozícia bez skutočných lídrov?
Oveľa kritickejšie hodnotil konflikt poslanec Smeru-SD Marián Kéry. Podľa neho situácia ukázala, že opozícia má problémy dohodnúť sa aj na základných otázkach.
Hlinovo vystúpenie komentoval s tým, že podľa neho už ani samotný poslanec nevie, či je liberálom, konzervatívcom alebo stojí niekde medzi týmito prúdmi.
Za vážnejší problém však považuje správanie opozičných predstaviteľov a ich vzájomnú komunikáciu.
„Vy ste v opozícii a nedokážete sa dohodnúť na takýchto triviálnych veciach. A ja to poviem otvorene. Vy nemáte skutočných lídrov,“ vyhlásil Kéry.
V kritike pokračoval aj na adresu predsedov opozičných strán.
„Predsedovia opozičných politických strán sú len také karikatúry skutočných lídrov. Jednoducho príde malý problém a potrebujete si to odkazovať cez tlačové besedy, cez médiá,“ povedal.
Pripomenul tiež obdobie vlády po parlamentných voľbách v roku 2020 a varoval pred opakovaním podobných konfliktov.
„Slovensko si v tejto ťažkej dobe nemôže dovoliť experimenty typu rozhádaných opozičných lídrov. Keď sa nedokážu dohodnúť v opozícii, ako chcú vládnuť?“ pýtal sa.
Kéry zároveň priznal, že ani súčasnej vládnej koalícii sa nepodarilo vyhnúť sa vnútorným sporom. Podľa neho však ide predovšetkým o problémy koaličných partnerov Smeru.
„Myslel som si, že nebudeme zaťažovať slovenskú verejnosť nejakými vnútrokoaličnými spormi. Nepodarilo sa nám to. Ale jednoducho, toto nie je problém Smeru, je to problém našich koaličných partnerov. Nám sa poslanecký klub nerozpadol,“ uviedol.
Jurík pripomenula krehkú väčšinu koalície
Poslankyňa PS na Kéryho kritiku reagovala poukázaním na aktuálnu situáciu vo vládnej koalícii. Podľa nej je paradoxné, ak predstavitelia Smeru spochybňujú stabilitu opozície v čase, keď samotná vláda zápasí s tesnou parlamentnou väčšinou.
Pripomenula schvaľovanie štátneho rozpočtu, pri ktorom koalícia mala „iba“ 76 hlasov, aj odvolanie ministra Tomáša Tarabu (nezaradený).
„Vám sa rozžiarili očká od šťastia, keď ste videli, že ten rozpočet bol schválený 76 hlasmi. Tak veľmi krehkú koalíciu máte. Nehovoriac o tom, že sme vám odvolali ministra. Podarilo sa to po 33 rokoch,“ pripomenula Kérymu.
Jurík zároveň upozornila, že vládna väčšina môže mať v nasledujúcom týždni ďalší problém. Spomenula pokračovanie súdneho konania v kauze Očistec, v ktorom figuruje Tibor Gašpar (Smer-SD).
Podľa nej sa môže stať, že koalícia nebude mať k dispozícii ani potrebných 76 poslancov. „A toto si myslím, že dokazuje, aká stabilná je táto vaša vláda,“ skonštatovala.
Kéry jej tvrdenia odmietol a pripomenul, že Smer má podľa neho okrem Roberta Fica (Smer-SD) aj ďalšie skúsené politické osobnosti. Spomenul ministra obrany Roberta Kaliňáka či predsedu poslaneckého klubu Jána Richtera (obaja Smer-SD), ktorý v minulosti dvakrát zastával ministerskú funkciu.
Spor sa vyostril aj pre Gašpara
Diskusia sa následne vyostrila po Kéryho poznámke o tom, ako často poslankyne Progresívneho Slovenska spomínajú Tibora Gašpara. Poslanec Smeru použil prirovnanie k filmu a naznačil, že niektoré opozičné političky venujú Gašparovi neprimeranú pozornosť.
„Ja sa niekedy bojím, že keď on po tej relácii, hlavne s pani Mesterovou alebo pani Plavákovou, príde domov, či nebude mať králika na pekáči ako v tom filme Osudová príťažlivosť,“ povedal Kéry.
Jurík jeho vyjadrenie odmietla ako nevhodné a ponižujúce. „Toto používajú koaliční poslanci bežne v pléne. Keď niekoho kritizujeme, či sme do neho zamilované. Toto je niečo tak vrcholne trápne a ponižujúce,“ reagovala.
Zdôraznila, že Gašpara spomenula výlučne v súvislosti s neistou parlamentnou väčšinou a pokračovaním kauzy Očistec.
Kéry následne potvrdil, že prijatie štátneho rozpočtu bolo pre koaličných poslancov dôvodom na spokojnosť. „Je pravda, že aj ja, aj moji kolegovia vo vládnej koalícii sme mali radosť z toho, že bol prijatý štátny rozpočet,“ uviedol.
PS chce vládu, ktorá dokáže vydržať
Jurík sa počas diskusie opakovane vrátila k otázke budúcej opozičnej spolupráce. Pripustila, že medzi stranami existujú rozdielne osobnosti aj názory, ktoré by v prípadnej budúcej vláde mohli spôsobovať komplikácie.
Zdôraznila však, že práve ich riešenie patrí medzi priority Progresívneho Slovenska. „Toto je aktuálne aj priorita Progresívneho Slovenska, aby sme boli schopní zostaviť vládu, ktorá nielen porazí Roberta Fica, ale hlavne bude vedieť vládnuť a bude stabilná,“ povedala.
Podľa nej opozícia potrebuje vytvoriť také vzťahy, ktoré jej umožnia zvládnuť aj budúce konflikty.
Na otázku, či by emotívne vystupovanie niektorých opozičných politikov mohlo v budúcnosti ohroziť stabilitu vlády, pripustila, že ide o problém, ktorým sa treba zaoberať.
„Ja s vami absolútne súhlasím. A preto máme takú komunikáciu, akú máme voči niektorým individuálnym členom opozície,“ uviedla.
Zároveň odmietla, že by aktuálny spor dokazoval nefunkčnosť opozičnej spolupráce. Podľa jej slov predsedovia opozičných strán spolu komunikujú a pri spoločných podujatiach sa dokážu dohodnúť.
Pripomenula, že odlišné názory či individuálne konflikty nemusia automaticky znamenať zásadný rozkol.
„Vydiskutovali sme si to, nie je to absolútne žiadny ďalší problém. Nemyslím si, že to hovorí niečo o tom, akú máme opozičnú spoluprácu,“ uzavrela Jurík.
Pozrite si celú časť relácie Téma dňa:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"