Mesterová: Najväčšia lúpežnícka akcia tejto vlády. Gašpar jej odkázal, že rozpočet PS by vyvolal protesty ako vo Francúzsku

Vládna koalícia presadila štátny rozpočet na rok 2027 najtesnejšou možnou väčšinou 76 hlasov. Gašpar v diskusii otvorene pripustil, že takáto podpora predstavuje pre koalíciu problém, ktorý sa môže opakovať pri ďalších hlasovaniach.

„Čo sa týka tej väčšiny v počte 76, je to problém a bude to problém od hlasovania k hlasovaniu. To by bolo klamstvo, keby som tu hovoril, že to je nejaká stabilná koalícia,“ priznal Gašpar.

Napriek tomu schválenie rozpočtu označil za pozitívny výsledok. Podľa neho Slovensko potrebuje stabilitu a sociálny zmier, pričom prijatý rozpočet umožní štátnym orgánom pokračovať vo fungovaní.

Gašpar sa vyjadril aj k postoju Tomáša Tarabu, ktorý rozpočet nepodporil. Jeho rozhodnutie nepovažuje za dobrý politický signál, najmä vzhľadom na Tarabove úvahy o založení vlastnej politickej strany.

„Z môjho pohľadu to nebola nejaká dobrá vizitka pána Tarabu, pretože pán Taraba uvažuje o tom, že ide založiť vlastnú stranu. Bol súčasťou tejto koalície, bol súčasťou vlády,“ uviedol.

Čítajte viac

Taraba zakladá politickú stranu. Slovensko podľa neho potrebuje rozvoj namiesto sporov

Najväčšia lúpežnícka akcia

Opozičná poslankyňa Mesterová odmietla tvrdenie, že schválenie rozpočtu predstavuje dobrú správu pre občanov alebo prispieva k sociálnemu zmieru.

„Ani s jedným z týchto výrokov nemôžem súhlasiť. Nie je to ani dobrá správa, ani zachovanie sociálneho zmieru. Je to najväčšia lúpežnícka akcia, akej sa táto vláda dopustila,“ vyhlásila.

Rozpočet označila za protiústavný a kritizovala predovšetkým výsledky troch konsolidačných balíkov. Tvrdí, že vláda zaťažila slovenské domácnosti ďalšími nákladmi, no verejné financie napriek tomu nedostala pod kontrolu.

„V prvom rade po troch konsolidáciách tejto vlády, ktorá každú rodinu na Slovensku stála 4,5 tisíca eur, deficit je na tej úrovni, ako ste verejné financie preberali, pán Gašpar,“ vyhlásila.

Mesterová zároveň oznámila, že opozícia sa obráti na Ústavný súd. „Myslíme si, a názory odborníkov na Slovensku to potvrdzujú, že táto vládna koalícia mala povinnosť predložiť návrh vyrovnaného rozpočtu,“ uviedla.

Podľa poslankyne má vláda pri súčasnom vývoji verejného dlhu ústavnú povinnosť predložiť parlamentu návrh vyrovnaného rozpočtu. Zdôraznila pritom rozdiel medzi jeho predložením a samotným schválením.

Viac k téme

Parlament schválil rozpočet, opozícia kričala „hanba“. Fico ďakuje „milému Matúšovi a Andrejovi“, Šimečka hovorí o klinci do rakvy

Gašpar spochybnil výklad opozície

Gašpar pripustil, že konečné posúdenie patrí Ústavnému súdu. Zároveň však rozlišoval medzi prípadným pochybením vlády pri predkladaní návrhu a postupom parlamentu pri jeho schvaľovaní. Podľa neho poslanci postupovali v súlade s rokovacím poriadkom a príslušnými pravidlami.

„Ak raz povie Ústavný súd, že ozaj vláda mala postupovať cez ten vyrovnaný rozpočet, tak či tak by vo vzťahu k rozpočtu, ktorý sme prijali a ktorý sme prijímali v súlade s rokovacím poriadkom, neviem si predstaviť, že by tu boli nejaké výhrady,“ uviedol.

Gašpar zároveň kritizoval predstavy opozície o ozdravovaní verejných financií. Poukázal na rozpočet, ktorý v minulosti predstavil bývalý úradnícky premiér a súčasný europoslanec za Progresívne Slovensko Ľudovít Ódor.

Podľa neho by jeho realizácia znamenala rozsiahle škrty, ktoré by mohli vyvolať sociálne nepokoje. „Ten rozpočet by vyvolal do troch mesiacov demonštrácie na uliciach, možno násilného charakteru, aké vidíme vo Francúzsku,“ vyhlásil.

„Ale trvám na tom, že rozpočet, o ktorom hovorí pani Mesterová, tak by to dopadlo tak, ako to povedal pán Šimečka: To je nereálny rozpočet - vyrovnaný rozpočet.“

Grécka cesta a miliardový dlh

Jedným z hlavných bodov sporu sa stala výška verejného dlhu. Mesterová tvrdila, že Slovensko smeruje k historickému zadlženiu, ktoré môže ohroziť aj financovanie základných sociálnych opatrení.

„Vďaka tomuto rozpočtu možno nebudú mať ani 12 dôchodkov, keď na to dôjde. Ťaháte nás na grécku cestu. A to hovoria aj odborníci v tejto republike,“ upozornila.

Odvolávala sa pritom na stanoviská odborných inštitúcií vrátane Národnej banky Slovenska a Najvyššieho kontrolného úradu. Tvrdila, že štátny dlh smeruje k hranici 100 miliárd eur.

Gašpar to odmietol. Podľa neho nemožno súčasný stav verejných financií hodnotiť bez zohľadnenia predchádzajúceho zadlženia a vonkajších ekonomických podmienok.

„Tie východiská vznikli ešte v roku 2023, keď sa Slovensko zadlžilo. A ten dlh je základ toho, čo sa teraz navyšuje,“ uviedol.

Za výsledky vlády označil rast reálnych miezd, prijateľnú infláciu, energopomoc a zachovanie sociálnych opatrení vrátane trinástych dôchodkov.

Mesterová však namietala, že ostatné krajiny čelia podobným hospodárskym problémom, no podľa nej ich dokázali zvládnuť lepšie.

„Prestaňte vyplakávať, aké vy máte zlé podmienky. Všetky krajiny naokolo majú rovnaké podmienky. Všetky krajiny sa s tým vedeli vysporiadať lepšie, len vy sa s tým neviete vysporiadať, pretože to nie je vaša priorita,“ reagovala.

Písali sme

Páleník: Rozpočet sa zriekol šetrenia, po tom všetkom sme v rovnako veľkom mínuse. A vyššie platy? Cítiť voľby

Hádka o byty a obžalobu

Gašpar sa ohradil voči označeniu rozpočtu za lúpežnícky a kritizoval slovník opozície počas parlamentnej rozpravy.

Podľa neho opoziční poslanci opakovane používali výrazy ako zlodeji, rozkrádači či rabovači.

„Päť alebo šesť dní sme počúvali opozíciu v pléne rozprávať o tom a slovník bol nasledovný. Rozkrádači, rabovači, zlodeji, lúpežníci,“ menoval.

Obhajoval aj svoje vystúpenie v parlamente, v ktorom kritizoval Progresívne Slovensko a jeho vzťahy s mimovládnymi organizáciami.

Následne obrátil pozornosť na majetkové pomery Mesterovej.„Odkiaľ ste vy za dva roky zobrali na štyri byty, štyri pôžičky a hypotéky?“ opýtal sa. Mesterová obvinenia odmietla a vyhlásila, že je pripravená na otázky o svojich majetkových pomeroch odpovedať.

Zároveň obrátila pozornosť na fungovanie parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií. Koalíciu obvinila, že bráni prerokovaniu podnetov týkajúcich sa vlastných predstaviteľov.

„Kľudne sa ma pýtajte, pán Gašpar, ja vám budem odpovedať. A rovnako tak od vás očakávam, že vy budete odpovedať na otázky vo veci vašich trestných stíhaní,“ reagovala.

Mesterová ho obvinila zo zneužívania rokovacieho poriadku a obmedzovania možnosti ostatných poslancov reagovať na jeho vyjadrenia.

„Dnes sme to videli v pléne, čo ste predvádzali, ako ste sa utrhli z reťaze ako obžalovaný podpredseda, ako ste umlčiavali poslancov a poslankyne, ako ste im neumožnili mať faktickú poznámku, ako ste vy sám zneužili rokovací poriadok,“ vyhlásila kriticky.

Poslankyňa následne pripomenula aj Gašparovo postavenie v trestnej veci. „Pán Gašpar, jediný, kto je v tejto republike frustrovaný, ste vy, lebo po troch rokoch toho, ako sa snažíte všetkých presvedčiť, že ste nesprávne obžalovaný, stále ste obžalovaný,“ povedala.

Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu nižšie.