Plagiátorská kauza na UMB má pokračovanie. Prípad preverí etická komisia, v hre je aj odvolávanie v parlamente
Rektor Univerzity Mateja Bela (UMB) v Banskej Bystrici Vladimír Hiadlovský predložil Etickej komisii UMB formálny podnet na preverenie možného porušenia princípov a noriem výskumnej integrity a etiky.
V stanovisku pre agentúru skonštatoval, že medializované zistenia týkajúce sa vedeckého príspevku dvojice pedagógov právnickej fakulty (PF), Jaroslava Klátika a Jozefa Michalka, považuje za veľmi vážne a požiadal o ukončenie pôsobenia oboch vo všetkých akademických funkciách. Klátik v reakcii potvrdil, že sa funkcií na PF vzdal, v pozícii prodekana skončil aj Michalko.
„Akademická a výskumná integrita patrí k základným hodnotám univerzity a jej dodržiavanie musíme vyžadovať od všetkých členov akademickej obce bez ohľadu na ich akademickú hodnosť alebo zastávanú funkciu. Od vysokoškolských učiteľov, a osobitne od osôb zastávajúcich akademické a riadiace funkcie, očakávame dôsledné rešpektovanie pravidiel vedeckej práce, autorstva a korektného uvádzania použitých zdrojov. Zodpovednosť za obsah publikačného výstupu nesú predovšetkým jeho autori,“ skonštatoval Hiadlovský.
Rektor takisto požiadal dekana právnickej fakulty, aby dvojicu pedagógov stiahol z výučby, a ten jeho žiadosti vyhovel. „Pán dekan moju požiadavku akceptoval,“ potvrdil Hiadlovský Denníku N.
Obaja vyučujúci budú mimo výučby minimálne do posúdenia prípadu Etickou komisiou UMB. Na fakulte vyučovali predmety z trestného práva. Akademický rok sa na univerzite začína budúci týždeň.
Komisia má posúdiť vedeckú integritu
Rektor UMB však nechce prejudikovať, či v prípade vedeckého príspevku dvojice pedagógov UMB došlo k porušeniu princípov výskumnej integrity, prípad má prešetriť Etická komisia UMB. Formálny podnet na preverenie predložil predsedníčke komisie v pondelok (14. 9.).
„Úlohou komisie bude posúdiť, či došlo k porušeniu princípov a noriem výskumnej integrity a etiky, charakter a závažnosť prípadného porušenia, ako aj mieru individuálnej zodpovednosti jednotlivých autorov,“ priblížil Hiadlovský. K požiadavke Študentskej rady vysokých škôl preveriť aj ďalšiu publikačnú činnosť zainteresovaných osôb uviedol, že v tejto chvíli nechce určovať komisii rozsah jej preverovania. „Ak pri posudzovaní prípadu vzniknú skutočnosti odôvodňujúce širšie preverenie, očakávam, že etická komisia ich vyhodnotí a navrhne ďalší postup,“ doplnil rektor s tým, že univerzita je pripravená poskytnúť plnú súčinnosť.
Vedecký text funkcionárov UMB obsahoval pasáže z diplomovky študentky. Rektor žiada ich koniec, jeden sa už vzdal funkcie
V súvislosti s medializovanými informáciami rektor v pondelok požiadal dekana PF UMB o bezodkladné ukončenie pôsobenia Jaroslava Klátika vo všetkých funkciách, ktoré na fakulte zastáva, a tiež o ukončenie pôsobenia Jozefa Michalka vo funkcii prodekana. Michalko odchod z funkcie avizoval v pondelok. Klátik, ktorý je tiež členom Súdnej rady, koniec vo funkciách potvrdil v utorňajšej reakcii pre agentúru.
„Žiadosť pána rektora som v plnej miere akceptoval. Na Súdnej rade sme túto otázku ešte neotvorili, ale každopádne sa tomu Súdna rada venovať bude. Nemám dôvod končiť vo funkcii člena Súdnej rady, keďže z mojej strany ani zo strany spoluautorov nedošlo k prepisovaniu diplomovej práce a k žiadnemu plagiátorstvu, čo plne odmietame,“ uviedol Klátik.
Informáciu o prípade odovzdania vedeckej práce Klátika a Michalka priniesol Denník N. Ich spoločný príspevok bol zaradený do vedeckého zborníka školy a vydaný v univerzitnom vydavateľstve. Podľa medializovaných informácií mali byť v príspevku skopírované celé strany diplomovej práce študentky, obsahovať mal aj chybné údaje v zozname použitej literatúry. Obaja pedagógovia tvrdia, že v zborníku bola pôvodne omylom publikovaná nesprávna, pracovná verzia, ktorá neobsahovala meno študentky.
Reagujú minister, PS aj šéfka súdnej rady
Na prešetrenie skutočností okolo vedeckého príspevku dvojice pedagógov PF UMB vyzval aj minister školstva Tomáš Drucker (Hlas-SD). V súvislosti s prípadom skonštatoval, že od ľudí, ktorí vzdelávajú budúcich právnikov a sami hodnotia práce študentov, sa musí očakávať najvyšší štandard profesionálnej a akademickej etiky. Doplnil tiež, že akademická integrita musí platiť rovnako pre študentov aj pedagógov.
Udalosť vyvolala reakciu aj v opozičnom tábore. Hnutie PS avizuje, že do parlamentu podá kvôli podozreniam z plagiátorstva návrh na odvolanie Jaroslava Klátika zo Súdnej rady SR. Uviedla to poslankyňa Národnej rady (NR) SR Zuzana Števulová (PS).
„Takýto človek nespĺňa morálne ani etické kritériá na to, aby mohol byť v Súdnej rade SR alebo aby sa mohol uchádzať o sudcovskú funkciu. Parlament má možnosť ho odvolať, preto my v utorok podáme do podateľne NR SR takýto návrh,“ skonštatovala.
Progresívci kritizujú novú vládnu komisiu. Tvrdia, že má odviesť pozornosť od sucha a klimatickej krízy
Poslanci za PS zároveň poukázali, že v parlamente majú aj množstvo ďalších návrhov, ktoré riešia problémy SR. Upozornili napríklad na nimi predloženú novelu Trestného poriadku. Vysvetlili, že ňou chcú upraviť výkon obhajoby v niektorých trestných konaniach, keď obhajobu vykonáva advokát, ktorý sa súčasne podieľa na výkone verejnej moci alebo poskytuje právne a obdobné služby pre verejnú moc. Argumentujú, že touto zmenou chcú zamedziť konfliktu záujmov.
Predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová pre agentúru reagovala, že Klátik bol za člena súdnej rady zvolený parlamentom a ten má právo ho kedykoľvek odvolať aj bez dôvodu vďaka zmene Ústavy SR od 1. januára 2021. „Je to teda plne v rukách poslancov parlamentu a nemám na to ani ja ako predsedníčka súdnej rady ani súdna rada ako celok žiaden vplyv,“ ozrejmila Kosová.