Prečo musel Lukáš Machala skončiť? Ministerka kultúry Martina Šimkovičová v rozhovore pre ta3 odhalila detaily

Ministerka kultúry Martina Šimkovičová (nom. SNS) obhajuje nečakaný koniec Lukáša Machalu vo funkcii generálneho tajomníka služobného úradu ministerstva. Tvrdí, že dôvodom nebola jedna konkrétna kauza, ale dlhodobejšie rozdiely vo vízii fungovania rezortu. Pre ta3 sa exkluzívne vyjadrila aj k dotácii pre Pride, situácii vo Fonde na podporu umenia či svojim plánom na posledný rok vo funkcii.

simkovicova
Foto: ta3

Šimkovičová uviedla, že generálny tajomník služobného úradu je na ministerstve dôležitou pozíciou a medzi ministrom a jeho generálnym tajomníkom musí existovať dôvera a zhoda na smerovaní rezortu.

„Generálny tajomník služobného úradu je mimoriadne dôležitá funkcia na každom rezorte. Nie je to politická funkcia, je to v podstate výber každého ministra na túto funkciu. A musíte byť s generálnym tajomníkom služobného úradu v kompatibilite a spoločnej vízii,“ uviedla ministerka.

Odmietla zároveň tvrdenie, že by Machalov odchod súvisel s jedinou konkrétnou udalosťou. Machala podľa nej o rozdieloch v názoroch vedel a o situácii sa mali rozprávať dlhodobo. Jeho prekvapenie z odvolania preto nepovažuje za opodstatnené.

„Pozrite, všetko má svoj začiatok a svoj koniec. A to je tá kompatibilita, tá dôvera a tá spolupráca, ktorá sa naplnila alebo ukončila,“ povedala Šimkovičová.

Grant pre Pride podľa ministerky nebol dôvodom

Šimkovičová sa vyjadrila aj k podpore, ktorú získal Pride a festival Inakosť. Pride dostal z programu Kultminor 12-tisíc eur a festival Inakosť 20-tisíc eur. Ministerka odmietla, že by práve táto vec bola hlavným dôvodom Machalovho konca.

Zároveň otvorene priznala, že podporu Pride pochodu nepovažuje za správnu.

„No hovorím vám, že nie, toto určite nebol hlavný dôvod. I keď samozrejme, aj v rámci mojej vízie podporovať Pride pochod, to nie je to, čo by som si vybrala,“ uviedla.

Podľa Šimkovičovej o pridelení peňazí rozhodla odborná komisia. Ona sama tvrdí, že Pride pochod by podľa jej názoru nemal byť podporovaný z prostriedkov určených na kultúru. Iné kultúrne aktivity spojené s ľuďmi z tejto komunity by však podľa nej podporované byť mohli.

„Nie, nechcela som to podporiť. A apelujem aj na europoslancov, aby túto skupinu, pretože je to smernica, ktorá ide za EÚ, aby títo ľudia neboli v rámci tejto skupiny. Pretože ak budú ľudia z toho Pride pochodu žiadať financie z Fondu na podporu umenia, napríklad na nejaký segment či už z oblasti hudby, výtvarného umenia alebo literatúry, tak za mňa by mali byť podporení. Ale Pride pochod by nemal byť podporený,“ povedala.

Ministerka zároveň priznala, že peniaze Pride napokon získal napriek jej postoju. Rozhodnutie podľa nej urobili iní a ona už do procesu nezasahovala.

„Odsúhlasili to ľudia a ja už som to v podstate nechala tak, lebo už sa s tým ani nedalo nič robiť, ale neznamená to, že s tým súhlasím,“ uviedla.

Fond na podporu umenia chce meniť

Výraznú časť rozhovoru venovala Šimkovičová Fondu na podporu umenia. Odmietla, že by chcela presadiť konkrétneho kandidáta na jeho riaditeľa. Tvrdí, že Františka Kornaja osobne prakticky nepozná a jeho výber necháva na kompetentných.

„Pána Kornaja ja v podstate osobne ani nepoznám. Ja som sa s ním stretla, myslím, že dvakrát na ministerstve kultúry,“ povedala.

Nové výberové konanie na riaditeľa fondu sa podľa nej uskutoční po tom, čo pôvodný proces nevyšiel a objavili sa právne pochybenia.

Šimkovičová zároveň odmietla, že by odvolanie dvoch členov rady fondu súviselo s voľbou riaditeľa alebo s podporou konkrétneho kandidáta.

„To je interpretácia,“ reagovala na tvrdenia o politickom pozadí rozhodnutia. Následne dodala: „Absolútne to s tým nesúvisí. A absolútne na to ani nemajú žiadne dôkazy.“

Ministerka chce zároveň otvoriť diskusiu o fungovaní fondu a o tom, ako spravodlivejšie rozdeľovať verejné peniaze medzi jednotlivé časti kultúrnej obce. Tvrdí, že súčasný systém podľa nej nedáva dostatočnú odpoveď na otázku, komu a v akej výške majú peniaze smerovať.

„Ale hľadám spravodlivosť,“ uviedla. Podľa nej by financovanie kultúry nemuselo stáť iba na fonde, ale mohlo by využívať aj iné mechanizmy, napríklad sponzorský zákon, daňové úľavy či priame dotácie.

Machala zostáva v rade STVR

Lukáš Machala po odchode z ministerstva zostáva členom Rady Slovenskej televízie a rozhlasu. Šimkovičová uviedla, že zatiaľ nevidí dôvod na zmenu jeho pôsobenia v rade.

„Zatiaľ zostáva v rade Slovenskej televízie,“ povedala.

Machala podľa nej môže naďalej pôsobiť pri napĺňaní vízie STVR, keďže na príprave príslušnej legislatívy spolupracovali.

„Tvorili sme spoločne zákon, tak pevne verím, že v tejto vízii, čo sa týka Slovenskej televízie a rozhlasu, zostane verný,“ uviedla ministerka.

K samotnému odvolaniu povedala, že s Machalom o situácii komunikovala. Ten podľa nej tiež odmietol tvrdenia, že jeho odchod súvisí s kauzami okolo FPU. Výsledky prípadného vyšetrovania podľa Šimkovičovej zatiaľ nepozná.

Posledný rok chce venovať zmenám

Šimkovičová tvrdí, že do konca volebného obdobia chce pokračovať v plnení programového vyhlásenia vlády. Za úspech po troch rokoch považuje napríklad opravu národných kultúrnych pamiatok či začatie čerpania eurofondov.

Za jednu z kľúčových oblastí však považuje práve Fond na podporu umenia. O jeho ďalšom fungovaní chce diskutovať aj so zástupcami kultúrnej obce.

„V rámci toho, že chceme byť spravodliví, a preto otváram verejnú diskusiu, ktorá sa bude konať práve v týchto priestoroch. Bude to už budúci týždeň, kde budú zastúpení ľudia z oblasti kultúry, ktorí budú mať svojich zástupcov. Uvidíme, či bude nejaký konsenzus alebo teda budeme týchto diskusií robiť viac,“ uviedla.

Ministerka zároveň odmietla predstavu, že by v kultúrnej obci nemala žiadnu podporu. Tvrdí, že za ňou prichádzajú aj umelci a ďalší ľudia z kultúrnej oblasti.

„Ak by som nemala podporu, asi tu nemám čo robiť,“ poznamenala.

O politickej budúcnosti ešte nerozhodla

Na záver sa Šimkovičová vyjadrila aj k svojej politickej budúcnosti. Zatiaľ podľa vlastných slov nerozhodla, či bude pokračovať na kandidátke SNS. O svojej ďalšej politickej angažovanosti podľa nej stále diskutuje, najmä s Andrejom Dankom.

„Diskusie prebiehajú, samozrejme, je to v rovine komunikácie. Komunikujem všeobecne s rôznymi ľuďmi, ale najviac komunikujem samozrejme s SNS, pretože aj zajtra (vo štvrtok 10. 9. - pozn. redakcie) mám stretnutie s Andrejom Dankom,“ uviedla.

Konečné rozhodnutie, či bude vôbec pokračovať vo svojej politickej kariére, však podľa nej môže prísť až neskôr.

Pozrite si celý rozhovor:

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"