SNS už Tarabovi odratáva dni, Fico na tom podľa Michelka nič nezmení. Bajo Holečková: Je to len spor o kresle a tendroch

Koaličný spor o ministerské kreslo Tomáša Tarabu sa vlečie už niekoľko mesiacov, no teraz sa blíži k momentu, keď ho už nebude možné odsunúť. SNS pôvodne hovorila o polovici septembra ako o termíne, do ktorého by sa mala avizovaná zmena uskutočniť. Fico však dal svojmu koaličnému partnerovi „deadline“ až do konca mesiaca. Národniari majú dovtedy prísť s novým nominantom a on si to vraj premyslí.

Michelko vyhlásil, že presný dátum nie je pre SNS tým najdôležitejším. „To nebolo úplne kategoricky povedané. Povedali sme, že malo by logiku, že keď sa začne parlamentná schôdza, tak sa jednoducho tá avizovaná zmena naplní,“ ozrejmil v úvode. Podľa neho je podstatné, aby sa uskutočnila samotná výmena, no či k nej dôjde 15. alebo 30. septembra, je už skôr technická otázka.

Fico je s ním spokojný

Premiér pritom naďalej všetkým prízvukuje, že s Tarabovým pôsobením problém nemá a ministra považuje za dobrého. Michelko však tvrdí, že osobná spokojnosť premiéra nemôže byť nadradená koaličnej dohode. Rezort životného prostredia podľa koaličnej zmluvy patrí SNS a práve tá má mať právo rozhodnúť, koho tam vyšle. „To, že je spokojný, neznamená, že je spokojný strana, ktorá ho vysiela,“ upozornil Michelko.

Čítajte viac

Kam povedú Tarabove kroky? V koalícii sa črtajú dva scenáre, rozhodnúť sa má v septembri

Podľa šéfa poslaneckého klubu je to práve Fico, ktorý prízvukuje, že koaličné dohody treba rešpektovať a dodržiavať. „Ten princíp je jasný. Platnosť koaličnej dohody a kompetencia strany nominovať svojho nominanta na iný jej zverený rezort. Toto nemôže byť spochybnené.“

Ak teda premiér koaličnú dohodu rešpektuje, SNS očakáva, že bude rešpektovať aj jej právo rozhodovať o vlastnom nominantovi. Premiér má v najbližších dňoch na programe aj stretnutie s predsedom SNS Andrejom Dankom a uskutočniť sa má aj koaličná rada. Tam vidí Michelko ešte veľa priestoru na rokovania a „doladenie detailov“.

Nie je to vraj ješitnosť

SNS odmieta, že by za požiadavkou na Tarabov odchod bola iba osobná nevraživosť alebo boj o ministerské kreslo. Michelko zopakoval, že strana má voči ministrovi a fungovaniu rezortu konkrétne výhrady. „Máme veľmi zásadné výhrady, čo sa týka rezortu,“ povedal s tým, že výhrady sa okrem celkového riadenia týkajú aj komunikácie na ministerstve, správaniu sa voči štátnym tajomníkom a celkovej nekoordinácii. Veľké otázniky vyvoláva aj fungovanie Slovenského vodohospodárskeho podniku a Vodohospodárskej výstavby.

Práve v týchto prípadoch hovorí predseda poslaneckého klubu o „veľmi problematických, nevysvetliteľných a nezrozumiteľných tendroch“. Národniari chcú podľa neho vysvetlenie, ako boli niektoré rozhodnutia prijaté a prečo sa do súťaží nedostali konkrétne firmy.

Zopakoval, Tarabu nechcú vymeniť len preto, že by s ním mali osobný problém. Tvrdí, že za požiadavkou sú konkrétne výhrady k fungovaniu rezortu a rozhodnutiam, ktoré sa v ňom prijímajú.

Holečková: Je to spor o kreslo a tendre

Opozičná poslankyňa SaS Martina Bajo Holečková sa na koaličný konflikt pozerá výrazne kritickejšie. Súhlasí s tým, že SNS má právo rozhodovať o vlastnej nominácii, no samotná výmena ministra podľa nej automaticky neprinesie lepšie fungovanie rezortu.

Je presvedčená, že v skutočnosti nejde o spor o životné prostredie, ale o mocenský konflikt vo vnútri koalície. „Jednoducho je to spor o nejaké kreslo, tendre, konec koncov možno aj hlasy v parlamente,“ zhrnula koaličný spor do jednej vety.

Podľa poslankyne preto nie je podstatné iba to, či bude na ministerskom poste Taraba, alebo niekto iný. Ak by ho nahradil Filip Kuffa, žiadnu zásadnú zmenu to podľa jej názoru neprinesie. Pre rezort, životné prostredie a ani pre ľudí: „Či tam ostane Taraba, alebo tam príde Kuffa, ten výsledok bude rovnaký. Obávam sa, že to bude len hanba, lebo naozaj tak pôsobí minister na poste ministra životného prostredia v súčasnosti.“

Poslankyňa zároveň pripomenula, že SaS dlhodobo kritizuje rozhodnutia ministerstva a návrhy, ktoré posielajú do parlamentu. Koalícia sa tak namiesto riešenia problémov životného prostredia zaoberá predovšetkým tým, kto obsadí konkrétne ministerské kreslo.

Michelko oponoval, že SNS má k Tarabovi vecné výhrady a že strana je pripravená ich riešiť aj konkrétnymi krokmi. Ako príklad uviedol Gabčíkovo, kde podľa neho výrazne narástla suma, o ktorej sa v súvislosti s projektom hovorí.

„Môžeme hovoriť o Gabčíkove, kde naozaj koniec koncov v roku 2015 sa hovorilo o 80 miliónoch, dnes sa hovorí o 465 miliónoch,“ ozrejmil Michelko. Podotkol, že samotná SNS hovorí o možnosti, že výsledná suma by mohla byť až o tretinu nižšia. Práve v tejto veci chce strana podať trestné oznámenie.

Taraba nechce odísť, s Kuffom si vymieňajú odkazy

Koaličný spor sa tak dostáva k zásadnej otázke: čo sa stane, ak Taraba sám neodstúpi? Michelko je presvedčený, že z jeho vlastnej vôle sa to nestane. „Neočakávame, že pán Taraba splní svoj verejný prístup, že sám abdikuje. Neočakávame to.“

Ak minister funkciu nezloží, SNS nechce situáciu ďalej naťahovať. Na základe koaličnej dohody požiadajú premiéra, aby prezidentovi navrhol Tarabovo odvolanie a zároveň predložil meno nového kandidáta.

„A teda pôjdeme cestou, ktorá je štandardná pri koaličnej zmluve. A teda požiadame oficiálne a verejne premiéra, aby požiadal prezidenta na výmenu s tým, že dáme návrh nového kandidáta a žiadosť na odvolanie,“ priblížil Michelko.

Čítajte viac

Taraba odmieta, že by mal v septembri skončiť vo funkcii: Môžu si dávať dátumy, neodstúpim. Agent rozbíjač, odkázal Kuffa

Kandidátom SNS má byť Filip Kuffa. Práve jeho meno však vyvoláva ďalšiu otázniky, keďže Pellegrini už naznačil, že SNS by mala zvážiť aj iných kandidátov. Dal im tak najavo, že s kandidátom nesúhlasí.

Pellegriniho výhrady SNS nepresvedčili

Michelko však odmieta, že by strana mala dôvod od Kuffu ustúpiť. Tvrdí, že prezident zatiaľ nepredložil konkrétny dôvod, ktorý by jeho nomináciu spochybňoval. „Nepočuli sme jediný argument, prečo by nemal byť vhodný.“

Predseda poslaneckého klubu Kuffu obhajuje jeho vzdelaním a kariérnymi skúsenosťami. Absolvoval dve vysoké školy, celý profesijný život pôsobil v príslušnej oblasti a podľa SNS ide o kvalifikovaného človeka.

V debate sa pristavil aj pri prezidentských právomociach. Michelko tvrdí, že hlava štátu má po návrhu premiéra na menovanie člena vlády iba obmedzený priestor na odmietnutie kandidáta. Odvoláva sa pritom na ústavný vývoj po roku 1999.

„Keď menujete premiéra, a on má dokonca dôveru a dá návrh na člena vlády, prezident okrem ústavných dôvodov, a to je voliteľnosť do Národnej rady a spôsobilosť na právne úkony, v zásade nemá možnosti kvôli tomu odmietať,“ povedal s tým, že treba rozlišovať medzi politickým apelom a osobnými sympatiami prezidenta. Pellegrini môže podľa neho SNS vyzývať, aby zvážila iné meno, no ak by kandidáta po návrhu premiéra odmietol, išlo by už o otázku ústavných kompetencií.

Má SNS problémy?

V zákulisí sa pritom objavila informácia, že alternatívou by mohol byť štátny tajomník Peter Deďo. Michelko však tvrdí, že SNS v tejto chvíli o takejto zmene neuvažuje: „On síce povedal, že nikdy nehovor nikdy, ale nie je to vo vnútri strany v takom štádiu, že by sme to zvažovali.“

V tejto chvíli teda SNS nemá podľa jeho slov pripraveného náhradníka. Strana chce presadiť Kuffu a zároveň očakáva, že premiér bude rešpektovať koaličnú dohodu a predloží prezidentovi návrh na Tarabovo odvolanie.

Bajo Holečková však upozorňuje, že spor o Tarabu podľa nej zapadá do širšieho problému personálnej politiky SNS. Tvrdí, že pri nominantoch národniarov sa opakovane objavujú pochybnosti o ich kvalite a výsledkoch.

Ako príklad uvádza ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú (nom. SNS) a splnomocnenca vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Petra Kotlára. Podľa jej slov sú nominácie SNS problematické a výsledky práce niektorých z nich sú podľa nej nulové.

„Keď sa pozrieme na ministerstvo kultúry, ktoré naozaj trpí pod vedením ministerky Šinkovičovej. A teda napríklad spomeniem aj nomináciu Petra Kotlara ako splnomocnenca vlády pre riešenie pandémie. A jednoducho vidíme, tie výsledky sú žiadne,“ zhodnotila Bajo Holečková.

Opozícia podľa nej bude tieto nominácie ďalej sledovať a kritizovať. Ako naznačila, problém nevidí iba v Tarabovi, ale v celkovom spôsobe, akým SNS obsadzuje rezorty, ktoré jej v koalícii pripadli.

Celú epizodu relácie Téma dňa si môžete pozrieť aj tu: