Pellegrini podľa politologičky Ústavu neporušuje. Spor okolo Kuffu môže Ficovi skomplikovať kľúčovú jeseň

Posudzovanie nominácií prezidentom spadá pod ústavné kompetencie hlavy štátu. Prekračuje prezident svoje právomoci alebo ide len o taktický presun síl? Politologička Aneta Világi pre ta3 odpovedá jasne: „On varoval vládnu koalíciu, respektíve varoval pred tým, aby nominovala práve Filipa Kuffu, pretože sa mu to zdá ako kandidát, ktorý nie je úplne najlepší.“

Zároveň dodala, že prezident koná v súlade s rozhodnutím Ústavného súdu SR. „Neprekračuje svoje ústavné právomoci, pretože máme rozhodnutie Ústavného súdu, ktorý hovorí o tom, že pokiaľ ide o zváženie nominácie, ktorú predloží premiér (Robert Fico - pozn. red.) prezidentovi, tak to musí spraviť. Ale nemusí vymenovať kandidáta, ktorého mu navrhne samotný premiér.“

SNS má kreslo šéfa envirorezortu síce zakotvené v koaličnej zmluve, no vyhlásenia o protiústavnosti slúžia najmä vnútrostraníckej komunikácii.

Ide predovšetkým o rétoriku namierenú na voličov, „ktorí nemajú ochotu ani čas sledovať politiku natoľko, aby si dohľadali, či tá informácia o protiústavnosti je pravdivá, alebo nie“.

„Výsledkom týchto vyjadrení je opätovné prilievanie oleja do ohňa, pokiaľ ide o samotný spor medzi pánom prezidentom a stranou SNS,“ povedala politilogička.

Čítajte viac

Prezident Pellegrini prehovoril o možnom nástupcovi Tarabu. Podľa neho sú na Slovensku aj kvalitnejší ľudia ako Filip Kuffa

Tarabov návrat môže spraviť v parlamente škrt cez rozpočet

Prípadná výmena na ministerstve životného prostredia má zároveň priamy presah na stabilitu parlamentnej väčšiny. Ak by Tomáš Taraba na stoličke ministra skončil a vrátil sa do poslaneckých lavíc, pomery v Národnej rade by sa skomplikovali.

„Aktuálne vládna koalícia disponuje 78 poslancami, ale z nich traja okolo Rudolfa Huliaka tvoria tzv. blokačnú menšinu,“ pripomína Világi.

Ak by sa Taraba vrátil medzi poslancov, podľa jej slov „možno predpokladať, že by rozšíril rady tejto blokačnej menšiny, čiže mali by sme už štyroch poslancov, s ktorými by bolo potrebné politicky vyjednávať pred každým rokovaním a pred každým hlasovaním“. Pri plnej sále pritom koalícia potrebuje na schvaľovanie zákonov minimálne 75 hlasov.

Tento krok by zároveň zasiahol fungovanie samotného poslaneckého klubu SNS, ktorý nateraz funguje len vďaka zaradeniu jedného poslanca zo strany Smer.

„Pokiaľ by sa Tomáš Taraba vrátil a nepripojil sa kvôli konfliktu do poslaneckého klubu SNS, už by nestačil len jeden požičaný poslanec, bolo by ich potrebných viacero, minimálne dvaja,“ upozorňuje politologička.

Čítajte viac

Kuffa po rozhodnutí vlády o zonáciách žiada ospravedlnenie od Tarabu a Takáča. Obzrite sa dva mesiace späť, odkázal

Fico v úlohe vyjednávača

Vzniknutá situácia stavia do náročnej pozície aj premiéra Fica. Keďže lídri koaličných strán spory často prenechávajú predsedovi vlády, vyhľadávanie väčšiny v pléne zostáva na jeho pleciach.

„Z verejných vyjadrení Roberta Fica ako premiéra vieme, že nie je nadšený tou situáciou, do ktorej sa opakovane dostáva. Toto nie je prvý koaličný spor, kedy bol nútený hľadať väčšinu v parlamente,“ konštatuje Világi s tým, že práve premiér bude musieť v konečnom dôsledku predložiť návrh na odvolanie ministra a nájsť nového kandidáta.

Parlament pritom na jeseň čaká náročná agenda na čele so schvaľovaním štátneho rozpočtu, konsolidáciou verejných financií, balíkom prorastových opatrení či návrhmi na zmeny vo volebných pravidlách a skrátenie volebného obdobia.

Napätie v koalícii zároveň otvára priestor pre opozíciu. Z prípadného odlivu sklamaných voličov však podľa odborníčky môžu najviac vyťažiť mimoparlamentné subjekty.

„Pokiaľ sa bavíme o využití vo svoj prospech v zmysle získavania sklamaných voličov vládnej koalície, tak tu by som videla priestor skôr pre mimoparlamentnú opozíciu – hnutie Republika je práve tým, ktoré dokázalo najviac benefitovať zo sporov v rámci vládnej koalície,“ uzavrela Világi.

Celý rozhovor si môžete pozrieť nižšie: