Takmer dva milióny z MOM-iek a zmarený útok na fabriku. Majerský žiada vládu konať, Melicher: Netreba preháňať
Polícia vyšetruje podozrenia z miliónového podvodu pri financovaní MOM-iek, bezpečnostné zložky zároveň prekazili útok na fabriku s dronmi. Igor Melicher a František Majerský sa nezhodli v tom, ako má štát na oba prípady reagovať.
Slovensko v uplynulých dňoch zamestnávajú dva prípady, ktoré otvorili otázky o fungovaní štátu a jeho bezpečnostných zložiek. Kým vyšetrovatelia preverujú podozrenia z podvodného vyplácania peňazí určených na mobilné odberové miesta (MOM) počas pandémie, polícia a tajné služby prekazili pripravovaný podpaľačský útok na závod vyrábajúci bezpilotné systémy v Haniske pri Prešove.
O oboch témach diskutovali v relácii ta3 Téma štátny tajomník ministerstva obrany Igor Melicher (Smer-SD) a poslanec Národnej rady František Majerský (KDH). Pri kauze MOM-iek sa zhodli, že podozrenia treba vyšetriť, zásadne sa však rozišli v tom, aké závery z prípadu možno vyvodzovať už teraz. Pri zmarenom útoku sa ich spor sústredil najmä na reakciu vlády a otázku, či mala zasadnúť Bezpečnostná rada SR.
Polícia vyšetruje podozrenia okolo MOM-iek
Úrad boja proti organizovanej kriminalite v rámci akcie Faktúra obvinil A. K. v súvislosti s podozrením z podvodného vyplácania peňazí určených na prevádzku mobilných odberových miest počas pandémie.
Podľa doterajších zistení polície mala obvinená ako vtedajšia zamestnankyňa ministerstva zdravotníctva od marca do decembra 2021 zadávať do účtovno-ekonomického systému údaje z falošných faktúr. Na nich mali byť použité identifikačné údaje skutočných prevádzkovateľov MOM-iek, ale bankové účty mali patriť iným fyzickým osobám.
Takto malo byť od konca marca do konca decembra 2021 vyplatených 1,777 milióna eur. Vyšetrovanie pokračuje.
Prípad v posledných dňoch komentoval aj premiér Robert Fico (Smer-SD), ktorý obvinenie označil za „vrchol ľadovca“ a tvrdí, že vedenie vtedajšieho rezortu zdravotníctva o takomto mechanizme muselo vedieť. Generálny prokurátor Maroš Žilinka upozornil, že prípad je zatiaľ v počiatočnom štádiu neverejného prípravného konania, a odmietol využívanie trestných vecí na politické účely.
Melicher: Nemohlo sa to diať bez vedomia vedenia
Podobnú argumentáciu ako premiér použil v relácii aj Melicher. Prípad označil za zlyhanie vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera a jej politických nominantov na ministerstve zdravotníctva.
Podľa štátneho tajomníka je nepravdepodobné, aby sa manipulovanie s faktúrami a účtami mohlo diať bez vedomia vyšších úrovní riadenia rezortu.
„Sme absolútne presvedčení, že niečo takéto sa nemôže diať bez toho, aby to vedel vrcholový manažment,“ vyhlásil Melicher. Tvrdil tiež, že pri fungovaní MOM-iek existujú ďalšie podozrenia, ktoré by mali orgány činné v trestnom konaní preveriť.
Kritizoval aj prepustenie obvinenej zo zadržania. Podľa neho by sa prípadu mala naďalej venovať polícia a prokuratúra.
Majerský: Nech to vyšetrí polícia, nie politici
Majerský nespochybňoval potrebu vyvodiť trestnoprávnu zodpovednosť, ak sa podozrenia potvrdia. Odmietol však spájať konkrétny prípad obvinenej zamestnankyne s politickými závermi o fungovaní celého vtedajšieho vedenia rezortu ešte pred skončením vyšetrovania.
„Nechajme orgány činné v trestnom konaní riešiť veci,“ povedal. Zároveň sa pýtal, odkiaľ predstavitelia Smeru získavajú informácie, na základe ktorých verejne hovoria o širšom pozadí prípadu.
Majerský pritom pripustil, že aj ďalšie podozrenia týkajúce sa fungovania MOM-iek majú byť riadne vyšetrené. Spomenul firmy, ktoré prevádzkovali viacero odberových miest napriek tomu, že pred pandémiou v zdravotníctve nepôsobili.
Podľa neho treba zistiť, či štátne peniaze smerovali do systému transparentne a či štát za ne skutočne dostal objednané služby. Odmietol však, aby vyšetrovanie sprevádzali politické tvrdenia o tom, kto za prípadom stojí, kým to nezistia príslušné orgány.
Sporili sa aj o miliardy počas pandémie
Diskusia sa následne rozšírila na celkové hospodárenie štátu počas pandémie. Melicher hovoril o približne troch miliardách eur použitých na zvládanie pandémie vrátane testovania, lotérií, materiálneho zabezpečenia či kompenzácií.
Majerský jeho údaj spochybnil a odvolal sa na čísla Najvyššieho kontrolného úradu týkajúce sa testovania. Melicher následne spresnil, že hovoril o širšom balíku výdavkov na riešenie pandémie, nie iba o nákladoch na testovanie.
Rozdelila ich aj práca vládneho splnomocnenca pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Petra Kotlára. Melicher uviedol, že jeho správa existuje, bola predmetom rokovaní a podľa neho by ju mala vidieť verejnosť.
Majerský Kotlárovu prácu ostro kritizoval. Podľa poslanca sa Slovensko malo z pandémie predovšetkým poučiť a pripraviť konkrétne opatrenia pre prípad ďalšej podobnej krízy. Tvrdí, že štát takúto prípravu nezvládol.
Druhou témou bol zmarený útok na fabriku
Hostia sa následne venovali prípadu z Hanisky pri Prešove. Polícia prekazila pripravovaný podpaľačský útok na výrobný závod, v ktorom vznikajú bezpilotné systémy.
Traja cudzinci sú obvinení z prípravy obzvlášť závažného zločinu všeobecného ohrozenia, ktorého sa podľa polície mali dopustiť ako spolupáchatelia na objednávku. Dvoch zadržali na Slovensku, tretieho v Nemecku.
Pri zásahu bezpečnostné zložky zaistili okrem iného väčšie množstvo zápalnej zmesi. Podľa predbežného odborného vyjadrenia išlo o zmes benzínu a polystyrénu známu ako napalm.
Ak by sa útok uskutočnil, v hale sa podľa doterajších zistení mohlo nachádzať približne 70 ľudí a ohrozený bol majetok v hodnote desiatok miliónov eur.
Melicher odmieta špekulovať, kto si útok objednal
Moderátor otvoril aj otázku možného zahraničného pozadia útoku. Melicher však odmietol špekulovať, či mohli byť obvinení napojení na Rusko alebo inú stranu.
„Hypotetickým, špekulatívnym otázkam sa nejdem venovať,“ povedal. Zdôraznil, že v súvislosti s vojnou na Ukrajine sa objavuje množstvo neoverených informácií. Za podstatné považuje, že vďaka spolupráci slovenských bezpečnostných služieb a zahraničných partnerov sa podarilo útok prekaziť, identifikovať podozrivé osoby a zabrániť škodám.
Upozornil tiež, že závod vyrába prieskumné drony a podľa jeho slov väčšina produkcie smeruje na západné trhy.
Majerský kritizuje vládu. Chcel Bezpečnostnú radu
Majerský ocenil, že bezpečnostné zložky útok prekazili, reakciu politického vedenia štátu však považuje za nedostatočnú. Opakovane sa pýtal, prečo v súvislosti s prípadom nezasadla Bezpečnostná rada SR.
„Občanov našej krajiny treba upokojiť. Treba im to vysvetliť, čo sa vlastne stalo,“ argumentoval. Podľa neho mal k prípadu výraznejšie vystúpiť aj premiér.
Majerský následne spojil svoju kritiku aj s otázkou možného ruského pozadia prípadu. Tvrdil, že vláda by mala otvorene hovoriť o bezpečnostných rizikách vyplývajúcich z vojny na Ukrajine. Vyšetrovanie však zatiaľ verejne nepotvrdilo, kto si pripravovaný útok objednal.
Melicher Majerského kritiku odmietol. Pripomenul, že o prípade po rokovaní vlády informoval minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD) a podľa neho nie je potrebné zvolávať Bezpečnostnú radu pri každom bezpečnostnom incidente.
„Nemyslím si, že je dôležité momentálne to nejako extrémne preháňať a zvolávať Bezpečnostnú radu,“ povedal Melicher s tým, že prípad je podľa neho dostatočne komunikovaný a bezpečnostné zložky svoju úlohu zvládli.
Celú aktuálnu reláciu Téma si môžete pozrieť tu.
Máš dobrý tip na reportáž?
Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.
Zistiť viac
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"