Zastavme korupciu: Vyšetrovateľ ministrových leteniek môže byť zaujatý, manželka má funkciu od Hlasu. Rezort to odmieta

Manželka policajta podľa nadácie robí kozmetičku v Košiciach. „Hlas ju minulý rok dosadil do dozornej rady megapodniku Energetika Slovensko. Ministerstvo tvrdí, že má dostatočné skúsenosti. Aké už neuviedlo,“ informovala nadácia. Ako ďalej zdôraznila, policajt Mikuláš Marton už trikrát odmietol trestné oznámenie pri ministrovej ceste na preteky Formule 1.

„Nepreveril pritom základné fakty a pôvodne nevypočul ani len Šutajovu Eštokovu partnerku. Prokuratúra mu prípad dvakrát vrátila pre nedostatočné preverenie,“ uviedla Nadácia Zastavme korupciu s tým, že vyšetrovateľ Marton vec odmietol komentovať a hovorí o zasahovaní do vyšetrovania.

„Podali sme námietku zaujatosti. Ak sa s ňou prokurátor stotožní, prípad môže dostať iný, snáď už dôslednejší vyšetrovateľ,“ dodala nadácia.

Písali sme

Kauza ministrovej cesty na Formulu 1 má opäť rovnaký koniec. Polícia Šutaja Eštoka stíhať nebude

Podľa opozičného poslanca a exministra vnútra Romana Mikulca (Hnutie Slovensko) je celá situácia „do očí bijúca“. „Policajt odmieta vyšetrovať podozrenia týkajúce sa ministra vnútra, prokuratúra mu prípad dvakrát vráti a jeho manželka dostane bez výberového konania lukratívnu funkciu od rezortu ovládaného Hlasom. Toto musí byť okamžite vysvetlené,“ vyhlásil Mikulec, ktorý žiada zverejniť, kto manželku policajta na funkciu navrhol, na základe akých odborných kritérií bola vybraná a kto o jej nominácii rozhodol.

„Občania majú právo vedieť, či policajt, ktorý rozhodoval o citlivej veci týkajúcej sa ministra vnútra, mohol konať úplne nezávisle. Ak chcú Šutaj Eštok a Hlas presvedčiť verejnosť, že ide iba o neuveriteľnú zhodu okolností, nech vyložia všetky karty na stôl. Veriť tomu, že toto všetko je iba náhoda, je asi také dôveryhodné ako veriť rozprávke, že si niekto platí dovolenku za 12-tisíc eur v hotovosti,“ uzavrel Mikulec.

Šutajov Eštokov rezort reaguje

Ministerstvo vnútra SR v reakcii zdôraznilo, že je potrebné striktne oddeľovať nesúhlas s rozhodnutím policajta od pochybností o jeho nezaujatosti, či zákonnosti jeho postupu.

„Ak sa v priebehu konania objavia skutočnosti, ktoré môžu vyvolať objektívne pochybnosti o nezaujatosti vyšetrovateľa, je jeho povinnosťou túto okolnosť oznámiť a ďalej postupovať v súlade so zákonom,“ zdôraznil rezort.

Čítajte viac

Má chrániť Slovensko, ale robí opak – otvára dvere Moskve, znie kritika. Vznikla petícia za odchod Šutaja Eštoka

Zároveň treba podľa ministerstva pripomenúť, že trestné konanie nie je ponechané výlučne na svojvôľu vyšetrovateľa. „Nad zákonnosťou postupu policajta v prípravnom konaní vykonáva dozor prokuratúra, čo bolo aj v tomto prípade,“ uviedlo ministerstvo.

Samotná skutočnosť, že viaceré dotknuté inštitúcie alebo osoby s rozhodnutím policajta nesúhlasia, podľa rezortu vnútra automaticky neznamená, že jeho rozhodnutie bolo nezákonné, nesprávne alebo, že policajt konal zaujato. „Na posúdenie zákonnosti existujú postupy a kontrolné mechanizmy ustanovené Trestným poriadkom,“ dodalo ministerstvo vnútra.

Minister vnútra sa stal terčom kritiky aj kvôli kauze sporných radarov, ktoré NBÚ označila za potenciálne nebezpečné kvôli ruským súčiastkam: