Prokurátor už nechce Lipšicov prípad, prekážal mu zásah zhora
Prokurátor bratislavskej krajskej prokuratúry Dušan Šramko nesúhlasí so zásahom Generálnej prokuratúry do prípadu nehody Daniela Lipšica a žiada nadriadených o odňatie tohto prípadu. Generálna prokuratúra v stanovisku odmietla politizovanie prípadu.
Lipšicov postoj vyhodnotil ako priznanie
V liste zaslanom GP prokurátor Šramko argumentuje, prečo vyhodnotil Lipšicov postoj ako priznanie sa ku skutku. Išlo podľa neho najmä o to, že Lipšic nenamietal obvinenie, spolupracoval s vyšetrovateľom, odškodnil pozostalých a nevyhováral sa. O prípade informoval postoj.sk.
Ako zdôraznil, pred podpisom dohody o vine a treste sa do zápisnice zaznamená výslovná odpoveď obvineného, či sa k spáchaniu skutku priznáva a či uznáva vinu. "Po jeho jednoznačnej a výslovnej kladnej odpovedi by som obvinenému navrhol trest a po jeho akceptovaní by som dohodu s ním podpísal," povedal. Podľa portálu však generálna prokuratúra zaslala prokurátorovi odlišné stanovisko, podľa ktorého sa politik nepriznal a preto nie je možné dohodu uzavrieť.
Pokyn z generálnej prokuratúry podľa portálu obsahoval voči Šramkovi ešte dve výhrady. Prvá prišla zo strany obhajcu pozostalých, že po obvinení neboli zopakované výsluchy svedkov. Druhé napomenutie spočívalo v tom, že prokurátor Šramko údajne nebral do úvahy "priestupkovú minulosť obvineného", keďže Lipšic už v minulosti prekročil povolenú rýchlosť.
Smrteľná nehoda v Bratislave
Podľa prokurátora však nikde v Trestnom poriadku nie je výslovne uvedené, že po vznesení obvinenia sa musia zopakovať výsluchy svedkov, ktoré boli vykonané po začatí trestného stíhania do vznesenia obvinenia. Odmieta tiež porušenie zákona v súvislosti s bývalými Lipšicovými pokutami za rýchlosť. "Záznamy o priestupkoch, ako aj ťažká opilosť nebohého boli zohľadnené v návrhu trestu,“ uvádza Šramko a dodáva, že po skončení vyšetrovania nemala žiadna zo strán návrhy na došetrenie ani nikto nenamietal zákonnosť vyšetrovania.
Bývalý opozičný politik Daniel Lipšic zrazil vlani 19. septembra na Vajnorskej ulici v Bratislave dôchodcu, ktorý v nemocnici zomrel. Lipšica polícia v januári tohto roka obvinila z prečinu usmrtenia, koncom apríla sa vyšetrovanie skončilo. Lipšic so svojou obhajkyňou navrhol prokurátorovi uzavretie dohody o vine a treste. Následne sa mali stretnúť za účelom prerokovania dohody. Z podnetu generálnej prokuratúry však podľa portálu stretnutie zrušili.
GP: Postupujeme v súlade so zákonom
Generálna prokuratúra v stanivisku odmieta politizovanie tejto trestnej veci a tvrdí, že postupuje v súlade so zákonom.
"Pripomíname, že na začatie konania o dohode o vine a treste je potrebné, aby sa obvinený, okrem iného, priznal k spáchaniu skutku a uznal vinu. Vyjadrenie ľútosti, náhrada škody pozostalým poškodeného ešte v prípravnom konaní, či vzdanie sa poslaneckého mandátu nie sú zákonnými podmienkami na začatie tohto konania.
Podstatnou právnou otázkou, ktorú doposiaľ nikto z novinárov nedal obvinenému, resp. jeho obhajkyni, zostáva, či sa obvinený priznal k skutku a uznal svoju vinu. V tejto súvislosti si verejnosť môže vypočuť a prečítať len amatérske ataky na postup Generálnej prokuratúry SR. Tieto ataky však vychádzajú len z neznalosti zákona a sú predmetom politickej manipulácie," dodáva GP.