Vláda ostro kritizuje novú správu eurokomisie o právnom štáte. Fico hovorí o tendenčnosti a dvojakom metri Bruselu

Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR však zároveň víta, že Slovenská republika v tohtoročnej správe nedostala žiadne nové odporúčania, pričom tie existujúce sú podľa rezortu dedičstvom predchádzajúcej vlády.

Európska komisia vo svojej správe zverejnenej v piatok vyjadrila vážne výhrady k situácii na Slovensku. Brusel kritizuje najmä stagnáciu v boji proti korupcii, netransparentný legislatívny proces a nedostatočné záruky pre novinárov.

Zároveň však konštatuje výrazný alebo istý pokrok vo viacerých oblastiach, čo ministerstvo vníma ako výsledok svojej intenzívnej komunikácie s EK a legislatívnych aktivít.

Vláda: Komisia používa „dvojaký meter“

Slovenská vláda v reakcii na správu uviedla, že hodnotenie v oblasti trestných stíhaní je „dôkazom, že Komisia používa dvojaký meter“. Podľa stanoviska kabinetu je správa v tejto časti neobjektívna a absentujú v nej jasné, merateľné kritériá, ktoré by sa rovnako uplatňovali na všetky členské štáty EÚ.

„Vláda SR principiálne odmieta návrat do rokov 2020 až 2023, kedy bolo trestné právo hrubo zneužívané na politické ciele,“ píše sa vo vyhlásení s tým, že súčasná exekutíva nemá na vyšetrovanie živých káuz žiadny vplyv.

Rezort spravodlivosti zdôraznil, že legislatíva SR v tejto oblasti plne spĺňa európske štandardy.

Vláda v dokumente spochybňuje kredibilitu EK ako posudzovateľa kvality právneho štátu, pričom tvrdí, že Komisia v minulosti „čisto z utilitárnych politických dôvodov“ ignorovala porušenia princípov právneho štátu na Slovensku počas predchádzajúcich vládnych garnitúr.

Čítajte viac

Slovensko v správe o právnom štáte prepadlo. Brusel kritizuje stagnáciu v korupcii aj ohrozenie nezávislosti médií

Pozitíva a výhrady k metodológii

Napriek ostrej kritike vláda konštatuje, že v správe boli zaznamenané aj pozitívne posuny. Ide napríklad o zavedenie záruk pri odvolávaní členov Súdnej rady SR, návrh na zrušenie trestného činu ohýbania práva či znižujúcu sa dĺžku súdnych konaní.

Štátny tajomník MS Milan Hodás uviedol, že snaha rezortu o odstraňovanie zdedených nedostatkov sa v správe odzrkadlila pozitívne.

Ministerstvo však má k správe aj špecifické výhrady. Komisia naďalej žiada prehodnotenie trestného činu ohovárania, pričom podľa MS nedostatočne zohľadnila zmeny vo vymedzení škody, ktoré obmedzili jeho zneužívanie. Výhrady EK k § 363 Trestného poriadku podľa MS naďalej pretrvávajú, no rezort ho naďalej považuje za dôležitý nástroj na zabezpečenie zákonnosti. Správa podľa MS zároveň nesprávne konštatuje ďalšie obmedzenie inštitútu spolupracujúceho obvineného.

Ministerstvo pozitívne hodnotí zlepšenie metodológie EK, ktoré je výsledkom zohľadnenia jeho pripomienok. Naďalej však pretrvávajú výhrady k dĺžke konzultácií v záverečnej fáze prípravy a vyhodnocovaniu zdrojov. „Správu o právnom štáte 2026 budeme ďalej detailne analyzovať,“ dodal Hodás.

EK si za svojou správou stojí

Vedúci Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Peter Stano v súvislosti s vlnou kritiky pripomenul, že exekutíva EÚ postupovala pri všetkých 27 štátoch podľa rovnakej metodiky. Správa podľa neho nie je jednostranným dokumentom, ale výsledkom inkluzívneho procesu a dialógu.

„Jej hodnotenie aj v prípade Slovenska vychádza z desiatok stretnutí a podkladov od vnútroštátnych orgánov, medzinárodných organizácií a ďalších príslušných aktérov, ako aj z vlastných údajov Komisie,“ uviedol Stano. Dodal, že odporúčania správy majú kľúčový význam pre posilňovanie dôvery v demokratické inštitúcie a odolnosť Európy v čase geopolitickej neistoty.

Zatiaľ čo vláda SR trvá na nezávislosti orgánov činných v trestnom konaní a legislatíve spĺňajúcej európske štandardy, Európska komisia od Slovenska naďalej očakáva presvedčivé výsledky a konkrétne kroky, najmä v oblasti obmedzenia neprimeraných zásahov do trestného konania či ochrany verejnoprávnych médií.

Čítajte viac

Veterné turbíny na Slovensku zrejme tak skoro nepribudnú. Premiér ich výstavbu odmieta, chce staviť na jadro