Kauza odpočúvania v priestoroch FPU vyvolala škandál. Fond obvinenia odmieta, prípad už preveruje prokuratúra

V priestoroch Fondu na podporu umenia (FPU) našli odpočúvacie zariadenia, mali slúžiť na sledovanie zamestnancov.

O prípade informoval portál noviny.sk televízie JOJ. Ploštice mali byť podľa portálu rozmiestnené vo viacerých kanceláriách a na viacerých miestach, a zachytávať mali súkromné rozhovory zamestnancov.

Odhalili ich pri kontrole, ktorá nasledovala po rom, ako jedna zo zamestnankýň náhodne objavila zariadenie počas toho, ako sa pri probléme s počítačom zohla pod stôl. Portál noviny.sk uvádza, že podľa vyjadrení niektorých zamestnancov mal mať v dotknutom období kľúče od všetkých zasiahnutých miestností len vtedajší poverený riaditeľ FPU František Kornaj.

Zamestnanci sú toho názoru, že cieľom umiestnenia zariadení bolo monitorovať aktivity pracovníkov fondu a zistiť, kto z nich spolupracuje s platformou Otvorená kultúra! Televízia JOJ sa obrátila aj na Kornaja, ten s ňou ale nekomunikoval.

Písali sme

Bude FPU taký, aký bol predtým? Malatincov návrh koalícia odmieta, v hre je spojenectvo s opozíciou

Zamestnanci fondu sa obrátili na políciu, ktorej odovzdali zariadenia aj nahrávky. Prípad sa dostal na Okresnú prokuratúru Bratislava I. Vec je podľa slov hovorkyne prokuratúry Gabriely Kováčovej v štádiu pred začatím trestného stíhania.

Vo veci koná polícia

Policajti Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave I sa zaoberajú oznámením vo veci podozrenia z prečinu porušenia dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy podľa paragrafu 377 Trestného zákona. Potvrdil hovorca Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave Michal Szeiff. Ako dodal, bližšie informácie vzhľadom na súčasný stav vo vyšetrovaní nie je možné k prípadu poskytnúť.

Stanovisko Fondu na podporu umenia

Fond na podporu umenia v reakcii na medializované informácie uviedol, že ako zamestnávateľ nevykonáva a ani v minulosti nevykonával žiadne odpočúvanie zamestnancov a takýto postup odmieta. „O údajnom odpočúvaní zamestnancov sme sa dozvedeli až z médií. Žiaden zamestnanec – súčasný ani minulý – nikdy FPU neinformoval o tom, že by mal byť odpočúvaný, nepodal v tejto veci FPU ako zamestnávateľovi žiaden podnet ani sťažnosť,“ uviedol v stanovisku riaditeľ FPU František Kornaj.

FPU avizuje, že orgánom činným v trestnom konaní poskytne maximálnu súčinnosť. Fond zároveň zdôraznil, že nemá k dispozícii predmety, o ktorých médiá informujú, ani ich technickú analýzu. „Ich povahu, funkčnosť a pôvod môže určiť výlučne znalecké skúmanie v rámci prebiehajúceho konania. Do jeho uzatvorenia považujeme akékoľvek závery o tom, o aké zariadenia išlo a kto ich tam umiestnil, za predčasné,“ doplnil Kornaj.

Vedenie FPU zároveň vníma spôsob a načasovanie zverejnenia informácií ako snahu poškodiť dobré meno inštitúcie a jej riaditeľa. Upozornilo, že hoci mali byť zariadenia nájdené v máji, do médií sa téma dostala až v polovici júla, bezprostredne po opätovnom poverení Františka Kornaja funkciou riaditeľa. FPU má podozrenie, že dôvodom medializácie môže byť neetická snaha bývalých zamestnancov spätých s predchádzajúcim vedením a mimovládnymi organizáciami poškodiť súčasné vedenie fondu. Ak sa táto domnienka v rámci vyšetrovania potvrdí, FPU deklaruje, že sa bude brániť právnymi prostriedkami. Napriek odchodom zamestnancov Fond ubezpečuje, že je plne funkčný a plní si svoje záväzky voči žiadateľom bez obmedzenia.

Reakcia ministerstva a vedenia fondu

Agentúra SITA sa obrátila so žiadosťou o stanovisko na Ministerstvo kultúry SR aj FPU. „Riešenie týchto podozrení je plne v kompetencií príslušných orgánov činných v trestnom konaní, prípadne vnútorných procesov samotného fondu,” zareagovala stručne riaditeľka Odboru komunikácie Kancelárie ministerky kultúry Petra Demková.

Z FPU pre agentúru SITA uviedli, že zatiaľ neboli podniknuté žiadne ochranné kroky na predchádzanie podobným situáciám do budúcna. „Prípadom sa aktuálne zaoberajú orgány činné v trestnom konaní (OČTK). Dočasne poverený riaditeľ ani predseda rady FPU sa zatiaľ nevyjadrili k situácii,” dodala manažérka oddelenia kancelárie riaditeľa FPU Daniela Jahnová.

(Článok pokračuje pod videom.)

Pozrite si reportáž z 10. júna.

Kritika zo strany opozície

K situácii sa kriticky vyjadrili niektorí opoziční predstavitelia.

Hnutie Slovensko považuje informácie o odpočúvacích zariadeniach za absolútne škandalózne. „Ak sa potvrdí, že zamestnanci verejnej inštitúcie boli tajne nahrávaní, nehovoríme už iba o manažérskom zlyhaní ale o mafiánskych praktikách,” uviedlo hnutie v stanovisku. Matovičovci žiadajú zvolanie mimoriadneho parlamentného výboru pre kultúru a médiá.

„Za konkrétne nainštalovanie a používanie zariadení musí niesť trestnoprávnu zodpovednosť ten, koho určí polícia a prokuratúra. Politickú a rezortnú zodpovednosť však nesie ministerka kultúry Martina Šimkovičová,” dodalo hnutie poukazujúc na to, že FPU „nefunguje vo vzduchoprázdne”, ale je súčasťou rezortu kultúry a jeho vedenie bolo zásadným spôsobom ovplyvnené súčasným vedením ministerstva, ktoré podľa matovičovcov nemôže predstierať, že sa ho tento škandál netýka.

Čítajte viac

Šimkovičová likviduje folklór, tvrdí platforma Otvorená kultúra! Ministerka mala osekať dotácie o polovicu

„Ministerka kultúry musí okamžite verejne vysvetliť, odkedy o podozreniach vedela a aké kroky podnikla. Zároveň musí zabezpečiť nezávislú bezpečnostnú kontrolu všetkých priestorov ministerstva a organizácií v jeho pôsobnosti,“ myslí si bývalá ministerka kultúry Natália Milanová. „Kultúrne inštitúcie nemôžu fungovať ako centrá sledovania vlastných zamestnancov. Ľudia, ktorí pracujú pre štát, nesmú chodiť do práce s obavou, že ich niekto tajne nahráva, preveruje ich názory a zostavuje zoznamy nepohodlných,“ dodala.

Kriticky reagoval aj predseda strany Sloboda a Solidarita Branislav Gröhling. „Totalita je späť! Pod Šimkovičovou na Fonde na podporu umenia odpočúvajú zamestnancov! Toto je strašná hanba!“ napísal na sociálnej sieti. Pripomenul tiež viaceré kroky rezortu kultúry, ktoré podľa neho viedli k paralyzácii FPU, ale aj meškania obnov hradov, nepodporenie folklórnych festivalov či striedanie riaditeľov SNG. „Pri takejto hanbe nemá rezort kultúry lustrovať zamestnancov Fondu na podporu kultúry. Ani ich odpočúvať ako za totality. Mali by kontrolovať samých seba a zhodnotiť svoje doterajšie výsledky. Lebo tie sú, žiaľ, úplne mizerné,” myslí si Gröhling.

Vyjadrenie platformy Otvorená kultúra!

Na kauzu na sociálnej sieti zareagovala aj platforma Otvorená kultúra!, v tejto súvislosti hovorí o pokračovaní absolútneho rozkladu FPU.

„Podľa medializovaných informácií Televízii Joj potvrdili dve osoby zo zamestnanectva FPU, že ich dočasný riaditeľ Fondu na podporu umenia Kornaj mal odpočúvať. Takéto konanie by bolo nielen neprijateľné, ale aj protizákonné. Ide o ďalší prejav rozkladu FPU nominantmi MK SR,” uvádza platforma.

Pripomenula viaceré kroky fondu, ktoré podľa nej porušujú zákony aj vnútorné predpisy fondu, napríklad zadržiavanie prostriedkov viacročným projektom, prideľovanie podpory projektom, ktoré nespĺňajú základné formálne požiadavky či samotné menovanie Františka Kornaja, ktorého rozpor so zákonom mala skonštatovať aj samotná dozorná komisia fondu. „Na tento rozklad doplácajú všetci ‒ od miestnych knižníc, folklórnych aj divadelných festivalov až po kultúrne centrá a v konečnom dôsledku všetci občania a občianky Slovenska. Naďalej žiadame odvolanie predsedu Rady FPU Matúša Oľhu, dočasne povereného riaditeľa Františka Kornaja, ako aj všetkých členov Rady FPU,” dodala Otvorená kultúra!