Na súde ukončili odstraňovanie rozporov vo výpovedi Andruskóa. Senát bude čítať jeho listy z väzby

Za sprostredkovanie novinárovej vraždy si Andruskó odpykáva 15-ročný nepodmienečný trest odňatia slobody.

V pojednávacej miestnosti sú spomedzi obžalovaných prítomní Marian Kočner a Dušan Kracina. Svedka Andruskóa eskortovali aj tentoraz do pojednávacej miestnosti s kuklou na hlave.

Svedok vypovedal v máji tri dni v rade. Obžalovanú Alenu Zsuzsovú usvedčoval z objednávok vraždy novinára a prokurátorov. Hlavným objednávateľom mal byť podľa jeho mienky Kočner.

Čítajte viac

Kľúčoví svedkovia v kauze Kuciak sa vracajú na súd. Andruskó a Tóth majú odstraňovať rozpory vo výpovediach

Nevedel, či je meno Kuciak skutočné alebo prezývka

Andruskó v kauze vraždy Kuciaka, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov spočiatku nevedel, či je meno novinára skutočné alebo len prezývka.

Obhajcu obžalovanej Zsuzsovej Jána Neszméryho zaujímali okolnosti, keď mala obžalovaná v januári 2018 Andruskóovi na laptope ukazovať podklady zo sledovania novinára. Svedok okrem iného povedal, že v tom čase nevedel, či je meno Kuciak skutočné alebo len prezývka. Výstupy zo sledovania boli podľa neho „na úrovni“, evokovali mu prácu policajta.

Žilinkova adresa a roztrhané poznámky

S rozpormi vo výpovedi konfrontovala svedka aj právna zástupkyňa Dragica a Zsuzsovej Júlia Vestenická. V súvislosti s prípravou vraždy súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku Andruskó uviedol, že spočiatku vedel len to, že ide o prokurátora, ktorý robí problémy Kočnerovi. „Alena Zs. mi hovorila, aby som o ňom zistil informácie na internete. Tam mi vyskočila len jedna fotka,“ povedal. Neskôr podľa jeho slov Zsuzsová zistila adresu, kde sa Žilinka zdržiaval. Papier s adresou mala Andruskóovi odovzdať vo Veľkom Mederi v okrese Dunajská Streda.

Právna zástupkyňa Kracina Eva Sihelníková namietala, že si svedok počas výpovede píše poznámky. Hovorila o porušení ustanovení Trestného poriadku. Poukázala na to, že v prípade budúcej výpovede by mohol svedok vychádzať aj z týchto poznámok. Andruskó reagoval roztrhaním papiera.

Obhajcovia obžalovaných dokončili pred obedňajšou prestávkou návrhy na odstraňovanie rozporov vo výpovedi svedka.

(Článok pokračuje pod videom.)

Súhrn najdôležitejších informácií z predchádzajúceho pojednávacieho dňa si pozrite tu.

Odstraňovanie rozporov a reakcia obhajoby

Na pondelkovom (6. 7.) hlavnom pojednávaní začali procesné strany s odstraňovaním rozporov vo výpovedi svedka. Prokurátori sa zaujímali o rozpor, ktorý sa týkal vyplatenia zálohy za údajnú prípravu vraždy súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku. Ďalšie rozpory navrhol odstraňovať právny zástupca Mariana Kočnera Marek Para.

Okrem iného poukázal na májovú výpoveď Andruskóa o skoršom stretnutí s Marianom Kočnerom. Para podčiarkol, že v minulosti svedok opakovane tvrdil, že sa s obžalovaným osobne nestretol. Dlhší čas sa okrem iného venoval aj fotografiám zo sledovania novinára. V utorok pokračujú s odstraňovaním rozporov ďalší právni zástupcovia obžalovaných.

Kontext kauzy Kuciak

V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Kočner a Zsuzsová. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS.

Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, sprostredkovateľ vraždy Andruskó 15 rokov nepodmienečne.

Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Kočnera a Zsuzsovej aj Kracina. a Darko Dragič. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo. Právoplatne odsúdený je od roku 2022 Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.

Čítajte viac

Výsluch Petra Tótha sa po troch dňoch skončil. Potvrdil autenticitu motákov aj sledovanie Kuciaka, Kočnerovi „prišlo zle“