Výsluch Petra Tótha sa po troch dňoch skončil. Potvrdil autenticitu motákov aj sledovanie Kuciaka, Kočnerovi „prišlo zle“
V stredu (24. 6.) popoludní sa na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku skončil tri dni trvajúci výsluch svedka Petra Tótha v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov.
Bývalý šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Tóth absolvoval v pondelok (22. 6.) aj v utorok (23. 6.) vždy približne osemhodinový výsluch.
Predmetom stredajšieho pojednávania bolo oboznámenie svedka s dôkazovým materiálom, ktorý obžaloba nahromadila počas „paparazzovania“ zavraždeného novinára.
Kuciaka chcel skompromitovať
Tóth pre senátom potvrdil, že požiadavku na sledovanie dostal od obžalovaného Mariana Kočnera a následne tým poveril Miroslava Kriaka s jeho tímom.
„Určite som to zadal sprostredkovane na osobnom stretnutí s pánom Kriakom. My sme sa za takýmto účelom vždy stretávali v kaviarni na rohu ulíc Tomášikova a Mierová v Bratislave. V blízkosti finančného riaditeľstva, kde bol Kriak v tom čase služobne zaradený,“ ozrejmil Tóth.
Svedok Kriakovi povedal, že ide o Kuciaka, ktorý v tom čase pracoval ako novinár v Aktualitách a ústne mu poskytol základné informácie z nafotených lustračných diagramov. „Kriak si to väčšinou zapísal a potom už vedel, čo má robiť,“ podotkol. Neskôr mu mohol poskytnúť aj informáciu o reálnom Kuciakovom bydlisku, ktorú mal od Mariana Kočnera.
Doplnil, že výstupy zo sledovania mu Kriak odovzdal vždy na USB kľúči, ktorý následne odovzdal obžalovanému. „Na USB kľúči určite boli aj fotografie, ale teraz neviem, či boli vložené do textového súboru,“ dodal s tým, že tieto fotografie boli veľmi nekvalitné. „Neviem, či to vyplynulo z textu alebo z ústneho podania pána Kriaka, ale z jeho zistení malo vyplývať, že v priebehu víkendu Ján Kuciak pracoval manuálne na rekonštrukcii domu vo Veľkej Mači,“ ozrejmil.
Fotografie vymazával
Tóth spoznal všetky štyri fotografie, ktoré mu boli na hlavnom pojednávaní predložené. „Sú to tie fotky, ktoré boli vykonané v rámci činnosti skupiny Miroslava Kriaka,“ priblížil. Na fotografiách identifikoval Kuciaka, avšak poukázal na to, že zábery nie sú kvalitné. „Túto osobu môžem identifikovať len preto, pretože viem, že má ísť o fotku Jána Kuciaka,“ povedal opakovane. Fotografie mu podľa jeho slov doručil Kriak na USB kľúči. Pôvodne ich podľa jeho mienky bolo o niečo viac.
Vysvetlil to tým, že medzi februárom 2018 a odovzdaním dokumentov vymazal zo svojho počítača podstatnú časť informačného balastu. „Vtedy ešte neboli cloudové služby, tak som šetril priestor na svojom počítači,“ doplnil.
Marian Kočner prichádza na súdne pojednávanie v Pezinku:
Považuje za malý zázrak, že v čase odovzdania materiálov polícii ešte nejaké fotografie Kuciaka vôbec v počítači mal. „Ako som opakovane uvádzal, informačná produkcia smerom ku Kuciakovi bola z pohľadu projektu Na pranieri úplne irelevantná,“ poznamenal.
Sledovali desiatky osôb
Zadanie od Mariana Kočnera sa podľa svedka týkalo sledovania celkovo do 20 osôb. Okrem viacerých novinárov aj vtedajšieho generálneho prokurátora SR Jaromíra Čižnára, jeho sledovanie však bolo podľa Tótha len „fingované“. Tím sledoval aj vtedajšieho predsedu Krajského súdu v Bratislave, ale s nulovým výsledkom.
„Obžalovaný podal požiadavku aj na sledovanie vtedajšieho advokáta a politika Daniela Lipšica. Tím ho vykonal,“ podotkol Tóth. Ako pokračoval, Kriak zachytil i vtedajšieho riaditeľa bezpečnostnej sekcie Slovenskej informačnej služby Borisa Beňu, ktorý sa stretol s Marekom Gašparecom.
„My sme raz s Kriakom iba náhodne urobili fotku Dušana Kováčika. Nespomínam si, či sa to odovzdalo Marianovi Kočnerovi,“ doplnil svedok. Obžalovaný zadal podľa Tótha aj sledovanie Richarda Sulíka. „Výsledky zo sledovania som odovzdal Marianovi Kočnerovi,“ spresnil. Z výpovedí svedka vyplýva, že výstupy zo sledovaní mali slúžiť ako podklady pre projekt Na pranieri.
Grimasy a hypnotický pohľad
„Marian Kočner ma neustále hypnotizuje pohľadom,“ povedal počas hlavného pojednávania Tóth s tým, že ho to dosť vyrušuje. Kočner na neho podľa jeho slov robil aj grimasy. Obžalovaný reagoval, že sa len pozerá na svedka.
„Zachovajte kamennú tvár,“ vyzval Kočnera predseda senátu Miroslav Mazúch. Obžalovaný však má podľa jeho slov právo pozerať na svedka počas jeho výsluchu.
„Nemohlo ísť o grimasy, pretože oproti nemu sedia dvaja angažovaní prokurátori. Niečo podobné by signalizovali,“ uviedol médiám Kočnerov právny zástupca Marek Para. Svedok bol podľa zástupcu poškodených Romana Kvasnicu citlivý na niečo, čo pozoroval aj on. „Musíme rešpektovať práva Mariana Kočnera je obžalovaný. Trestná činnosť, ktorá sa mu kladie za vinu, je veľmi závažná. Tresty, ktoré mu hrozia, sú mimoriadne vysoké,“ povedal Kvasnica médiám.
Poobedňajší výsluch pokračoval bez obžalovaného Mariana Kočnera, ktorému sa podľa jeho slov zhoršil zdravotný stav v súvislosti s histamínovou intoleranciou.
Tóth v závere svojho výsluchu pred súdom opísal aj momenty, keď nadobudol podozrenie voči obžalovaným Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej z objednávky vraždy novinára.
Obhajoba poukázala na detaily
Podľa splnomocnenca poškodených Romana Kvasnicu je dobré, že súd v rámci výsluchu otvára aj iné dimenzie, ako to robil senát ŠTS v roku 2020: „Čo sa týka svedka Tótha, je vypočúvaný opakovane. Jeho výpoveď je mimoriadne podstatná pre toto trestné konanie. Do istej miery je to z nášho pohľadu svedok na úrovni svedka Andruskóa, čo sa týka dôkazného významu.“
Na výsluchu svedka ho podľa jeho slov nič neprekvapilo. Tóthova pozícia je podľa Kvasnicu do istej miery daná tým, že bol vtiahnutý do trestnej činnosti, ktorá je predmetom tohto konania. Vníma záujem svedka na tom, aby nebol spájaný s vraždou novinára.
Kočnerov obhajca Marek Para si myslí, že obhajoba položila počas Tóthovho výsluchu vecné otázky a dosiahla aj odpovede, ktoré bude vedieť neskôr zužitkovať.
„Je to o detailoch. Aj z otázok súdu je vidieť, že sa zameriava na každú jednu okolnosť, ktorá má význam pre hodnotenie,“ podotkol s tým, že len čo je dôkaz zahrnutý do dokazovania, obhajoba sa k nemu vyjadruje.
„Neblokovali sme získanie žiadneho dôkazu, preto sme aj veľmi podrobne vypočúvali Tótha, ako pristúpil k tomu, keď vydával alebo nevydával nejaké dôkazy polícii a či sú tieto dôkazy kompletné,“ uzavrel.
Súd bude pokračovať v pondelok 6. júla predvolaním svedka Zoltána Andruskóa, ktorý si za sprostredkovanie vraždy novinára odpykáva 15-ročný trest väzenia. Hlavné pojednávanie s Marianom Kočnerom sa uskutoční o dva dni neskôr, v stredu 8. júla.
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"