Historické rany opäť rozdeľujú Varšavu a Kyjev. Experti varujú, že napätie medzi krajinami zneužívajú populisti

dnes 10:22

Súčasné napätie medzi Poľskom a Ukrajinou súvisí predovšetkým so spormi o historickú pamäť, ktoré v posledných týždňoch znovu oživila rétorika niektorých poľských politikov smerom k verejnosti. Zhodli sa na tom ukrajinista David Svoboda a analytik Pavel Havlíček z Asociácie pre medzinárodné otázky.

Nawrocki, Zelenskyj
Foto: TASR/AP

Havlíček pripomenul, že poslednú eskaláciu vyvolalo pomenovanie ukrajinskej vojenskej jednotky po takzvaných hrdinoch Ukrajinskej povstaleckej armády (UPA), ktoré na návrh armády schválil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj.

UPA vníma časť ukrajinskej spoločnosti ako symbol boja za nezávislosť, zatiaľ čo v Poľsku ju spájajú najmä s masakrami poľského obyvateľstva na Volyni a v Haliči počas druhej svetovej vojny.

Poľská strana, vrátane prezidenta i predstaviteľov vlády, podľa Havlíčka reagovala na pomenovanie jednotky veľmi citlivo. Svoboda uviedol, že tému volynskej tragédie nepovažuje ani tak za citlivú, ako skôr za vďačnú a zneužívanú. „Je to téma, ktorá apeluje na spodné prúdy... Je to téma mobilizujúca, s ktorou veľmi obratne dokážu narábať populisti,“ povedal.

Odobratie vyznamenania a eskalácia v obrane

V súvislosti s pomenovaním ukrajinskej jednotky poľský prezident Karol Nawrocki odobral Zelenskému najvyššie poľské štátne vyznamenanie, Rad bielej orlice. V reakcii na to sa ukrajinský prezident nezúčastnil na konferencii o obnove Ukrajiny, ktorá sa minulý týždeň konala v Gdansku.

Napätie eskaluje aj napríklad kvôli pozastaveniu poľsko-ukrajinskej spolupráce v oblasti obrany a bezpečnosti. Varšava napríklad diskutuje o obmedzení dodávok stíhačiek MiG-29. Oba experti sa zhodujú, že vyhrotenie vzťahov súvisí aj s poľskou politikou.

Svoboda uviedol, že hlavnú pohnútku Nawrockého kroku voči Zelenskému vidí v jeho politickej stratégii. Podľa Havlíčka je jednou z možných interpretácií snaha Nawrockého vrátiť sa do centra pozornosti po tom, čo nedostal pozvánku na konferenciu o obnove Ukrajiny v Gdansku.

Rozpoltenosť poľskej spoločnosti

Svoboda zároveň upozornil, že by nebolo správne stotožňovať postoje časti politickej reprezentácie s celou poľskou spoločnosťou.

„Poľsko je spoločnosť tradične rozpoltená pozdĺž ideologických línií, pozdĺž svetonázorových hľadísk. Tá druhá časť Poľska, ktorú dnes prehliadame a ktorá je momentálne oveľa slabšia, si poučená históriou uvedomuje, že bez solídnej a životaschopnej existencie Ukrajiny na východných hraniciach Poľska nemôže poľský štátnopolitický projekt prežiť,“ uviedol Svoboda.

Napriek napätiu podľa expertov Poľsko zostáva jedným z najvýznamnejších spojencov Ukrajiny. Havlíček pripomenul, že je kľúčovým logistickým uzlom pre dodávky vojenského aj ďalšieho materiálu. Podľa oboch odborníkov sa Rusko snaží súčasné spory využívať.

Havlíček uviedol, že Rusko vyhľadáva príležitosti, ako rozdeľovať Ukrajinu a jej susedov. Podľa Svobodu Moskva historické spory nevytvára, ale využíva už existujúce nálady. „Rusko túto tematiku, samozrejme, nevynašlo, ale dokáže sa prispôsobiť náladám a ďalej ich sýtiť a rozvíriť,“ povedal.

Citlivá fáza vzťahov

Podľa Havlíčka sú vzťahy oboch krajín vo veľmi citlivej fáze. „Myslím si, že dnes sú poľsko-ukrajinské vzťahy vo veľmi citlivej etape, v ktorej boli otvorené bolestivé rany, napríklad v historickej politike, ale ešte nedošlo k ich uzdraveniu,“ uviedol. Ukrajina podľa Svobodu v minulosti voči Poľsku urobila viacero vústretových krokov, okrem iného umožnila exhumácie poľských obetí, poľská strana však svoje požiadavky podľa neho ďalej rozširuje.

„Od Zelenského sa chce, aby prispôsobil svoju historickú naráciu a s ním celá Ukrajina poľským predstavám,“ uviedol. Historické otázky by sa podľa neho nemali stať súčasťou politických sporov, ale mali by ich posudzovať historici.

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"