Súd v kauze vraždy Daniela Tupého narazil na problémy. Polícia nedokázala zabezpečiť kľúčových utajených svedkov
Pojednávanie v prípade vraždy študenta Daniela Tupého, ktorá sa stala v roku 2005 na bratislavskom Tyršovom nábreží, narazilo na procesné prekážky. Polícia v rámci piatkového (19. 6.) termínu nedokázala zabezpečiť účasť utajených svedkov, čo potvrdil samosudca Mestského súdu Bratislava I Tomáš Škultéty. Súd rovnako neuspel pri pokuse získať trestný spis Juraja Ondrejčáka, známeho ako „Piťo“, zo Špecializovaného trestného súdu.
Ondrejčák mal vypovedať k zoznamu podozrivých z útoku na študenta, ktorý v minulosti odovzdal bývalému generálnemu prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi a ktorý je súčasťou jeho trestného spisu. Pojednávanie bude pokračovať 4. septembra, pričom súd opätovne poverí políciu zabezpečením utajených svedkov.
Svedkyňa opísala večer po bitke
Na dnešnom pojednávaní vypočul súd jedinú svedkyňu, ktorá si spomínala na večer pred viac ako 20 rokmi. Uviedla, že ju vtedy kamarát s prezývkou „Alarm“ požiadal o vypranie riflí, pretože sa zaplietol do bitky. „Tie rifle boli skoro úplne čisté, roztrhané určite neboli,“ skonštatovala svedkyňa, ktorá dotyčného vtedy vnímala ako mladého človeka, ktorý nevyhľadával násilie.
Otec zavraždeného, Daniel Tupý st., reagoval na priebeh pojednávania kriticky: „Kvôli výsluchu jedného svedka meriame 400 kilometrov. Nechápem, prečo sa nepredvolajú viacerí svedkovia,“ uviedol s tým, že podobné situácie sa nestávajú prvýkrát.
Nové svedectvo od Jána Kaľavského
Do súdneho procesu sa nečakane prihlásil odsúdený bývalý policajt Ján Kaľavský, ktorý prostredníctvom obhajcov obžalovaného Adama Puškára vyjadril ochotu vypovedať o údajných manipuláciách pri vyšetrovaní. Podľa advokátky Michaely Matušíkovej ich Kaľavský informoval, že má informácie o možnej manipulácii v tejto trestnej veci. Sudca uviedol, že túto záležitosť zváži.
Kto si po vražde Daniela Tupého pral nohavice? Svedok na súde opísal detaily, o ktorých v minulosti hovoril s Piťom
Ján Kaľavský si v súčasnosti odpykáva päťročný trest väzenia za prijímanie úplatku, marenie spravodlivosti a zneužitie právomoci verejného činiteľa. Podľa obžaloby v minulosti neoprávnene vynášal informácie o citlivých policajných akciách, ako boli Božie mlyny či Očistec, a zároveň vystupoval ako svedok v konaniach proti tímu okolo Jána Čurillu.
Obžaloba a doterajší priebeh
Z vraždy Daniela Tupého je obžalovaný advokát Adam Puškár, ktorý podľa obžaloby v novembri 2005 na Tyršovom nábreží spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí. Tupý po viacnásobných bodných poraneniach hlavy a tela zomrel. Obžalovaný Puškár od začiatku procesu tvrdí, že je nevinný.
Súd už v minulosti vypočul kľúčového svedka Vladimíra M., ktorý priznal, že bol súčasťou partie útočníkov a potvrdil prítomnosť Puškára na mieste činu. Právny zástupca rodiny Tupých, Roman Kvasnica, v súvislosti s svedkami, ktorí odmietli vypovedať, navrhol ich opätovné predvolanie po uplynutí 20-ročnej premlčacej lehoty, ktorá nastala v novembri 2025.