Čurilla žaluje Michelka za výroky o vražde Tupého. Žiada ospravedlnenie aj 70-tisíc eur, súd odročili
Bývalý vyšetrovateľ NAKA Ján Čurilla sa na súde domáha ochrany osobnosti voči poslancovi Romanovi Michelkovi (SNS). Dôvodom sú výroky, ktoré Michelko vyslovil vlani v relácii Sobotné dialógy v súvislosti s vyšetrovaním vraždy Daniela Tupého. Čurilla žiada ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu vo výške 70-tisíc eur.
Na súde sa v stredu konalo pojednávanie v spore medzi bývalým vyšetrovateľom Jánom Čurillom a poslancom SNS Romanom Michelkom. Čurilla podal žalobu na ochranu osobnosti pre výroky, ktoré Michelko vyslovil v roku 2024 v rozhlasovej relácii Sobotné dialógy.
Poslanec vtedy okrem iného povedal, že „Čurilla je priamo a osobne zodpovedný za to, že Tupého vražda nie je vyšetrená“. Zaznelo tiež, že žalobca je „absolútny neschopák, ktorý dokakal všetko, čo sa dalo pri Tupého vražde“ a že „Čurilla je zločinec“.
Bývalý vyšetrovateľ NAKA považuje tieto výroky za zásah do svojej osobnosti a dobrého mena. Tvrdí, že vraždu študenta nikdy nevyšetroval. Na súde povedal, že obvinenia Michelku musel vysvetľovať svojim kolegom, rodine aj známym. Na súde preto žiada, aby sa mu Michelko ospravedlnil a zároveň mu zaplatil nemajetkovú ujmu vo výške 70-tisíc eur.
Šutaj Eštok prehral s čurillovcami, z účtu mu odíde viac, ako mal zaplatiť. Exekúciu súd nestopol
Pokúsili sa o dohodu
Ešte pred začiatkom súdneho konania sa obe strany pokúsili spor vyriešiť mimosúdne. Podľa informácií z pojednávania bol Čurilla ochotný pristúpiť na dohodu, v rámci ktorej požadoval ospravedlnenie a finančné odškodnenie vo výške 15-tisíc eur.
Michelko bol vraj pripravený diskutovať o ospravedlnení, nesúhlasil však s vyplatením nemajetkovej ujmy. Keďže sa stranám nepodarilo nájsť spoločnú reč, spor sa presunul pred súd.
Súd má posúdiť, či výroky prekročili hranicu prípustnej kritiky verejne činnej osoby a či zasiahli do osobnostných práv bývalého vyšetrovateľa. Pojednávanie v stredu odročili, rozhodne sa 2. septembra.