Bol mimo komfortnej zóny, bránil Radačovského výkon na výbore Farkašovský. Stachura z KDH hovorí o medzinárodnej hanbe
Nominácia Miroslava Radačovského na post veľvyslanca na Cypre vyvolala ostrú výmenu medzi poslancami koalície a opozície. V relácii Král na ťahu sa poslanci SNS od Radačovského dištancovali stranícky, no jeho nomináciu obhajovali širším diplomatickým procesom. KDH naopak hovorilo o medzinárodnej hanbe a spochybnilo aj vyslanie Petra Kmeca (Hlas-SD) do Talianska.
Poslanci v relácii sa sústredili najmä na kontroverzné vypočutie nezaradeného poslanca Miroslava Radačovského pred zahraničným výborom. Radačovský, ktorého koalícia nominovala na post veľvyslanca na Cypre, počas vypočutia zaujal aj výrokom o odchode z miestnosti cez okno. Téma následne otvorila spor medzi poslancami SNS a KDH o tom, či je takýto kandidát vhodný na diplomatickú funkciu.
Roman Michelko zo SNS hneď v úvode zdôrazňoval, že Radačovský nie je členom klubu SNS. „Nie je v našom klube, nevstúpil do nášho klubu. Vy ste povedali, že poslanec zo SNS. Nie je poslanec zo SNS, je nezávislý poslanec a nie je v žiadnom klube,“ povedal Michelko.
Podľa neho Radačovský po nástupe do parlamentu neprejavil väzby na SNS, hoci pri hlasovaniach väčšinovo podporuje koalíciu. „Žiadne väzby na SNS potom, ako sa stal poslancom, neprejavil a my sme to akceptovali,“ uviedol Michelko.
Farkašovský: Bol mimo komfortnej zóny
Karol Farkašovský zo SNS označil situáciu na výbore za neštandardnú a kurióznu. Podľa neho sa Radačovský aj Peter Kmec stali terčom silného tlaku zo strany opozície a médií.
Radačovský je bližšie k postu veľvyslanca na Cypre. Zahraničný výbor parlamentu súhlasí s jeho nomináciou
„Obidvaja páni, to znamená dezignovaný veľvyslanec pre Taliansko, pán Peter Kmec, aj pán Radačovský, sa v podstate stali obeťami mediálno-opozičného lynču, aby som to takto nazval kulantne a diplomaticky,“ povedal Farkašovský.
Tvrdil, že Radačovský na výbore reagoval pod tlakom a nebol vo svojej komfortnej situácii. „Pán Kmec je skúsený diplomat a asi má nervy v poriadku, alebo lepšie ako pán Radačovský. Takže dnes bol pán Radačovský mimo svojej komfortnej zóny a tak aj reagoval,“ uviedol poslanec SNS.
Farkašovský zároveň pripustil, že pri hlasovaní o Radačovského nominácii váhal. Rozhodol sa však aj na základe materiálu, ktorý kandidát pripravil k pôsobeniu zastupiteľského úradu na Cypre. „Ten materiál, nehovorím, že nemal chybu, ale obsahoval takmer všetko, čo obsahovať má,“ povedal.
Radačovského kandidatúru obhajoval aj prirovnaním k iným politickým nomináciám v zahraničí. „Keď môže byť gynekologička, lekárka ministerkou obrany Nemecka a potom následne predsedníčkou Európskej komisie, a keď môže byť herečka, pani (Magdaléna) Vášáryová, veľvyslankyňou v Rakúsku alebo v Poľsku, tak potom pán veľvyslanec Radačovský to môže skúsiť,“ myslí si Farkašovský.
KDH hovorí o hanbe
Ostro na tieto slová reagoval Peter Stachura z KDH. Správanie Radačovského na výbore označil za znepokojujúce a tvrdil, že si video z vypočutia prehral opakovane.
„Ja som si to dal trikrát prehrať celé to video, lebo som tomu nechcel veriť. Nechcel som veriť vlastným očiam a ušiam,“ povedal Stachura.
Spochybnil aj Radačovského aktuálnu spôsobilosť na takúto funkciu. „Ja som lekár a mám naozaj vážne obavy o jeho duševný stav,“ uviedol poslanec KDH. Dodal, že podľa neho nejde o ojedinelý exces. „Toto, čo sa deje s pánom Radačovským, nie je v poriadku. Vidia to všetci. Všetci klopia dole zrak, ako keby sa ich to netýkalo,“ vyhlásil.
V europarlamente vypustil holubicu, Kisku posielal za oceán. Kto je Miroslav Radačovský?
Stachura upozornil, že Cyprus nie je len dovolenková destinácia, ale rozdelená krajina s citlivým bezpečnostným kontextom. Radačovský by podľa neho reprezentoval Slovensko v priestore, kde pôsobia aj slovenskí vojaci.
„Veď to je naša vizitka, páni. To je naša vizitka, ako bude vyzerať tento krásny ostrov, kde sa zrodila Afrodita, po tom, čo príde tam tento pán. Slovenský patriot. Predstavte si to, veď to je medzinárodná hanba,“ povedal Stachura.
Podľa neho by sa o veci malo hovoriť otvorenejšie. „Všetci ľudia si to mohli dnes pozrieť na videu, ako sa správa tento politik. Ja sa za takéhoto človeka hanbím,“ uviedol.
Michelko: Iniciatíva nevyšla od SNS
Michelko odmietol, že by SNS aktívne pracovala na Radačovského presune do diplomacie preto, aby sa ho zbavila v parlamente. Podľa neho iniciatíva neprišla od SNS.
„SNS neurobila absolútne žiaden krok, iniciatívu, čokoľvek, aby šiel do diplomacie,“ povedal Michelko. Následne dodal, že podľa jeho informácií išlo o iniciatívu ministerstva zahraničných vecí, prípadne premiéra.
Poslanec SNS zároveň pripustil, že ak by Radačovský z parlamentu odišiel, na jeho miesto by nastúpil náhradník bližší SNS. „Náhradníci sú potom kmeňoví členovia Slovenskej národnej strany a sú vypočítateľní. Je vysoká miera pravdepodobnosti, až istota, že vstúpia do klubu,“ povedal Michelko.
Dankova kritika Tarabu je podľa politologičky bojom o moc. SNS ňou chce zvýrazniť vlastný imidž stabilnej strany
Zároveň však trval na tom, že SNS proces nevytvorila. „Celá táto iniciatíva nevyšla od nás. My sme boli nemí pozorovatelia,“ uviedol.
Michelko sa snažil znižovať obavy z bezpečnostnej náročnosti postu na Cypre. Pripomenul, že ide o zmrazený konflikt, nie o aktívnu vojnovú zónu. „Nie je to v stave horúcej fázy konfliktu. Šéf kontingentu je vojak. A to nie je Bejrút, kde sú denne nálety, to nie je vojnová zóna,“ povedal.
Podľa neho veľvyslanec navyše nie je na úrade sám a opiera sa o diplomatický aparát. „Bude tam mať veľmi špičkového, skúseného prvého tajomníka, bude tam mať diplomatický zbor. To nie je, že na jednom človeku nám to stojí,“ uviedol Michelko.
Spor aj o Kmeca
Debata sa následne presunula aj k Petrovi Kmecovi, ktorý má smerovať na post veľvyslanca v Taliansku. Ján Horecký z KDH odmietol tvrdenie, že za jeho problémami stoja médiá alebo opozícia. Pripomenul jeho odchod z funkcie podpredsedu vlády.
„Predovšetkým pána poslanca Petra Kmeca nedala dole opozícia ani médiá. Petra Kmeca odvolal pre stratu dôvery ako podpredsedu vlády, zodpovedného za plán obnovy a odolnosti, sám premiér,“ povedal Horecký.
Vo výzvach, ktoré stáli Kmeca funkciu, sa nenašli závažné nedostatky. Drucker hovorí o administratívnych pochybeniach
Podľa Horeckého je problematické, že do významnej krajiny má ísť človek, ktorý podľa neho nesie politickú záťaž z minulosti. „Ja si nepamätám, že by v histórii novodobého Slovenska bol veľvyslanec tak významnej krajiny, ako je Taliansko, čo je jeden z najsilnejších štátov EÚ a člen G7, aby do takejto krajiny išiel niekto za veľvyslanca, kto nemá dôveru premiéra,“ uviedol poslanec KDH.
Horecký zároveň poukázal na to, že Kmec podľa neho nezískal ani elementárnu dôveru zahraničného výboru. „Ešte aj pán Radačovský, o ktorom sme sa tu pred chvíľkou rozprávali, aj o ňom bolo prijaté uznesenie na zahraničnom výbore, že môže, má byť veľvyslancom na Cypre. Ale oproti pánovi Radačovskému nezískal ani takúto dôveru, tú elementárnu, pán Peter Kmec,“ povedal.
Farkašovský Kmeca bránil ako skúseného diplomata. „Peter Kmec je špičkový diplomat, ktorý má za sebou bohatú diplomatickú kariéru. Bol aj veľvyslancom v Spojených štátoch amerických napríklad, čiže má všetky predpoklady na to, aby zastával dobre svoju funkciu aj v Ríme,“ uviedol.
Podľa poslanca SNS by sa malo ukázať až v praxi, ako sa nominanti svojich funkcií ujmú. „Kto sme my, alebo kto ste vy, že máme právo súdiť jedného alebo druhého človeka. My nie sme Boh, takže nechajme to na vyššie orgány a nechajme to na to, ako sa ujmú v tej novej veľvyslaneckej pozícii,“ dodal Farkašovský.