Chmelár v ta3: Iste, odsúďme agresiu, ale nerobme z toho zaklínadlo. Stále tvrdím: Putin Ukrajinu šetrí

Historik a politický analytik Eduard Chmelár v televíznej relácii Téma dňa kritizoval prístup Európskej únie k rokovaniam o vojne na Ukrajine.

Reakcie na incidenty s dronmi označil za prirodzený dôsledok vojny, zároveň však varoval pred ďalšou eskaláciou konfliktu a rastúcim napätím v Rusku. Tvrdí, že bez diplomacie sa vojnu nepodarí ukončiť.

„Takéto incidenty sú súčasťou vojny“

Diskusia sa začala témou dronov, ktoré sa dostali aj mimo územia krajín priamo zapojených do konfliktu. Moderátorka pripomenula nedávny incident v Rumunsku. Chmelár uviedol, že podobné udalosti sú prirodzeným sprievodným javom vojny a nemali by vyvolávať prekvapenie.

„Takto vyzerá vojna,“ skonštatoval. Zároveň vyzval na zdržanlivosť pri hodnotení podobných incidentov a upozornil, že v minulosti sa podľa neho viackrát ukázalo, že za niektorými prípadmi nestáli priamo ruské útoky.

Podľa Chmelára je problémom najmä spôsob, akým politici podobné udalosti interpretujú. Tvrdí, že incidenty následne využívajú ako argument na zvyšovanie výdavkov na obranu a zbrojenie.

Nefungujúca diplomacia Únie a sprostredkovateľ

Významnú časť diskusie venoval fungovaniu európskej diplomacie. Chmelár kritizoval predstaviteľov Európskej únie za to, že podľa neho dlhodobo odmietajú komunikáciu s Ruskom. Tvrdil, že Európa počas uplynulých rokov rezignovala na diplomatické iniciatívy a namiesto hľadania riešení sa sústreďuje na pokračovanie konfliktu.

Čítajte viac

Bukurešť posúva incident s ruským dronom na pôdu Bezpečnostnej rady OSN. Hovorí o ohrození medzinárodného mieru

Osobitne kritizoval vysokú predstaviteľku EÚ pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Kaju Kallasovú. Nesúhlasil s jej postojom k možným rokovaniam s Moskvou a označil ho za dôkaz zlyhania európskej diplomacie.

„Jednoducho stále tvrdím, že Ukrajinu (Putin) šetrí a ak my vylúčime diplomaciu, tak vojna s Ruskom je pre Európu nevyhnutná, smerujeme k tomu.“

Podľa Chmelára sa Európska únia paradoxne domáhala účasti na rokovaniach o vojne na Ukrajine, no následne podľa jeho slov neprejavila ochotu viesť skutočný dialóg s Ruskom.

„Tá vojna potrebuje sprostredkovateľa,“ povedal. Zároveň dodal, že práve neschopnosť Európskej únie prevziať takúto úlohu považuje za jeden z najväčších problémov súčasnej situácie. Podľa neho je EÚ v súčasnosti nielen bezradná, ale dokonca si sama obmedzuje možnosti komunikácie s Ruskom.

Jedným dychom k tejto časti diskusie Chmelár dodáva, že „by sme už mali prestať s infantílnymi hláškami (...) a opakovaním formulky, že odsudzujeme agresiu Ruska voči Ukrajine.“

„Iste, ale to konflikt nevyrieši. To sme si povedali na začiatku. Môžeme si to opakovať každý deň ako zaklínadlo, ale to nás neposunie vpred.“

(Článok pokračuje pod videom.)

Celú časť relácie Téma dňa s Eduardom Chmelárom si pozrite tu.

Chmelár: Konflikt nemožno vyriešiť vojensky

Moderátorka počas rozhovoru upozornila na argumenty, podľa ktorých Rusko ani po niekoľkých rokoch vojny nedosiahlo svoje pôvodné ciele a konflikt sa výrazne predĺžil.

Chmelár na to reagoval tvrdením, že vojenská sila Ruska nespočíva len v počte vojakov, ale aj vo vojenských technológiách a zbraňových systémoch.

Zároveň tvrdil, že Európa podceňuje riziká ďalšej eskalácie a neberie dostatočne vážne možné dôsledky pokračovania vojny bez diplomatického riešenia.

Písali sme

Putin tvrdil, že pôvod dronu, ktorý zasiahol panelák v Rumunsku, bez analýzy nikto neurčí. Experti už majú jasno

Na záver zopakoval svoj dlhodobý postoj, že konflikt na Ukrajine nemožno ukončiť vojenskou cestou.

Podľa neho existujú iba dve možnosti – buď sa vojna skončí za rokovacím stolom, alebo bude pokračovať smerom k ešte nebezpečnejšej eskalácii.

„Tento konflikt nemá vojenské riešenie,“ vyhlásil Chmelár. Podľa jeho názoru sa vojna napokon bude musieť skončiť rokovaniami medzi zúčastnenými stranami.