Projekt Málinec-Látky čelí ďalšiemu sporu. Mimovládky žalujú štát a hovoria o riziku pre pitnú vodu

dnes 14:18

Občianske organizácie Združenie Slatinka, Klima Fokus a VIA IURIS podali správnu žalobu proti postupu štátu pri schválení projektu prečerpávacej vodnej elektrárne Málinec-Látky ako významnej investície.

Foto: TASR/Michal Svítok

Na leteckej snímke je vodná nádrž Málinec v okrese Poltár. Snímka pochádza z 8. septembra 2018.

Namietajú porušenie verejného záujmu na ochrane životného prostredia, zásah do vlastníckych práv aj možné riziká pre zdroj pitnej vody. Vyplýva to z piatkovej (17. 4.) tlačovej správy organizácií.

Žaloba smeruje proti vláde aj ministerstvu

Mimovládne organizácie uviedli, že dlhodobo podporujú obyvateľov Čechánok nesúhlasiacich s projektom. Žaloba smeruje proti uzneseniu vlády SR aj proti následnému osvedčeniu Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR, ktorým bol projekt potvrdený ako významná investícia.

Podľa žalobcov ministerstvo aj vláda postupovali v rozpore so zákonom o významných investíciách, keďže podľa nich nesplnili základné zákonné predpoklady a nepreukázali existenciu verejného záujmu na realizácii projektu.

Organizácie zároveň upozornili, že rozhodnutie už má dôsledky pre vlastníkov dotknutých pozemkov. Po vydaní uznesenia vzniklo vodohospodárom predkupné právo na tieto parcely a vlastníci majú podľa nich na listoch vlastníctva už teraz plomby, čím sú reálne obmedzení vo výkone svojich práv.

MŽP podľa mimovládok nemalo o projekte rozhodovať

Žalobcovia namietajú, že o žiadosti Vodohospodárskeho podniku rozhodovalo ministerstvo životného prostredia, hoci podľa nich ide o projekt patriaci do pôsobnosti Ministerstva hospodárstva SR. Tvrdia tiež, že rezort životného prostredia nemá pre posudzovanie významnej investície v energetike dostatočné odborné ani vedecké kapacity.

Jedným z hlavných bodov žaloby sú možné dopady projektu na vodárenskú nádrž Málinec, ktorá zásobuje pitnou vodou približne 63-tisíc ľudí v južnej časti Novohradu.

Čítajte viac

Aktivisti ženú Málinec na súdy, elektráreň napadli žalobou aj ústavnou sťažnosťou. Taraba: Nevedia súvislosti

Organizácie tvrdia, že projekt môže ohroziť zdrojovú oblasť pitnej vody, pričom štát sa podľa nich dostatočne nevysporiadal s výhradami k jeho vplyvu na vodu.

Namietajú aj porušenie práva na informácie o vode a upozorňujú, že v Európe podľa nich nie je obdobná prečerpávacia elektráreň vybudovaná priamo na takto významnom vodárenskom zdroji.

Sporný je aj argument o klimatických záväzkoch

Mimovládne organizácie spochybňujú aj tvrdenie ministerstva, že projekt je kľúčový pre plnenie klimatických záväzkov Slovenska.

Pripúšťajú význam úložísk energie pre rozvoj obnoviteľných zdrojov, podľa nich však štát najprv potrebuje jasný plán potrebných kapacít. Dana Mareková z Klimatickej koalície v tejto súvislosti uviedla, že označenie projektu za strategicky významný je bez odborného podloženia zavádzajúce.

Ministerstvo životného prostredia SR odmietlo výhrady mimovládnych organizácií k svojej vecnej príslušnosti pri projekte. Rezort uviedol, že vodohospodárske diela patria do jeho pôsobnosti, pričom poukázal aj na Vodné dielo Gabčíkovo.

„Vodohospodárske diela sú pod správou Ministerstva životného prostredia SR, čo je známy fakt. Vodné dielo Gabčíkovo tiež nie je pod správou Ministerstva hospodárstva SR. Rozumieme, že niektoré aktivity skôr odzrkadľujú snahu o zviditeľnenie sa aj za cenu, že ukazujú svoju neznalosť. Je právom každého obracať sa na akékoľvek úrady, a to aj v prípade, že nie je na to žiaden vecný ani odborný dôvod,“ uviedlo ministerstvo.

Písali sme