„Popierači Mesiaca“ opäť v strehu. Neveria, že Artemis II prepísala históriu, vraj ide o trik so zeleným plátnom

Na sociálnych sieťach sa začali šíriť tvrdenia, že NASA celú misiu sfalšovala. Dôkazom majú byť virálne videá, ktoré sú však vo viacerých prípadoch výsledkom manipulácie alebo umelej inteligencie. Upozornili na to portály France 24 a Futurism.

Astronauti počas misie doleteli ďalej od Zeme než všetci ľudia pred nimi. Napriek tomu sa na sociálnych sieťach objavili tvrdenia, že celá misia bola „zinscenovaná“ pomocou green screenu – teda zeleného plátna, ktoré sa používa pri vytváraní špeciálnych efektov.

Virálne videá a manipulované zábery

Používatelia zdieľali napríklad video z vysielania CNN, v ktorom sa zdalo, že maskot misie Artemis „glitchuje“ a text presvitá cez jeho telo. Ako však uvádza France 24, ide o zavádzajúcu interpretáciu.

V skutočnosti živé vysielanie takúto chybu neobsahovalo. Virálne video bolo pravdepodobne natočené mobilným telefónom z obrazovky a zachytáva grafickú chybu televízneho vysielania, kde bol text prekrytý za obrazom.

Falošné „dôkazy“

„Po mnoho desaťročí sa konšpirační teoretici snažili tvrdiť, že misie NASA na Mesiac boli sfalšované – a najnovší let okolo Mesiaca nie je výnimkou,“ uvádza portál Futurism. Takýchto ľudí označil ako „popieračov Mesiaca“.

Novým prvkom je však masové využívanie umelej inteligencie. „Tentoraz široké rozšírenie AI obsahu tento trend výrazne zosilňuje, pričom popierači poukazujú na falošné, AI-generované zábery ako na ‚dôkaz‘ svojich tvrdení bez akejkoľvek irónie,“ píše portál.

Jedno z najzdieľanejších videí zobrazuje astronautov zavesených na postrojoch pred zeleným plátnom. Ako upozorňuje France 24, už základná analýza odhalí, že ide o manipuláciu – napríklad podľa chýb v obraze, nesprávneho počtu prstov či deformovaných končatín.

Niektoré videá zachytávajú aj interiér vesmírnej lode, pričom kamera prechádza od astronautov k pohľadu na Zem. To však vyvoláva logickú otázku – kto by takýto záber nakrúcal.

Expert na dezinformácie Tal Hagin pre Futurism uviedol: „Išlo pravdepodobne o AI - spojené video využívajúce dva rôzne obrázky,“ pričom dodal, že „AI bola použitá na ich prepojenie.“

Rozsah šírenia týchto materiálov je podľa odborníkov znepokojujúci. Vyhľadávanie výrazov ako „Artemis leaks“ na platforme X ukazuje množstvo manipulovaných videí a tvrdení, že NASA použila „AI, CGI a green screen“.

Situácia poukazuje na širší problém digitálnej éry. „Ak existuje jedna istota, tak je to fakt, že rozšírený AI obsah môže ešte viac upevniť vieru v absurdné konšpiračné teórie,“ uvádza portál.

Zároveň dodáva, že ide o trend, ktorý opäť poukazuje na riziká tejto technológie a na to, ako podkopáva dôveryhodnosť informácií, s ktorými sa stretávame online.

Čítajte viac

Vesmírne dobrodružstvo nekončí pri Artemis II. Toto je šesť misií, ktoré prepíšu dejiny už v tomto roku

Deziformácie o Artemis II opäť posilnili dlhoročnú konšpiračnú teóriu, podľa ktorej bolo pristátie na Mesiaci v roku 1969 sfalšované.

Hashtagy ako „fake space“ či „fake NASA“ začali po lunárnom prelete výrazne naberať na popularite. Misia pritom vyslala astronautov ďalej od Zeme než akýchkoľvek ľudí pred nimi.

Vedec a výskumník dezinformácií Mike Rothschild pre Japan Times upozornil, že podobné udalosti sú pre konšpirátorov ideálnym materiálom. „Vedecké úspechy, ako je lunárna misia, predstavujú veľmi ľahký obsah pre konšpiračných influencerov,“ uviedol.

Zároveň dodáva: „Sú ľudia, ktorých reflexívnou reakciou na akúkoľvek veľkú udalosť je tvrdiť, že je falošná a zinscenovaná, bez ohľadu na to, o čo ide.“

Konšpirácie sa vracajú aj k Apollu 11

Podľa Rothschilda sa mnohí z týchto ľudí snažia vystupovať ako odborníci. „Mnohí z nich sa vydávajú za expertov na vedu a fyziku, pretože je to pre ich publikum dôveryhodnejšie než jednoducho prijať ‚oficiálnu verziu‘,“ povedal pre AFP.

Dezinformácie zároveň posilňujú jednu z najdlhšie pretrvávajúcich konšpiračných teórií – že NASA sfalšovala pristátie Apolla 11 a zábery natočila v hollywoodskom štúdiu.

Expert na dezinformácie Timothy Caulfield z University of Alberta k tomu uviedol: „Pristátie na Mesiaci je príklad konšpirácie, ktorá jednoducho neumiera.“

Podľa neho sú tieto teórie atraktívne z viacerých dôvodov: „Tieto konšpirácie sú príťažlivé okrem iného aj preto, že sú spojené s pocitom ‚tajného poznania‘ alebo vedomia niečoho, čo ostatní nevedia.“

Hoci sú podobné tvrdenia pomerne ľahko vyvrátiteľné, pretrvávajú aj preto, že misia Artemis II prichádza až desaťročia po posledných letoch na Mesiac.

Odborník Farkas o pristátí Artemis II: Bolo to ako vystúpiť z najšialenejšieho kolotoča, aký si viete predstaviť.