Peter Pellegrini bilancuje dva roky v úrade. Podpísal stovky zákonov, no vzťahy s koalíciou chladnú

Od historických prezidentských volieb, ktoré sprevádzala mimoriadne vysoká účasť, uplynuli presne dva roky. Peter Pellegrini vtedy ovládol druhé kolo so šesťpercentným náskokom pred Ivanom Korčokom, pričom mu dôveru vyslovilo takmer 1,5 milióna voličov. Do úradu nastupoval s heslom „prezident mieru a pokoja“, ktoré si udržiava ako svoju hlavnú agendu.

„Urobím všetko pre to, aby Slovensko – nech sa to niekomu páči alebo nepáči – vždy zostalo na strane mieru a nie na strane vojny. A nech ma za to kritizuje, kto chce a ako chce,“ vyhlásil krátko po svojom zvolení Peter Pellegrini.

Bilancia v úrade a využívanie práva veta

Doterajšie pôsobenie hlavy štátu v legislatívnom procese zahŕňa 216 podpísaných zákonov. Prezident však nebol len pasívnym pozorovateľom; v siedmich prípadoch využil svoje právo veta a vrátil legislatívu poslancom na opätovné prerokovanie. Medzi vrátenými normami bolo aj kontroverzné zrušenie protikorupčného úradu.

Hoci koalícia jeho veto prelomila, tento krok nezostal bez politickej odozvy. Smer-SD a SNS adresovali prezidentovi jasný odkaz, že v budúcich voľbách už nemusí mať ich podporu istú. Na definitívne rozhodnutie poslancov v parlamente navyše už vyše roka čakajú aj prezidentom vrátené „covidové amnestie“.

Kritika zrýchlených konaní a legislatívna úroveň

V poslednom období sa vzťahy medzi palácom a vládnym kabinetom vyostrujú najmä kvôli nadmernému využívaniu skrátených legislatívnych konaní. Týmto spôsobom prešla parlamentom napríklad novela Trestného zákona či spomínané rušenie protikorupčného úradu. Samotný prezident neskrýva nad kvalitou tvorby zákonov znepokojenie.

„Úroveň legislatívneho procesu a tvorba nových zákonov na Slovensku je zlá a v mnohých prípadoch mám až pocit, že sa vymkla spod kontroly,“ priznal Pellegrini.

Čítajte viac

Politológ o Petrovi Pellegrinim: Z „prezidenta mieru“ sa stal záložák, jeho snahu o pokoj brzdí koalícia

Podľa politológa z Trenčianskej univerzity A. Dubčeka Miroslava Řádeka ide o hlbší problém: „Toto bolo jedno veľké legislatívne zlyhanie. Ale nielen jeho, aj samotnej vládnej koalície, ktorá potom o 180 stupňov zmenila svoj právny názor.“

Opozícia hovorí o premárnenej príležitosti

Kým prezident kritizuje procesy, opozícia podrobuje kritike jeho samotný výkon funkcie. Vyčítajú mu najmä neskorú reakciu na dôležité celospoločenské témy a zameranie sa na nepodstatné záležitosti.

„Kde bol prezident doteraz? Naozaj z jeho prezidentovania, žiaľ, ľuďom najviac zostane v pamäti to, že sa chodil dávať strihať s majákmi do Petržalky. Nič viac,“ uviedla poslankyňa NR SR Zuzana Števulová (PS).