Kultúra v kríze. Sú to politické protesty, tvrdí Jarjabek. Jaurová: V kuloároch Šimkovičovú kritizuje aj časť koalície
Napätie v kultúre sa opäť prenieslo aj do televíznej diskusie. V relácii Téma dňa sa poslankyňa Progresívneho Slovenska (PS) Zora Jaurová a poslanec za stranu Smer-SD Dušan Jarjabek sporili o protest Veľká kultúrna mobilizácia, pôsobenie ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej aj o situáciu vo Fonde na podporu umenia (FPU).
Zatiaľ čo Jaurová hovorí o prehlbujúcej sa nespokojnosti naprieč kultúrnou obcou a o zlyhávaní vedenia rezortu, Jarjabek kritiku odmieta a tvrdi, že ide len o časť kultúrnej obce, ktorá svoje výhrady politizuje.
Kritika aj z radov koalície
Jaurová uviedla, že rozumie, prečo ľudia vyšli do ulíc, no za výnimočnú považuje prítomnosť zástupcov „veľmi širokého spektra kultúry. Vidím tam ľudí rôznych vekových kategórií, rôznych typov kultúrnych aktivít“. Doplnila, že podľa odhadov bolo v bratislavských uliciach približne 15-tisíc ľudí, čo ukazuje na to, že situácia je horšia než kedykoľvek predtým a dodala, že ak by bola na mieste vládnej koalície, zaoberala by sa situáciou o niečo viac.
Utorkový pochod však podľa nej nie je jediný prejav nespokojnosti, pretože ministerku kultúry kritizujú zástupcovia štátnych či nezávislých inštitúcií, ako aj ľudia z rôznych oblastí, z tradičnej kultúry a v posledných dňoch a týždňoch aj koaliční partneri. „Počuli sme napríklad pána Malatinca. A ja teda, ako sa rozprávam s koaličnými poslancami, tak viacerí, síce neverejne, ale v kuloároch, ju kritizujú,“ priblížila.
Básnička kultúre nestačila. Bratislavou pochodovali tisíce ľudí. Martina má smolu, my držíme spolu, kričali protestujúci
„Otázka znie, prečo ešte premiér Fico pani Šimkovičovú drží tam, kde je. A obávam sa, že tá odpoveď nesúvisí s kultúrou, ale súvisí s koaličnou politikou a s počtami hlasov v parlamente,“ uzavrela.
Jarjabek: Politické protesty
„Treba sa pýtať, prečo protestujú, kto protestuje a z akých dôvodov protestujú. Lebo kultúrna obec už je raz taká, že vždy časť kultúrnej obce bude protestovať. Nikdy to nie je kultúrna obec celá,“ oponoval Jarjabek a pýtal sa, prečo táto časť kultúrnej obce neprotestovala vtedy, keď sa „zničila verejnoprávna inštitúcia, keď niekto zrušil koncesionárske poplatky“ a prečo protestujúci teraz hovoria „o verejnoprávnej televízii ako o nejakom prepúšťaní masovom, keď bolo prepustených 100 ľudí dokopy?“
Ako pokračoval, s poslankyňou nesúhlasí v tom, keď hovorí, že sú to protesty, na ktoré majú občania právo. „Samozrejme, nespochybňujem to. Sú to politické protesty, často organizované opozíciou, ktorá sa skrýva za tie skutočné problémy, ktoré v kultúre sú. A ony tam naozaj sú. To si treba aj pomenovať,“ vyhlásil.
Malatinec podal návrh na zmenu FPU. Poslanec chce zjemniť dôsledky pre kultúru a volá po diskusii so Šimkovičovou
Na otázku, či je pravda informácia o vyhradách koaličných partnerov k ministerke kultúry odpovedal, že sa musíme spýtať konkrétnych koaličných partnerov. „Ja absolútne nezosobňujem tieto veci, lebo si myslím, že treba hodnotiť robotu a netreba byť osobný,“ povedal.
Na hodnotenie ešte nenastal čas
Hostia diskusie sa dotkli aj situácie v STVR či FPU. Jaurová pripomenula, že už pri prijímaní novely o FPU upozorňovala na riziká, ktoré sa podľa nej dnes napĺňajú. Koalícii vyčítala, že vtedy jej varovania označovala za „apokalyptické scenáre“, hoci sama pripúšťala, že ak sa zákon ukáže ako zlý, bude ho treba meniť. Po takmer dvoch rokoch je podľa nej namieste priznať, že zmeny nefungujú, a novelu treba opraviť.
Jarjabek to odmietol a odkázal, že hodnotiť je ešte priskoro. „Nenastal ešte čas, aby sme toto hodnotili,“ uviedol. Tvrdí, že rezort aj verejnoprávna televízia boli po predchádzajúcom vedení v zlom stave a prijaté legislatívne kroky mali vytvoriť priestor na nápravu.
Priznal však, že viaceré problémy pretrvávajú a výsledky podľa neho ukáže až zvyšok volebného obdobia. Na otázku, kedy budú viditeľné prvé pozitívne zmeny, odpovedal stručne: „Uvidíme ich, ako dopadnú voľby.“