Hviezda amerických konzervatívcov v problémoch. Carlsonove väzby na Rusko a Irán vyvolávajú v USA vlnu podozrení
Americký konzervatívny komentátor Tucker Carlson čelí rastúcej kritike aj podozreniam z vyšetrovania, pričom jeho výroky a pôsobenie opäť otvárajú otázky o jeho vplyve na verejnú mienku. Dlhodobo je pritom obviňovaný zo šírenia naratívov blízkych Kremľu, čo mu vyslúžilo ostré reakcie z Ukrajiny aj z vlastného politického tábora.
Americký komentátor Carlson sa opäť dostáva do centra pozornosti. Kým v USA čelí zvýšenému záujmu úradov po tom, čo tvrdí, že mu hrozí trestné stíhanie, na Ukrajine aj u časti Američanov je kritizovaný za šírenie naratívov blízkych Kremľu.
„CIA pripravuje akési trestné oznámenie proti mne, správu o údajnom zločine pre ministerstvo spravodlivosti,“ uviedol Carlson s tým, že môže ísť o dôsledok jeho kontaktov s osobami v Iráne. Jeho aktuálne vyjadrenia prichádzajú v čase, keď sa odkláňa od časti konzervatívneho spektra, najmä kritikou americko-izraelského konfliktu s Iránom. Na Ukrajine však jeho reputácia vznikla už skôr. Píše Kyiv Independent.
„Obľúbenec“ Ukrajiny
Carlson sa do povedomia dostal už na začiatku 21. storočia ako spolumoderátor relácie „Crossfire“ na CNN, neskôr pôsobil aj na MSNBC a výrazne sa presadil na Fox News. Práve tam v roku 2016 spustil reláciu „Tucker Carlson Tonight“, ktorá patrila medzi najsledovanejšie na americkej káblovej televízii a výrazne prispela k presunu krajne pravicových názorov do širšieho politického diskurzu.
Po odchode z Fox News v roku 2023 si vybudoval vlastnú platformu najmä na YouTube a sieti X. Postupne si tiež upevnil vzťahy s Donaldom Trumpom a podľa denníka New York Times sa podieľal aj na formovaní jeho politického okolia, vrátane podpory súčasného amerického viceprezidenta J. D. Vancea. Zatiaľ čo jeho vplyv v USA rástol, na Ukrajine čelil čoraz ostrejšej kritike.
Už pred inváziou v roku 2022 obviňoval administratívu Joea Bidena, že tlačí Kyjev do konfliktu, a Ukrajinu označil za „klientsky štát ministerstva zahraničia“. Po vypuknutí vojny pokračoval v kritike americkej podpory a vyzýval na rokovania s Moskvou. Zároveň opakovane preberal tvrdenia známe z ruskej propagandy, napríklad o údajných amerických biologických laboratóriách na Ukrajine či o zodpovednosti Kyjeva za zničenie Kachovskej priehrady.
Práca pre Putina?
Kontroverzie okolo Carlsona vyvrcholili v roku 2024, keď vycestoval do Moskvy na rozhovor s Vladimirom Putinom. Hoci ho prezentoval ako výnimočný počin, jeho tvrdenie o nezáujme iných západných novinárov bolo viacerými redakciami spochybnené. Obsah interview následne masívne šírili ruské štátne médiá.
Ruské propagandistické médiá si Carlsona tak obľúbili, že po rozhovore dokonca začali jeho reláciu prekladať a vysielať v štátnej televízii. Carlson uviedol, že za to nedostáva žiadne odmeny, a tvrdí, že relácie sa v Rusku vysielajú „bez zákonného povolenia“. Kritiku si však vyslúžil najmä za to, že počas rozhovorov – nielen s Putinom, ale aj so šéfom ruskej diplomacie Sergejom Lavrovom – len minimálne spochybňoval ich tvrdenia a nechal ich prezentovať postoje bez výraznej konfrontácie.
Carlson sa pokúšal získať aj rozhovor s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským. V roku 2024 tvrdil, že jeho žiadosti zostali bez odozvy, čo však Kyjev odmietol. „Pán Tucker Carlson by si mal lepšie overovať zdroje v FSB,“ reagoval prezidentov hovorca s tým, že Zelenskyj má iný program a Carlson v ňom nefiguruje.
Samotný prezident bol ešte kritickejší. V roku 2025 vyhlásil, že Carlson preberá ruské naratívy a slúži záujmom Kremľa. „Žiaľ, tento bloger alebo novinár, nech sa nazýva akokoľvek, úplne opakuje slová Putina… Pracuje pre Putina,“ uviedol.
Carlson ako agent
Diskusia o Carlsonovom vplyve sa opäť dostala do centra pozornosti aj v USA, tentoraz v kontexte napätia medzi Washingtonom, Izraelom a Iránom. Jeho kritika americkej politiky ho dostala do sporu s časťou spojencov Donalda Trumpa.
Konzervatívna influencerka Laura Loomer ho obvinila, že oslabuje Trumpov tábor, a naznačila, že by mohol konať v prospech zahraničných záujmov. „Bola som veľmi otvorená v presvedčení, že by mohol byť iránskym, ruským alebo katarským agentom,“ uviedla pre Kyiv Independent s tým, že podporuje vyšetrovanie. Carlson na tieto obvinenia nereagoval.
Carlsonovo odklonenie od Trumpa v otázke Iránu však vyvoláva otázky, či jeho vplyv nezačne štiepiť politickú základňu, ktorú pomáhal formovať a podľa zdrojov z Bieleho domu by sa tento rozkol mohol čoskoro prejaviť výraznejšie.
Samotný Trump už naznačil odstup: „MAGA znamená Amerika na prvom mieste a Tucker s tým nemá nič spoločné,“ vyhlásil 5. marca a dodal, že „Tucker jednoducho nie je dosť inteligentný, aby to pochopil.“
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"