Šutaj Eštok ide po Kubinovi: Ministerstvo ho žaluje advokátskej komore pre statusy na Facebooku
Rezort vnútra žiada advokátsku komoru o preverenie verejných vystúpení právnika Petra Kubinu. Má prekračovať hranice prípustnej komunikácie a zasahovať do dôvery v právny štát. Vyjadril sa aj Kubina.
Ministerstvo vnútra podalo sťažnosť na Slovenskú advokátsku komoru v súvislosti s verejnými vyjadreniami advokáta Petra Kubinu.
Podnet sa týka jeho statusov na sociálnej sieti Facebook, ktoré podľa rezortu prekročili rámec zdržanlivej a profesionálnej komunikácie a môžu napĺňať znaky disciplinárneho previnenia. O kroku informovalo ministerstvo prostredníctvom hovorcu Mateja Neumanna.
S komentovaním to vraj preháňa
Rezort tvrdí, že advokát komentoval prebiehajúce súdne konania aj činnosť ministerstva a jeho predstaviteľov expresívnym a nevecným spôsobom.
Takéto vyjadrenia podľa neho môžu byť cielene zamerané na vytváranie mediálneho a spoločenského tlaku, ktorý sa môže prenášať do verejnej diskusie a následne zasahovať do nezávislosti súdov a dôvery verejnosti v právny štát.
„Ak chcú skočiť do pekla, kľudne im otvorím dvere.“ Advokát čurillovcov odmietol výsluch ako svedok
Ministerstvo zároveň zdôraznilo, že rešpektuje slobodu prejavu. V prípade advokáta však identifikovalo viaceré priťažujúce okolnosti, ktoré podľa neho prekračujú hranice slobody prejavu advokáta, a to aj z pohľadu rozhodovacej praxe súdov a disciplinárnych orgánov Slovenskej advokátskej komory.
Rezort deklaruje, že jeho cieľom nie je vstupovať do verejnej polemiky, ale zabezpečiť, aby výkon právnických povolaní prebiehal v súlade s pravidlami a chránil dôveru verejnosti v právny štát. Slovenskú advokátsku komoru preto požiadal o prešetrenie celej veci.
Advokát Kubina reaguje
Advokát Kubina v reakcii na sociálnej sieti napísal, že v súčasnosti ešte presne nevie, čoho sa sťažnosť rezortu vnútra týka, keďže sa o celej veci dozvedel z médií.
„Keď mi sťažnosť bude zaslaná na vyjadrenie, tak sa (ako vždy doteraz) k veci vyjadrím, poskytnem všetku potrebnú súčinnosť a kompetentné orgány SAK rozhodnú,“ zdôraznil Kubina.
Tento krok však vníma ako zastrašovanie advokáta výkonnou mocou pre výkon jeho povolania. Konkrétne za to, že v sporoch proti Ministerstvu vnútra SR a jeho vedeniu dosahuje pre svojich klientov úspechy, a to s mierou úspešnosti 100 percent.
„Povedané inak, ide o prejav frustrácie sťažovateľov z toho, že na súdoch a v trestných konaniach proti mojim klientom nevedia vyhrať zákonne a podľa pravidiel, a dosiaľ so mnou prehrali všetko, čo sa dalo. Preto nedávno ten pokus o moje vylúčenie z výkonu obhajoby (v kauze Kajúcnik, pozn. SITA), a preto teraz aj táto sťažnosť,“ zdôraznil Kubina
Zastupuje čurillovcov
Advokát Kubina dlhodobo zastupuje policajtov známych ako čurillovci, s ktorými minister vnútra prehral súdny spor.
V súvislosti s prípadom Kajúcnik poukazuje na možné porušovanie práv obvinených. Tvrdí, že vyšetrovateľ jeho klientom marí právo na obhajobu aj slobodnú voľbu advokáta.
Čurillovci podali žalobu na poslanca Barteka. Video o „výbere sudcu ako z katalógu“ môže stáť politika desaťtisíce
Zároveň namieta, že ho chce Úrad inšpekčnej služby vypočuť ako svedka, čo podľa neho zákon neumožňuje, ak ide o informácie získané pri výkone obhajoby.
V prípade akcie Kajúcnik boli obvinení viacerí policajti aj civilné osoby zo závažnej trestnej činnosti vrátane vydierania a zneužívania právomoci verejného činiteľa.