Čurillovci podali žalobu na poslanca Barteka. Video o „výbere sudcu ako z katalógu“ môže stáť politika desaťtisíce
Skupina vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu a ich právny zástupca Peter Kubina podali žalobu na ochranu osobnosti proti poslancovi Michalovi Bartekovi (Hlas-SD). Dôvodom sú jeho výroky o „výbere sudcu z katalógu“ a spochybňovanie nezávislosti súdu v spore s ministrom vnútra. Poslanec Bartek žalobu odmieta a hovorí o pokuse o zastrašovanie.
Šestica policajných vyšetrovateľov – Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Štefan Mašin, Branislav Dunčko, Róbert Magula a Milan Sabot – spolu s advokátom Petrom Kubinom pristúpila k právnym krokom voči poslancovi Bartekovi v nadväznosti na jeho video zverejnené v novembri 2025. O podaní žaloby informoval portál Aktuality.
Obvinenia z „výberu sudcu z katalógu“
Jadrom sporu je video, v ktorom Michal Bartek komentoval rozhodnutie Mestského súdu Bratislava IV v kauze vyšetrovateľov proti ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi. Bartek vo videu naznačil, že sudca Adam Hradský nebol pridelený náhodne, ale na základe lojality k „progresívnemu táboru“.
„Čurillovci a ich dvorný advokát Kubina si sudcu vybrali ako z katalógu. Lojálneho, z progresívneho tábora, aby dopredu vedeli, ako to dopadne,“ uviedol poslanec vo zverejnenom príspevku. Celý proces označil za „progresívnu frašku“ a tvrdil, že „staré známosti sa premenili na rozsudok.“
Žalobcovia tieto tvrdenia striktne odmietajú ako nepravdivé. Upozorňujú, že so sudcom nemajú žiadny osobný kontakt a systém prideľovania spisov cez elektronickú podateľňu manipuláciu vylučuje. Podľa nich Bartekove výroky vzbudili u tisícok divákov dojem účelovosti, čím vážne zasiahli do ich cti a dobrého mena.
Žiadajú vysoké odškodné a odstránenie videa
Vzhľadom na vysoký dosah videa, ktoré v čase podania žaloby evidovalo 175-tisíc zhliadnutí a tisíce reakcií, žiadajú žalobcovia nápravu. Od poslanca požadujú:
- okamžité odstránenie predmetného videa zo sociálnych sietí,
- zverejnenie písomného ospravedlnenia,
- náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 12-tisíc eur pre každého zo siedmich žalobcov (celkovo 84 000 eur).
Michal Bartek však na žalobu reagoval opätovne prostredníctvom sociálnych sietí a odmietol akúkoľvek vinu. „Dámy a páni, tak už je to tu. Skupinka čurillovcov na čele s ich dvorným advokátom Kubinom, bývalým spoločníkom pána Lipšica, na mňa podávajú žalobu,“ vyhlásil. Zároveň dodal, že ho nikto nezastraší a je pripravený svoje slová obhájiť pred súdom.
Žilinka potápa rozkazy Šutaja Eštoka. Prokuratúra žiada zrušiť odstavenie čurillovcov, Kubina hovorí o politickej pomste
Pozadie sporu s ministrom vnútra
Celý konflikt je dozvukom súdneho sporu, v ktorom policajti žalovali ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Ten ich verejne prirovnal k vrahovi Mikulášovi Černákovi a nazval ich zločincami. Keďže minister na žalobu v zákonnej lehote nereagoval, súd v septembri 2025 rozhodol takzvaným rozsudkom pre zmeškanie.
Podľa tohto právoplatného verdiktu má minister zaplatiť každému z policajtov 15-tisíc eur. Práve toto rozhodnutie napadol poslanec Bartek, ktorý ministra označuje za svojho mentora, pričom podľa žalobcov sa útokom na sudcu snažil len ospravedlniť neúspech svojho straníckeho šéfa.