Len chodbové reči? Gašpar v ta3 povedal, či bude ministrom a Susko sudcom. Dubéci: Trestné zmeny mu môžu pomôcť

Gašpar na úvod uviedol, že návrh opozície na jeho odvolanie nepriniesol podľa neho nič nové. „Zásadne to boli tie isté argumenty a zdôvodnenie. Sú to tie isté argumenty, ktoré boli, keď som bol v rozprave, keď ma volili za podpredsedu,“ povedal. Dodal, že výhrady sa podľa neho opäť týkajú najmä jeho trestného stíhania a tvrdení o možnom konflikte záujmov.

Odvolávanie sa nekonalo

Podľa neho sa kritika opäť sústreďuje najmä na jeho trestné stíhanie a na tvrdenia, že výkon funkcie by mohol zasahovať do jeho osobných záujmov. Zdôraznil však, že legislatívne zmeny trestných zákonov neboli jeho individuálnym rozhodnutím.

„Chcem povedať, že všetky novely, ktoré prebehli v trestnoprávnych predpisoch, schvaľovala väčšina v parlamente, nie ja jednotlivec, Tibor Gašpar,“ uviedol.

Návrh na jeho odvolanie podľa neho patrí medzi štandardné politické nástroje. „Koalícia má právo takýto návrh podať, tak ako my sme onoho času odvolávali podpredsedu Šimečku. Je to bežný politický nástroj,“ dodal.

Zároveň naznačil, že opozícia sa podľa neho snaží jeho osobu politicky diskreditovať. „Ja vnímam, že to, akým spôsobom sa snažím viesť politický súboj s opozíciou, je možno to, čo ju motivuje pokúsiť sa ma odvolať,“ povedal. „Niektoré poslankyne majú voči mojej osobe obsesiu. Každé tretie slovo v ich vystúpení je Gašpar,“ povedal. Podľa jeho slov opozícii prekáža, že na jej kroky upozorňuje „vecne, pokojne a bez invektív“.

Čítajte viac

Odvolávanie Gašpara nie je osobné, tvrdí Šimečka. Obžalovaný by vraj nemal zastávať vysokú funkciu

Funkcia podpredsedu nie je ľudské právo

Dubéci argumentoval, že problém nespočíva v samotnom trestnom konaní, ale v dôveryhodnosti verejnej funkcie. „Parlamentný funkcionár by nemal byť obžalovaný zo závažnej trestnej činnosti,“ uviedol.

Podľa neho nejde o spochybňovanie prezumpcie neviny. „Ja som nikdy nepovedal, že ste vinný. Na to je zákonný súd,“ povedal. Poslanec PS zároveň zdôraznil, že funkcia podpredsedu parlamentu nie je základným právom. „Nie je ľudské právo byť podpredsedom Národnej rady. To je vec politickej kultúry,“ dodal.

Dubéci v diskusii poukázal na to, že Gašpar ako člen vládnej koalície podporoval zmeny trestných zákonov, ktoré by podľa neho mohli ovplyvniť aj jeho vlastné právne postavenie.

„Zákony, ktoré ste si vy sám schválili, môžu znížiť sadzby za trestnú činnosť, za ktorú ste obvinený,“ uviedol.

„Ako politik, ktorý hlasoval o zákonoch, ktoré vám môžu zlepšiť procesné postavenie, sa dostávate do konfliktu záujmov,“ dodal.

Prezumpcia neviny

Gašpar to odmietol. „Ešte raz, to nie je pravda. Ani jeden z tých zákonov mne nepomohol,“ reagoval.

Zároveň tvrdí, že niektoré trestné konania voči nemu už boli ukončené ako nezákonné. „Zo štyroch vymyslených trestných vecí boli tri ukončené ako nezákonné,“ povedal.

Podľa Gašpara opozícia nerešpektuje základný princíp trestného práva. „Na mňa sa vzťahuje rovnako ako na každého v tejto krajine podľa ústavy prezumpcia neviny,“ zdôraznil. „Vy ste už teraz niekoľkokrát porušili prezumpciu neviny. Vy ste ma už hypoteticky odsúdili,“ povedal Dubécimu.

Gašpar odmieta, že by sa obával parlamentnej diskusie. „Povedať o mne, že sa bojím obhajovať, keď som jeden z mála, kto s Progresívnym Slovenskom vedie politický súboj, to je odvážne tvrdenie,“ tvrdil.

Čítajte viac

Koalícia „pochovala“ zákon o ÚOO cez prílepok. Pridala ho k zákonu o hroboch, opozícia hovorila o absurdite

Gašpar ministrom?

V politických kuloároch sa vraj hovorí o rôznych scenároch, vrátane možnosti, že by sa Gašpar mohol stať ministrom spravodlivosti a minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) by mal smerovať na Ústavný súd.

Gašpar takéto úvahy odmietol a označil ich za nepodložené dohady. „Sú to zase chodbové reči parlamentu, neviem, či vymyslené v opozícii,“ povedal.

Pokračoval s tým, že sa sústreďuje na výkon funkcie podpredsedu parlamentu a o žiadnej inej pozícii neuvažuje. „Ja pokiaľ budem v tej funkcii, v ktorej som, budem plniť tú úlohu, ktorú tam plním. Ja nemám žiadnu inú ambíciu,“ uviedol.

„Do politiky som šiel preto, aby som poodkryl to, ako fungoval právny štát v rokoch 2020 až 2023,“ povedal s tým, že podľa neho v tom období dochádzalo k nespravodlivostiam voči viacerým ľuďom.

Na priamu otázku, či by mohol byť ministrom spravodlivosti, odpovedal jednoznačne: „Nie, nebudem ministrom spravodlivosti.“

Gašpar doplnil, že ani v prípade začiatku súdneho procesu neplánuje odstúpiť z funkcie podpredsedu parlamentu. „Ja nemienim odstúpiť, keď to chcete takto počuť. Ja som nič nespáchal,“ vyhlásil.

Čítajte viac

Mzda ide hore, ministri aj premiér si prilepšia. Opozícia je pohoršená, Pellegrini má vlastný plán

Danko vs. koalícia

V debate zaznela aj otázka napätia vo vládnej koalícii po nedávnych vyjadreniach predsedu SNS Andreja Danka. Ten v nedeľu v relácii V politike na ta3 kritizoval fungovanie vlády a hovoril aj o možnej rekonštrukcii kabinetu.

Podpredseda parlamentu Gašpar reagoval, že ide o Dankov osobný postoj, s ktorým sa Smer nestotožňuje. „Sú to názory pána Andreja Danka, on má na to plné právo. My samozrejme s tými názormi nesúhlasíme,“ povedal. „My máme na fungovanie koalície iný pohľad a nebudeme komentovať, či je z jeho pohľadu ten alebo onen minister v poriadku,“ poznamenal.

Odmietol aj interpretáciu, že by sa vláda nachádzala v chaose alebo že by bola potrebná jej rekonštrukcia. „Ja nesúhlasím ani s tým, že tu je nejaký chaos. Áno, nevládne sa ľahko,“ odpovedal a priznal zároveň.

Na otázku, či Danko svoje výhrady rieši priamo s premiérom Robertom Ficom, odpovedal, že to nevie posúdiť. Z verejných vystúpení predsedu SNS má však skôr opačný dojem. „Z toho, ako vnímam vyjadrovanie pána Danka, mám pocit, že spolu nediskutujú,“ povedal.

Podľa Gašpara môže situáciu zhoršovať aj spôsob, akým sa kritika medzi koaličnými partnermi prezentuje na verejnosti. „Keď spustíte sériu urážok, tak čo očakávate, že partner príde a bude sa s vami mojkať?“ poznamenal.

Napätie je očividné

Opozičný poslanec situáciu interpretuje inak. Podľa neho je napätie vo vládnej koalícii zjavné aj z verejných vyjadrení jej predstaviteľov.

„To sa komentuje samo, aký máme stav koalície. Padajú slová o urážkach a potom sa premiér nebaví so svojím koaličným partnerom,“ povedal Dubéci.

Dodal, že verejná časť sporov medzi koaličnými stranami môže byť len slabým odrazom toho, čo sa odohráva v zákulisí. „To, čo vidíme verejne, je len slabý odvar toho, čo je neverejné,“ vyhlásil.

Celú debatu v relácii Téma dňa si môžete pozrieť vi videu nižšie.