Koalícia „pochovala“ zákon o ÚOO cez prílepok. Pridala ho k zákonu o hroboch, opozícia hovorila o absurdite
Parlament v utorok pokračoval v prerušenej januárovej schôdzi. Koalícia chcela zrušiť zákon o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov prostredníctvom prílepku k novele Trestného zákona. Opozícia postup ostro kritizovala, no koalícia tvrdila, že ide o najrýchlejší spôsob, ako reagovať na tlak Európskej komisie a ochrániť peniaze z plánu obnovy. A podarilo sa jej to.
Národná rada v utorok 17. marca pokračovala v prerušenej januárovej schôdzi. Vládna koalícia už v jej úvode predložila pozmeňujúci návrh, ktorým chcela zrušiť zákon, ktorý mal transformovať Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti (ÚOO) na nový úrad.
Pozmeňujúci návrh predniesol v pléne poslanec Hlasu-SD Dávid Demečko. Išlo o takzvaný prílepok k novele Trestného zákona, ktorá zavádua nový trestný čin poškodzovania vojnových hrobov a pamätníkov.
Demečko v pléne uviedol, že zrušenie zákona je potrebné preto, že jeho účinnosť bola pozastavená a Európska komisia zároveň pozastavila platbu z plánu obnovy. Po svojom vystúpení však zo sály odišiel a faktické poznámky poslancov si nevypočul.
Navrhovateľmi prílepku boli okrem Demečka aj poslanec Hlasu-SD Michal Bartek, ktorý pôvodne presadzoval zrušenie úradu prostredníctvom poslaneckého návrhu zákona.
ÚOO sa rušiť nebude, vláda ustúpila. Prezident ocenil, že uprednostnila záujmy krajiny pred politickými cieľmi
Opozícia hovorila o chaose a porušovaní pravidiel
Opoziční poslanci postup koalície ostro kritizovali. Poukazovali na to, že vládna väčšina sa snaží vlastné pochybenie napraviť spôsobom, ktorý podľa nich odporuje rokovaciemu poriadku parlamentu.
„Vy si snáď fakt robíte srandu,“ povedala v pléne poslankyňa PS Lucia Plaváková. „Keby takto pracovali ľudia vo fabrikách, na úradoch, vo firmách, tak by skrachovali do roka. Naozaj je to chaos a hanba,“ dodal jej stranícky kolega Branislav Vančo.
Poslanec Richard Dubovický z PS reagoval na vystúpenie Demečka slovami: „Je mi ľúto, že veríte každej hlúposti, ktorá príde od vrcholových vládnych predstaviteľov.“ Zároveň sa koalície pýtal, či počúvala opozíciu v čase, keď pôvodný zákon schvaľovala, keďže podľa neho poslanci na možné následky vopred upozorňovali.
Dávid Dej z PS sa zase pýtal, prečo sa v parlamente neobjavil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD), ktorý zákon pôvodne presadzoval. „Mám pocit, akoby sa k tomu ani nehlásil a nechcel s tým byť spájaný,“ povedal.
Kriticky vystúpila aj poslankyňa Zuzana Mesterová z PS. „Neviem, či si v Hlase ťaháte z osudia hanby, kto toto musí predložiť a teraz to padlo na vás,“ povedala smerom k Demečkovi. Pýtala sa tiež, prečo sa koalícia rozhodla zrušiť vládny návrh práve takýmto postupom. Vyjadrenia opozície zosumarizoval Denník N.
ÚOO: Upozorňovali sme, že zrušenie úradu ohrozuje míľniky plánu obnovy. Varuje pred zlou reputáciou v EÚ
Koalícia chce zákon zrušiť čo najrýchlejšie
Predseda poslaneckého klubu Hlasu-SD Róbert Puci vysvetlil, že zvoliť prílepok k novele Trestného zákona bolo podľa koalície časovo najjednoduchšie riešenie. Poukázal na to, že novela už bola v parlamente v druhom čítaní, takže zákon o oznamovateľoch preto bolo možné zrušiť ešte na danej schôdzi.
„Inak sme to nevedeli dať. Potrebujeme to zrušiť čo najskôr, lebo sme pod tlakom Európskej únie, ktorá nás tlačí do toho, aby sme tento pôvodne schválený návrh zákona zrušili, lebo nám odmietnu nielen preplácať, ale budú od nás žiadať aj všetky doteraz zaplatené platby z plánu obnovy,“ uviedol Puci.
Podľa neho pritom k tlaku Európskej komisie prispela aj opozícia. „Opoziční kolegovia toľko chodili do toho Bruselu, že nám to až nakoniec zakázali,“ povedal.
Aj podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) tvrdil, že koalícia koná pragmaticky. „Ak má toto byť problém pre Európsku komisiu pre plnenie plánu obnovy, tak dajme to zo stola dole,“ uviedol. Zároveň potvrdil, že nová legislatíva týkajúca sa zmien v ochrane oznamovateľov sa momentálne nepripravuje.
Hlasovalo sa ešte večer
Ako písalo SME, koalícia zároveň počas dňa presadila, aby sa novela Trestného zákona spolu s prílepkom prerokovala ako prvá, ešte pred približne stovkou ďalších návrhov, ktoré parlament nestihol prerokovať pred prerušením januárovej schôdze v polovici februára.
Hlasovanie sa konalo po 17.00. Parlament cez prílepok k novele Trestného zákona napokon zrušil zákon o novom úrade a zachoval Úrad na ochranu oznamovateľov.