PS hovorí o manipulácii pri projektoch za 58 miliónov a podáva trestné oznámenie. MIRRI: Ide o pomstu

Ako v piatok (27. februára) informoval poslanec Národnej rady SR Ján Hargaš (PS) výzva s celkovou alokáciou 58 miliónov eur s financovaním z plánu obnovy bola vyhlásená v auguste 2025.

PS podáva trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru SR aj na Európsku prokuratúru, keďže ide o európske zdroje. Trestné oznámenie má 13 strán, zahŕňa podozrenia z viacerých trestných činov.

„Je to podozrenie zo subvenčného podvodu, z trestného činu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie, poškodzovania povinností pri správe cudzieho majetku a zneužitia právomoci verejného činiteľa,“ vymenoval Hargaš.

„Celý proces pri vyhodnocovaní tejto výzvy mohol byť zmanipulovaný a je veľmi netransparentný,“ povedal Hargaš, pričom sa odvolal na informácie z verejnej správy. Konkrétne podozrenia podľa neho boli, že niektorí odborní hodnotitelia projektov nemali požadované skúsenosti na hodnotenie takýchto komplexných IT projektov.

Písali sme

Portál slovensko.sk je zastaraný a nestabilný. Štefánek: Každý druhý systém štátu je v kritickom stave

„Niektorí hodnotitelia mohli mať priamy konflikt záujmov. Malo ísť o to, že niektorí hodnotitelia pôsobili vo firmách, ktoré pripravovali projekty do tejto výzvy. Hodnotili vlastne vlastnú robotu,“ priblížil Hargaš s tým, že to je absolútne netransparentné.

Nedoručená príručka

Ako ďalšie podozrenie uviedol, že podľa podmienok výzvy hodnotitelia mali hodnotiť projekty podľa príručky pre hodnotiteľov.

„Táto príručka im nikdy nebola doručená a až spätne sa vyrábala na MIRRI, keď si uvedomili, že majú problém,“ pokračoval. Hodnotitelia tiež museli absolvovať odborné školenie, no podľa informácií poslanca hodnotili aj takí, ktorí neboli zaškolení.

Písali sme

„Stánok s hotdogmi“ pod Migaľovými rukami príde pre meškajúce projekty o milióny z Bruselu, tvrdí Hargaš z PS

Podozrenie je podľa Hargaša aj o tom, že v nejakom momente si vedenie ministerstva vypýtalo od príslušnej generálnej riaditeľky sekcie zoznam odborných hodnotiteľov. Poslanec uviedol, že to ministra absolútne nemá čo zaujímať.

„On nie je procesne zapojený do tohto vyhodnocovania. Jediný dôvod, prečo by ho to malo zaujímať, je, že chce ovplyvňovať proces hodnotenia,“ podotkol.

Hargaš vymenoval viaceré firmy, ktoré majú po vyhodnotení projektov na základe uvedenej výzvy získať dotácie. Niektoré z nich podľa neho mali pred vyhlásením výzvy symbolické alebo minimálne tržby, prípadne nemajú webovú stránku.

Reakcia ministerstva

MIRRI odmieta tvrdenia Hargaša o podozreniach z manipulácie hodnotenia projektov Jeho tlačovú konferenciu označilo len ako reakciu na osem trestných oznámení, ktoré rezort podal v súvislosti s jeho pôsobením na MIRRI, ako aj na zrušenie predchádzajúcej výzvy, ktorá bola preukázateľne ušitá na mieru niektorým firmám. Vníma ju skôr ako pomstu než konštruktívnu kritiku.

„Proces hodnotenia novovyhlásenej výzvy prebiehal v súlade so zákonnými pravidlami a mechanizmami plánu obnovy, ktoré podliehajú viacúrovňovej kontrole na národnej aj európskej úrovni. Pravidlá boli nastavené tak prísne, aby boli podporené len skutočné výskumné projekty, ktoré majú vysokú mieru kofinancovania,“ uviedlo MIRRI.

(Článok pokračuje pod videom.)

Čakajú rok aj dva. Projekt Digitálni seniori nestíha školiť dôchodcov, ministerstvo hovorí o obrovskom záujme.

Pripomenutie zrušenej výzvy

Pripomenulo, že minister Samuel Migaľ (nezávislý) v minulosti zastavil obdobnú výzvu, pri ktorej existovali silné zákonné dôvody a vážne pochybnosti o niektorých žiadateľoch a objavili sa indície, že v niektorom z projektov je zaangažovaný aj bývalý štátny tajomník.

Analýza podľa MIRRI preukázala veľkú rizikovosť výzvy a možné personálne prepojenia.

„Rezort vtedy konal práve preto, aby zabránil možnému zneužitiu verejných zdrojov. Jedinou možnosťou bolo zrušiť celú výzvu, a nie iba jednotlivé projekty,“ podotklo MIRRI. Podľa neho Hargaš rezort intenzívne kritizoval za zrušenie tejto výzvy a chcel, aby peniaze dostali aj pochybné projekty, ktorých bolo viac ako 20 %.

Kontroly a výber hodnotiteľov

Aj v tomto kontexte pristupoval rezort pri vyhlásení novej výzvy s vyššou opatrnosťou. Ešte pred samotným odborným hodnotením prešli všetky žiadosti dvoma stupňami kontroly - vecnou kontrolou splnenia zákonných podmienok a reputačnou kontrolou, v rámci ktorej boli preverované vlastnícke väzby, možné konflikty záujmov a potenciálne rizikové prepojenia.

Písali sme

Urobili to na hulváta, hovorí Raši o Migaľových IT projektoch. MIRRI oponuje, že čas sa kráti a štát potrebuje inovácie

Hodnotitelia boli podľa ministerstva vyberaní štandardne, boli viazaní pravidlami plánu obnovy a podpísali čestné vyhlásenia o neprítomnosti konfliktu záujmov. MIRRI uviedlo, že postupovalo presne podľa pravidiel - kontrolovalo, ale nezasahovalo do odborného bodového hodnotenia.

Podmienky výzvy a ďalšie kroky

Výzva umožňuje preplatiť maximálne 60 % oprávnených nákladov, pričom oprávnené sú aj aktivity realizované spätne ku dňu vyhlásenia výzvy. Podporu môžu získať len subjekty, ktoré preukázateľne realizujú výskumné aktivity. Subjekt, ktorý by začal s výskumom až po vyhlásení výzvy, by podmienky objektívne nesplnil.

„Ján Hargaš svojimi tvrdeniami jednoznačne preukázal, že téme absolútne nerozumie,“ dodalo MIRRI s tým, že súčasné vedenie zároveň odhalilo a podalo podnety v siedmich prípadoch podozrení zo zneužitia európskych prostriedkov, zneužitia právomoci verejného činiteľa a porušovania pravidiel verejného obstarávania počas pôsobenia Hargaša na rezorte, ako aj v jednom prípade, ktorý sa týka priamo bývalého štátneho tajomníka.

„MIRRI nemá čo skrývať a víta akékoľvek zákonné preverenie zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Procesy plánu obnovy sú auditovateľné a podliehajú prísnym kontrolám,“ dodalo.