Nová zonácia rozdelila Tatry. Ozývajú sa domáci, ochranári aj akademici. Tarabov rezort „chce spraviť poriadky“
Návrh novej zonácie Tatranského národného parku (TANAP), ktorý ministerstvo životného prostredia predložilo do zrýchleného medzirezortného pripomienkového konania, vyvoláva čoraz širší odpor.
Výhrady voči dokumentu formulujú miestni obyvatelia, akademická obec aj viaceré environmentálne organizácie. Kritici upozorňujú na možné oslabenie ochrany prírody, rozšírenie stavebnej činnosti či riziká pre plnenie záväzkov Slovenska voči Európskej únii.
Rezort naopak tvrdí, že cieľom zonácie je zaviesť jasné a predvídateľné pravidlá fungovania národného parku.
Hromadná pripomienka z Vysokých Tatier
Pod hromadnú pripomienku k návrhu zonácie sa podpisujú aj obyvatelia mesta Vysoké Tatry. Podanie ešte koncom minulého týždňa iniciovali občianske združenia Žijem v Tatrách!, Spoznávajme Tatry a TATRY 22.
Podľa jednej z iniciátoriek Jany Bobulovej návrh v súčasnej podobe považujú za neprijateľný a žiadajú jeho prepracovanie. Do podania sa zatiaľ zapojilo takmer 1 200 ľudí.
Iniciátori tvrdia, že návrh môže zhoršiť životné podmienky obyvateľov najmä pre možné zahusťovanie výstavby. Podľa nich majú nové pravidlá otvárať priestor najmä pre apartmánové domy súkromných vlastníkov na úkor zelene, ktorá zabezpečuje ozdravnú funkciu územia. Kritizujú aj spôsob prípravy dokumentu, ktorý podľa nich neprebehol formou odbornej ani verejnej diskusie zohľadňujúcej potreby miestnych obyvateľov a podnikateľov.
Výhrady smerujú aj k plánovanému rozšíreniu stavebnej činnosti v zónach D, a to aj mimo intravilánu mesta. Podľa autorov pripomienky by sa tým mohli realizovať projekty bez posudzovania vplyvov na životné prostredie, keďže zonácia by už nevyžadovala proces EIA ani zisťovacie konania.
Obávajú sa zhoršenia kvality životného prostredia, oslabenia ochrany územia či masívneho rozvoja cestovného ruchu.
Kritika zo strany vedcov a akademikov
Nedostatky v návrhu identifikovala aj Prírodovedecká fakulta Univerzity Komenského v Bratislave. K dokumentu sa vyjadrili aj vedci zo Slovenskej akadémie vied a ďalších akademických pracovísk, ktorí upozorňujú na možné riziká pre ochranu biodiverzity.
Ochranári: Ohrozíte prírodu aj štátny majetok
Spoločnú kritickú tlačovú správu vydali organizácie My sme les, WWF Slovensko, Aevis, SOS/BirdLife Slovensko a Zelená väčšina.
Podľa nich návrh nerešpektuje zákon o ochrane prírody ani medzinárodné štandardy pre národné parky a môže ohroziť aj plnenie záväzkov vyplývajúcich z Plánu obnovy a odolnosti.
Organizácie upozorňujú, že dokument obsahuje nové plochy pre zjazdovky, lanovky a stavebné objekty, a to aj v územiach s najvyšším stupňom ochrany či v nedotknutých lokalitách Tatier a Roháčov. Podľa nich ide o stovky hektárov lesov a biotopov, ktoré by si realizácia zámerov vyžiadala vyrúbanie alebo zastavanie.
Rozšírenia lyžiarskych areálov sa podľa ochranárov nachádzajú aj v blízkosti stredísk prevádzkovaných spoločnosťou Tatry mountain resorts, čo podľa nich vyvoláva otázky o tom, v koho prospech je zonácia pripravovaná.
Upozorňujú tiež, že viaceré navrhované rozvojové plochy nie sú zahrnuté v územných plánoch alebo sú s nimi v rozpore a neprešli posudzovaním.
Sporné preradenie štátnych pozemkov
Osobitnú kritiku vyvolalo preradenie viac než sto hektárov štátnych pozemkov pod zjazdovkami na Štrbskom Plese, v Tatranskej Lomnici a v lokalite Zverovka-Spálená do zóny D s najnižším stupňom ochrany. Podľa ochranárov by takýto krok umožnil terénne úpravy či používanie technológií bez nutnosti súhlasov úradov a zároveň by zanikol zákaz prevodu štátnych pozemkov na iné subjekty. Štát by tak podľa nich mohol prísť o majetok v hodnote miliónov eur aj o príjmy z prenájmu.
Organizácie zároveň vyzývajú ministerstvo aj správu TANAP-u na väčšiu transparentnosť a žiadajú vysvetliť, pre koho sú jednotlivé rozvojové plochy určené a na základe akých rokovaní boli do návrhu doplnené.
Rozpor so zákonom a medzinárodnými záväzkami
Podľa environmentálnych organizácií návrh nedosahuje zákonom požadovaný podiel minimálne 75 percent územia v zónach A a B a nespĺňa ani medzinárodný štandard národných parkov podľa IUCN.
Kritici zároveň tvrdia, že dokument znižuje stupeň ochrany v územiach sústavy NATURA 2000 a ruší prísnu ochranu viacerých významných vodných tokov a plies, vrátane rieky Belá, Studeného potoka či Ťatliakovho jazera.
Podľa ochranárov môže návrh ohroziť aj čerpanie financií z Plánu obnovy a odolnosti. Slovensko sa totiž zaviazalo chrániť staré lesy a biotopy hlucháňa hôrneho, pričom návrh podľa ich analýzy nechráni tisíce hektárov prirodzených lesov ani časť biotopov tohto druhu. Nesplnenie míľnikov by mohlo ohroziť vyplatenie ďalšej platby vo výške 735 miliónov eur.
Ministerstvo hovorí o jasných pravidlách
Ministerstvo životného prostredia kritiku odmieta. Podľa rezortu je cieľom zonácie nastaviť jasné a predvídateľné pravidlá fungovania národného parku založené na udržateľnom financovaní a umožniť smerovanie eurofondov na zmysluplné projekty aj so zapojením obhospodarovateľov pozemkov.
Envirorezort zároveň uvádza, že návrh zachováva prísnu ochranu území európskeho významu a v niektorých lokalitách sa má stupeň ochrany dokonca zvýšiť. Zároveň považuje za prirodzené, aby územia s dlhodobým hospodárením a rozvinutým turizmom mali jasne nastavené pravidlá, ktoré zabránia prieťahom v povoľovacích procesoch.
Medzirezortné pripomienkové konanie k návrhu zonácie TANAP-u sa má skončiť v pondelok. Spor o budúcu podobu najstaršieho slovenského národného parku tak vstupuje do rozhodujúcej fázy.
Stiahnite si:
- Mapy rozvojových plôch navrhnutých v zonácii - zjazdovky / lyžiarska infraštruktúra
- Viualizácia výstavby na rozvojových plochách v Roháčoch v nedotknutej lokalite v sedle Zábrať
Máš dobrý tip na reportáž?
Stiahni appku a pošli video zaujimavých udalostí z tvojho regiónu.
Zistiť viac
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"