Otrasie bankou neprávoplatné odsúdenie Kuruca v kauze Mýtnik? Fico: Platí prezumpcia neviny

„Prípad, kde sa vzťahuje na človeka prezumpcia neviny, by vám nemal vadiť. Počkajte na definitívne rozhodnutie,“ odkázal médiám. Zároveň sa kriticky vyjadril k predsedovi senátu, ktorý za rozsudkom v kauze stál, Jánovi Hrubalovi.

Stanovisko ministra obrany

Negatívne sa k Hrubalovi vyjadril tiež minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD). Označil ho za aktivistického sudcu.

Písali sme

Brhelovci sú vinní v kauze Mýtnik. Súd rozhodol o utajovaných tendroch z éry Imreczeho

Pri kauze Mýtnik očakáva pokračovanie konania. Verí, že pravda sa ukáže. Na otázku, či by Radko K. nemal odísť z čela banky, taktiež zdôraznil prezumpciu neviny.

Pred vládou sa k rozsudku vyjadrili aj minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak a minister investícií Samuel Migaľ (obaja nezávislí).

Migaľ na otázku, ako vníma, že po novelizácii Trestného zákona, majú neprávoplatne odsúdení dostať len podmienečné a peňažné tresty, odpovedal, že ide o smiešny trest. Huliak v tejto súvislosti skonštatoval, že je za najvyšší trest.

Rozsudok súdu

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) vyhlásil v utorok (17. 2.) rozsudok v kauze Mýtnik, ktorá sa týka predražených IT tendrov na finančnej správe v rokoch 2013 až 2018. Podnikateľa Jozefa Brhela, jeho syna Jozefa Brhela mladšieho, bývalého štátneho tajomníka ministerstva financií Radka Kuruca a podnikateľa Miroslava Slahučku uznal za vinných a odsúdil ich na podmienečné tresty.

Prví dvaja dostali aj mimoriadne vysoké, miliónové peňažné tresty. Rozsudok nie je právoplatný.

K rozsudku súdu aj v reportáži zo 17. februára.