Novela rokovacieho poriadku je vlastne lex Matovič, tvrdí Matovič. Ferenčák ho označil za experta na porušovanie pravidiel

Igor Matovič označil aktuálny priebeh schôdze za zatiaľ pokojnejší než v decembri. „Rozprava beží. Koalícia sa príliš nezapája, je prihlásených vyše 20 poslancov a veľa ide aj s faktickými poznámkami,“ povedal. Zároveň predpokladá, že ak koalícia nezasiahne, rozprava by sa mohla skončiť v najbližších dňoch.

Ján Ferenčák prirovnal situáciu k decembrovej schôdzi. „Vyzerá to veľmi podobne, lebo opäť máme zákon, ktorý zaberie celý rokovací čas na niekoľko týždňov,“ uviedol. Zároveň zdôraznil, že ide o tému, ktorá podľa neho netrápi verejnosť. „Nevyrieši to ani lepší život ľudí, ani lacnejší chlieb či benzín. Je to interná téma fungovania Národnej rady,“ dodal.

Matovič s tým súhlasil len čiastočne. Kritizoval, že koalícia si zvolila práve túto tému ako prvú po niekoľkotýždňovej prestávke. „Dať si túto tému ako prvú po päťtýždňovom voľne je pohŕdanie ľuďmi zo strany vládnej koalície,“ vyhlásil.

Alkohol ako parlamentná kultúra?

Výraznú časť diskusie zaberala téma alkoholu v parlamente. Matovič kritizoval, že návrh zmien nerieši zákaz alkoholu. „Tridsaťšesť rokov od revolúcie a neboli sme schopní povedať, že v parlamente sa ‚neslope‘. Ožratí poslanci hlasujú o osudoch ľudí,“ vyhlásil a dodal, že zákaz alkoholu mal byť prioritou zmien. Tvrdil, že ide o systémový problém a spomenul aj vlastné skúsenosti z rokovacej sály.

Tvrdí, že ide o dlhodobý problém, ktorý je verejne viditeľný. „To vidí každý normálny človek, ktorý nenosí hlavu na okrasu. Videli sme bľabotajúceho Andreja Danka a iných poslancov,“ povedal. Konkrétne mená však odmietol uviesť s odôvodnením, že by to viedlo k odvetným sankciám. Dodal ale, že sú to práve poslanci Smeru a aj „aj pár poslancov Hlasu, ktorí s nimi ťahajú prvú ligu“.

Matovič spomenul, že zvažuje kúpu diaľkového alkoholtestera. „Normálne som sa už rozhodol, že si kúpim taký ten dräger, testér na alkohol, ktorý meria na vzdialenosť. Budem chodiť okolo nich a ľuďom budem zverejňovať, koľko promile momentálne majú. Je to hanba parlamentu,“ povedal Matovič s tým, že považuje za neprijateľné, aby poslanci rozhodovali o zákonoch pod vplyvom alkoholu.

Matovič zároveň tvrdil, že zákaz alkoholu mal byť prvou témou zmien. „Keď už chceli meniť rokovací poriadok, toto malo byť na prvom mieste. Ja voči tomu neustále bojujem, predkladáme ten návrh a nikto to nepodporí, lebo že vraj to je súčasť parlamentnej kultúry, to je obrovská hanba. Nie to, či si niekto oblečie rifle alebo mikinu,“ zdôraznil.

Čítajte viac

„Vygrciavať sa“ v parlamente? Spor o rokovací poriadok rozdelil poslancov a vyostril konflikt koalície a opozície

Ferenčák chce v NR SR testy na alkohol aj drogy

Ferenčák s tvrdením o rozsahu problému nesúhlasil. „Nie je pravda, že by bola tretina alebo štvrtina poslancov pod vplyvom alkoholu. Ja som sa s tým nestretol,“ uviedol.

Zároveň však pripustil, že kontroly by v parlamente mali existovať. „Som za to, aby v etickom kódexe boli testy na alkohol a drogy. Poslanci by mali mať rovnaké povinnosti ako každý občan tejto republiky. Ale nesúhlasím s tým, že by sa to dialo v rozsahu, o akom hovorí pán Matovič,“ povedal. Ako príklad uviedol bežné profesie. „Viete si predstaviť, že pekár ide do práce a pije alkohol? To je neprípustné,“ dodal.

Podľa neho by však mali byť jasne stanovené pravidlá, aby nemohol hocikto obviňovať kohokoľvek. „Musí byť určený proces, kto podozrenie vznesie a ako sa to preverí. Nemôže to byť svojvoľné,“ zdôraznil.

Lex Matovič

Igor Matovič označil navrhované zmeny za útok na opozíciu. „Je to lex Matovič. Lebo ja sa ich nebojím,“ vyhlásil o zmene rokovacieho poriadku.

„Oni nám idú zakázať hovoriť to, čo si myslíme. Budú nás trestať aj za vyjadrenia mimo parlamentu. To je návrat do 50. rokov. To je eštebácky zákon,“ vyhlásil.

Kritizoval aj plánované sankcie za vizuálne prejavy v pléne. „Dôležitejšie je, aby poslanec hlasoval triezvy, než to, či má na tričku pravdivý nápis,“ povedal a pripomenul pokuty, ktoré podľa neho slúžia na zastrašovanie opozície.

Ferenčák naopak tvrdí, že zmeny majú priniesť poriadok a slušnosť. „Rokovací poriadok je tridsaťročný a niektoré veci sú prekonané. Diskusia má byť vecná a odborná, nie natiahnutá na týždne,“ povedal. Etický kódex by sa podľa neho mal vzťahovať len na správanie v parlamente, nie na súkromné vyjadrenia poslancov.

Čítajte viac

„Bič“ na poslancov je tu. Nové pravidlá podľa politologičky neriešia chaos, ale oslabujú opozíciu

Rozhodne finálne znenie

Matovič avizoval, že opozícia sa rozhodne podľa konečného znenia návrhu. „Počkáme si, čo tam koalícia ešte prepašuje na poslednú chvíľu. Predpokladám, že ešte nejakú prasačinu spáchajú na poslednú chvíľu, že ju tam prepašujú tesne pred hlasovaním, v druhom čítaní sa dá, a počkám si na to naozaj finálne znenie. Podľa toho sa zariadime,“ uviedol.

Ferenčák zdôraznil, že podporí návrh len v prípade, že neobmedzí ústavné práva poslancov, najmä nezaradených. „Očakávam, že tam budú jasne zakotvené testy na alkohol a drogy a že budeme mať rovnaké povinnosti ako každý občan,“ dodal.

Kritizoval ale správanie Igora Matoviča v parlamente a uviedol, že aj jeho vystupovanie bolo dôvodom, prečo sa koalícia rozhodla zaradiť zmenu rokovacieho poriadku ako jednu z prvých tém schôdze. „Na druhej strane musím povedať, že Igor Matovič je expert na prekračovanie pravidiel. Možno aj práve preto je tento zákon ako prvý, lebo decembrová schôdza bola aj o pískaní a dokonca o bitke, ktorej ste boli účastníkom. Toto už nepatrí do parlamentu a je to zlý príklad,“ vyhlásil Ferenčák na záver.

Celý rozhovor s Igorom Matovičom a Jánom Ferenčákom si môžete pozrieť vo videu nižšie.