„Vygrciavať sa“ v parlamente? Spor o rokovací poriadok rozdelil poslancov a vyostril konflikt koalície a opozície

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) uviedol, že nad zmenami, ktoré sa na jednej strane týkajú formálnej stránky, dĺžky rozpravy a úprav rečníckych časov, a na strane druhej odevu a správania sa poslancov, sedeli rok. Opozíciu obvinil z toho, že zmeny rokovacieho poriadku označuje za obmedzovanie rozpravy a „robí si srandu z toho, že majú chodiť v oblekoch a vo formálnom odeve“.

Nech sa páči, pán podpredseda

Spomenul taktiež schôdzu z 11. decembra, na ktorej došlo k slovným útokom aj fyzickým potýčkam. Podpredseda parlamentu Martin Dubéci (PS) v tomto kontexte uviedol, že k stretom v pléne došlo preto, že práve koalícia a Gašpar v ten deň prišli s pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré za menej než 12 hodín zmenili trestný zákon, a to takým spôsobom, že to vyvolávalo dôvodné podozrenie, že to koalícia spravila vo svoj prospech.

Čítajte viac

Strkanie, škrtenie, nadávky. Ako došlo k roztržke v parlamente? Pozrite si reakcie politikov koalície a opozície

„Po tom, čo vidíme bezprecedentné zdražovanie, konsolidáciu, zvyšovanie cien potravín, ktoré ste sľúbili, že znížite, komplikovanú geopolitickú situáciu, najväčší problém, ktorým sa v novom roku musí Národná rada zaoberať, je proste módna polícia a všetky tie veci, ktoré tu riešime,“ reagoval Dubéci.

„Je také porekadlo, že keď súper robí chyby, tak ho tie chyby nechajte robiť. Tak nech sa páči, pán kolega podpredseda,“ dodal.

Podpredseda NR SR z opozičného PS dodal, že je ochotný sa staviť o všetko, čo má v peňaženke, že ak by neprichádzali takéto „brutálne problematické trestné zákony, keby nedochádzalo k rúcaniu právneho štátu, tak by nikdy nedochádzalo ani k takým výbuchom, ako sme videli v Národnej rade.“

Podľa Dubéciho k obštrukciám dochádzalo len vtedy, keď išlo o trestný zákon, skrátené legislatívne konanie či zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov.

Pseudodôvody

„Vy neviete nájsť samozrejme relevantný dôvod ani vysvetlenie toho, čo sa všetko už v parlamente predviedlo a prečo sa teda vlastne rokovák mení. Tak si tu vymýšľate a hľadáte nejaký pseudodôvod, ktorý dávate do mojej osoby,“ reagoval Gašpar a doplnil, že Dubéci na útoky opozičných poslancov a Igora Matoviča už zabudol. „Ja som pomenoval veľmi presne, ktoré výroky považujem za urážlivé, lebo nemyslím si, že poslanci sa chodia vygrciavať k rečníckemu pultu. Dnes v rozprave poslanec (Branislav) Vančo dvakrát tento pojem použil, keď hodnotil moje vystúpenie,“ povedal Gašpar v reakcii na utorkovú rozpravu.

Čítajte viac

O osudoch ľudí hlasujú ožratí poslanci, vyhlásil Matovič. Podľa neho má novela rokovacieho poriadku umlčať opozíciu

Dodal, že uvedené výroky skúsi posunúť na mandátovo-imunitný výbor a uvidí, čo povedia aj opoziční poslanci vo výbore, „či slovo vygrciavať v kontexte vystúpenia poslanca je ešte expresívne a povolené slovo“.

„My tu teraz sedíme a bavíme sa o tom, či je bakané povedať vygrciavať sa, a či je rolák OK a košeľa už nie. Ale tým, že nám tú vážne právne inštitúcie hovoria, že im rozkladáme fungovanie právneho štátu, to nám neprekáža,“ reagoval Dubéci.

Rokovací poriadok aj mimo pléna

Gašpar uviedol, že rokovací poriadok sa nebude týkať poslancov len vtedy, keď sú v NR SR, ale aj mimo pléna. Ako uviedol, poslanci sú poslancami nielen v pléne, ale robia svoju činnosť aj mimo pôsobnosti parlamentu. „Myslíme si, že aj tam patrí do poslaneckej výbavy to, aby sa nerobila hanba tomuto inštitútu,“ doplnil. Podľa jeho slov učitelia tvrdia, že žiaci začali reagovať spôsobom, že „keď to je dovolené v parlamente voči funkcionárom parlamentu a kolegom v parlamente, tak prečo by som to ja v škole nemohol učiteľovi povedať?“

„Sme vzormi. Pôsobíme vo verejnom priestore a mali by sme sa podľa toho vedieť aj správať,“ uzavrel.

Dubéci sa ohradil, že Gašpar, ktorý často – a oprávnene – odsudzuje výroky Igora Matoviča a niektoré výroky opozície, nikdy neodsúdi výroky predsedu vlády SR „čo je človek, ktorý, mimochodom, má zásadne väčší vplyv na verejný život, ako radový poslanec“. Priblížil jeho známe výroky o prostitútkach či krysách a dodal, že by očakával, že sa podpredseda Gašpar bude rovnako vážne vyjadrovať aj k nim.

Niektoré výroky už rieši výbor

Gašpar uviedol, že na mandátovo-imunitný výbor podal podnet na Igora Matoviča za vyjadrenie, že sú teliatka.

Čítajte viac

Parlament pod novými pravidlami. Poslanci prvý deň debatovali o stopke pre transparenty aj prísnom etickom kódexe

„Že sme citliví na také vyjadrenia, porovnania so zvieratkami, že prečo. No tak som sa opýtal. Dobre, tak keď ja poviem, že vy ste svine, tak ako budete reagovať?“ povedal a doplnil, že odmieta dvojaký meter, pretože keby chcel používať rovnakú rétoriku, povedal by, že sa vygrciavajú, sú progresívni mafiáni a zlodeji.

Podpredseda za Smer tiež povedal, že do ustanovenia namiesto tzv. správania sa za hranicami slušného správanie ustanovili urážlivé, vulgárne správanie, ktoré narúša vystúpenie iného poslanca zvukom a iným spôsobom. „Je to relatívne dosť vyprecizované. Už teraz bude na nás, aby sme posudzovali, čo je vulgárne, čo je urážlivé. Opäť sa nemusíme zhodnúť, no v takom okamihu bude určite priestor na to, aby mandátovo-imunitný výbor povedal, kto má pri tomto výklade pravdu alebo nepravdu. Mňa vychovali možno prísnejšie, a preto ja ten jazyk nemám taký,“ uzavrel Gašpar.

Pozrite si záznam celej diskusie: