Parlament rokoval o rušení Úradu na ochranu oznamovateľov. V pondelok bude mimoriadka k odvolávaniu Ráža

26.11.2025 06:25 , Aktualizované: 26.11.2025 20:15

Poslanci Národnej rady SR rokovali o návrhu na transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na iný úrad. V pléne ho predstavil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD).

parlament
Foto: TASR/Jaroslav Novák

Gašpar tvrdí, že ÚOO je netransparentný

Podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar (Smer-SD) hovoril o potrebe úpravy pravidiel pri ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Myslí si, že treba okrem iného zaviesť mechanizmus, aby sa mohlo preskúmavať, či je po čase dôvod na ochranu. Upozornil na to, že v čase sa vyvíja vyšetrovanie toho, čo človek, ktorý dostal ochranu, oznámil. Vyplýva to z jeho vyjadrenia v pléne parlamentu počas diskusie k návrhu na transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na iný úrad.

Gašpar v tomto prípade namietal trvanie ochrany v prípade vyšetrovateľov známych ako čurillovci. Hovoril o tom, že novela z roku 2023, keď bola vo vláde súčasná opozícia, bola účelová. Kritizoval tiež, že súčasná šéfka ÚOO Zuzana Dlugošová neupozorňovala na to, že súčasná legislatíva je zlá. Myslí si, že treba vymeniť aj vedenie úradu. Kritizoval aj diskusiu v parlamente k danému návrhu. Hovoril, že opozícia sa často väčšinu času nevenuje tomu, či treba úradu upraviť kompetencie, ale politickým traktátom.

Opozícia kritizuje transformáciu úradu

Opozícia dlhodobo kritizuje návrh na transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na iný úrad. Predpokladá, že v jeho dôsledku dôjde k zníženiu ochrany oznamovateľov protispoločenskej činnosti aj obetí trestných činov.

Poukazuje na možný rozpor s európskym právom a nesúlad s Ústavou SR. Namieta zároveň to, že sa o návrhu rokuje v skrátenom legislatívnom konaní. Vyplýva to z vyjadrení opozičných predstaviteľov v Národnej rade SR.

SaS: hrozí koniec nezávislej ochrany oznamovateľov

„Je to koniec nezávislej inštitúcie a koniec ochrany oznamovateľov korupcie. Je to rozpor s európskym právom. Je to ohrozenie peniazov z plánu obnovy. Je to fakticky pozvánka pre Európsku komisiu, aby nám dala pokuty, aby začala konanie proti SR, aby nám zastavila eurofondy,“ povedala poslankyňa Mária Kolíková (SaS) o návrhu s tým, že za ním vidí osobnú pomstu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD).

Situáciu v parlamente monitoruje Dominika Paňková:

Dostál: skrátené konanie je bezdôvodné

Poslanec Ondrej Dostál (SaS) kritizoval skrátené legislatívne konanie o návrhu. Argumentoval, že naň neexistujú žiadne zákonom stanovené dôvody.

„Tie dôvody, ktoré ak by existovali, odôvodňovali by skrátené legislatívne konanie, v skutočnosti môžu nastať, keď ten zákon bude v skrátenom legislatívnom konaní schválený,“ podotkol. Myslí si, že cieľom návrhu je snaha koalície zbaviť sa predsedníčky ÚOO Zuzany Dlugošovej.

KDH: vláda obchádza štandardný zákonodarný proces

Opozičné KDH takisto vyjadrilo nesúhlas s návrhom. Namietalo aj legislatívny proces návrhu. Kritizovalo, že sa o ňom rokuje v tzv. zrýchlenom režime. Tvrdí, že naň neexistujú dôvody.

„Vláda Roberta Fica (Smer-SD) systematicky obchádza štandardný legislatívny proces zneužívaním inštitútu skráteného legislatívneho konania,“ poznamenal v diskusii v pléne poslanec Marián Čaučík (KDH). Upozornil aj na ďalšie prípady, keď koalícia využila skrátené legislatívne konanie.

Opozícia chce ísť na Ústavný súd

Avizoval, že sa preto chcú obrátiť na Ústavný súd (ÚS) SR. „Zároveň požiadame o stretnutie generálneho prokurátora a verejného ochrancu práv, aby sa aj oni v tejto veci obrátili na ÚS,“ doplnil. Myslí si, že súd by mal zasiahnuť, ak návrh parlament schváli. „Hoci bol ÚS v minulosti v tejto oblasti zdržanlivý, súčasné nadužívanie a zneužívanie skráteného legislatívneho konania si vyžaduje jeho zásah,“ argumentoval.

PS: chýba diskusia a ohrozuje sa pomoc obetiam

Poslankyňa Lucia Plaváková (PS) návrh tiež odmietla. Má k nemu viaceré výhrady. Nerozumie, prečo sa úrad ide transformovať na nový.

Myslí si, že koalícii prekáža vedenie úradu a zákonné uloženie pokút úradom. Pýtala sa aj na to, ako bude po vzniku nového úradu zabezpečená ochrana obetí násilných trestných činov. Tiež namietala zrýchlené rokovanie.

Hovorila o absencii odbornej diskusie. Vládnej koalícii zároveň vyčítala, že v utorok (25. 11.) „usekla“ rozpravu v pléne parlamentu. Za perfídne označila, že sa navrhuje, aby zmeny nadobudli účinnosť dňom vyhlásenia.

Matovič: ide o atentát na spravodlivosť

Poslanec a líder Hnutia Slovensko Igor Matovič tiež koalíciu za návrh kritizoval. Považuje ho za atentát na spravodlivosť. Hovoril i o rozpore s európskym právom. Myslí si, že ak bude koalícia naďalej kriviť právo, tak dopadne zle. „Vy nám nadbiehate na ústavnú väčšinu,“ odkázal koaličníkom v pléne počas rozpravy. Poukázal na to, že výhrady k návrhu má aj generálny prokurátor Maroš Žilinka. Vyzdvihol tiež šéfku úradu Dlugošovú. Poukázal na to, že šéfuje aj európskemu združeniu úradov na ochranu oznamovateľov korupcie.

Vznik nového úradu

Vládny návrh zákona hovorí o vzniku nového Úradu na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Od rezortu spravodlivosti má prevziať agendu odškodňovania obetí trestných činov a zároveň nahradiť doterajší ÚOO. Zaviesť sa má aj mechanizmus zrovnoprávnenia postavenia zamestnanca a zamestnávateľa.

Parlament o návrhu rokuje v tzv. zrýchlenom režime. Návrh na skrátené legislatívne konanie poslanci schválili v utorok (25. 11.) večer. O tom, či sa bude o legislatíve rokovať zrýchlene, sa v NR SR debatovalo takmer celé utorkové zasadanie do neskorého večera.

V stredu sa o prebratých bodoch nebude hlasovať. Najbližšie hlasovanie čaká poslancov vo štvrtok (27. 11.) o 11.00 h.

Rozpravu v utorok ukončili skôr

Diskusiu ukončili v utorok skôr, hoci do rozpravy bolo prihlásených ešte viacero poslancov.

Predkladateľ minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) odôvodnil potrebu skráteného konania ohrozením základných ľudských práv a slobôd.

„Ukazuje sa, že existujúci model inštitucionálnej ochrany obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti je v súčasnosti rozdelený medzi viaceré štátne orgány, čo vedie k jeho zníženej efektivite a k praktickému oslabeniu garancie práv obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti,“ citoval minister v NR SR odôvodnenie návrhu.

Návrh zákona z dielne ministerstva vnútra predstavila vláda cez víkend, keď ho aj na mimoriadnom rokovaní odobrila.

Pozrite si reportáž z 22. novembra o rušení Úradu na ochranu oznamovateľov:

Budú odvolávať Ráža

Predseda Národnej rady SR Richard Raši zvolal mimoriadnu schôdzu k odvolávaniu ministra dopravy Jožefa Ráža na 1. decembra o 10:00. Návrh predložila skupina poslancov z opozičných klubov. Poslanci návrh odôvodnili viacerými nešťastiami na železniciach, ktorých príčinou bola v prvom rade absencia fungujúcich alebo chybovosť existujúcich bezpečnostných systémov.

Minister Ráž ponúkol premiérovi svoju demisiu, tú však premiér odmietol a namiesto toho prikázal odvolať vedenie štátnej Železničnej spoločnosti Slovensko. Podľa navrhovateľov v iných krajinách je štandardom, že verejní funkcionári vyvodzujú politickú zodpovednosť za incidenty a nehody, ktoré sa udejú v ich rezortoch.

Momentálne čakajú na prerokovanie okrem návrhu na vyslovenie nedôvere celej vlády, aj návrhy na vyslovenie nedôvery členom vlády Slovenskej republiky Matúšovi Šutajovi Eštokovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Martine Šimkovičovej, poverenej riadením Ministerstva kultúry Slovenskej republiky, Tomášovi Tarabovi, poverenému riadením Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky, Robertovi Kaliňákovi, poverenému riadením Ministerstva obrany Slovenskej republiky, Kamilovi ŠaškoviI, poverenému riadením Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky a Samuelovi Migaľovi, poverenému riadením Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky.

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"